美以对伊朗潜在军事行动方案 - 美国和以色列考虑在对伊朗军事行动的后期派遣特种部队进入伊朗，以夺取高纯度浓缩铀 [1][3] - 该行动被描述为小规模特种作战突袭，而非传统意义上的大规模地面部队作战 [3] 行动具体方案与挑战 - 特朗普政府已讨论两种处理方案：将浓缩铀全部运出伊朗，或让核专家在现场进行稀释处理 [3] - 任务可能由特种部队与国际原子能机构的专家共同实施 [3] - 行动面临两大现实挑战：一是确定浓缩铀的具体位置，二是如何抵达并控制浓缩铀所在地点 [3] 行动前提与官方表态 - 美以双方只有在确定伊朗军队不会对其派遣部队构成“严重威胁”后，才会采取行动 [3] - 美国总统特朗普于3月7日表示，美军地面部队“有可能”被派往伊朗，但必须有“非常充分的理由” [3]

核设施安全状况 - 日本核设施运行状态正常 未发现异常情况 [1]

国际原子能机构与伊朗核设施 - 伊朗外交部副部长宣布国际原子能机构技术小组将不会前往伊朗的核设施 [1]

伊朗浓缩铀现状 - 以色列情报部门称伊朗浓缩铀仍存放在福尔多、纳坦兹及伊斯法罕三处核设施中，并未被转移 [1] - 美国媒体报道称情报显示美军打击并没有摧毁伊朗核设施 [1] - 伊朗媒体此前报道称伊朗已将核设施转移 [1]

伊朗核设施情况 - 以色列情报显示伊朗未转移福尔多、纳坦兹和伊斯法罕核设施中的浓缩铀库存 [1] - 伊朗至今未有移动核设施中浓缩铀库存的迹象 [1] - 伊朗可能仍能进入伊斯法罕核设施但转移核材料非常困难 [1]

伊朗核设施受损情况 - 伊朗总统表示美国的袭击对许多核设施造成"严重破坏" [1] - 具体受损情况需等待进一步查看确认 [1]

伊朗核设施受损评估 - 美国国防部评估显示伊朗核计划被推迟1-2年，可能接近2年[1][2] - 美国国防部发言人称三处核设施被"彻底摧毁"，伊朗核能力"严重削弱"[2] - 伊朗外长承认福尔道核设施"严重受损"，但具体程度仍在评估中[2] - 国际原子能机构总干事确认伊朗核计划"遭受重创"，但铀处理能力部分留存[3] 各方对受损程度的争议 - 特朗普宣称伊朗核设施遭"完全清除"，只剩"几千吨岩石"[2] - 美国官员承认具体受损程度需时间评估，与特朗普说法存在差异[2] - 美媒报道截获伊朗内部通信显示实际受损比预期轻[2] - 国际原子能机构认为"倒退几十年"的说法属于政治评估[3] 伊朗与国际原子能机构关系变化 - 伊朗议会通过法案暂停与国际原子能机构合作[1][4] - 法案内容包括禁止核查人员进入核设施，需最高安全委员会批准[4] - 伊朗已实际暂停观察员进入核设施，但保证其人身安全[5] - 伊朗议会议长批评国际原子能机构"沦为政治工具"[5] 国际社会反应 - 联合国秘书长发言人称伊朗决定"令人担忧"[4] - 美国国务院谴责伊朗行为"不可接受"[4] - 伊朗考虑禁止国际原子能机构总干事格罗西入境[5]

国际原子能机构与伊朗关系 - 伊朗外交部指责国际原子能机构总干事格罗西的报告可能成为袭击伊朗核设施的借口之一 [1]

国际政治与核设施 - 美国总统特朗普指出伊朗可能拥有三加一的核设施 [1]

伊朗核设施 - 美国总统特朗普指出伊朗拥有三个主要的核设施 [1]