文章核心观点 - 特朗普政府曾考虑将格陵兰岛纳入美国版图，但该设想面临经济、社会和政治层面的多重现实挑战，实际落地远比表面复杂 [1][2] 格陵兰岛经济现状 - 人口仅约5.7万，约80%的土地被冰层覆盖 [2] - 经济高度集中于渔业，约98%的出口收入来自海产品 [2] - 2024年经济增长0.8%，2025年预计仅增长0.2%，几近停滞，虾类资源减少与价格走低是重要原因 [2] - 经济活动除渔业外，主要依赖于基础设施投资热潮，尤其是首府努克的新国际机场建设 [2] - 目前仅有一座矿山在运营 [7] 财政依赖与治理结构 - 作为丹麦的半自治领土，丹麦每年提供的财政拨款占格陵兰政府收入的一半左右，相当于岛内GDP的20% [3] - 丹麦承接了格陵兰的外交、防务、警务、法院体系、银行监管等职能，并为偏远定居点提供基本免费的医疗服务 [3] - 丹麦每年的花费折算下来略高于10亿美元，如果这笔钱消失将是灾难性的 [3] - 一些格陵兰官员私下承认，短期内无论谁接管治理，面对的都可能是一个“无底洞” [3] 潜在的经济模式与替代方案 - 有观点认为格陵兰或可借鉴阿拉斯加模式，让居民从资源收入形成的财富基金中获得分红 [3] - 一些分析人士认为，格陵兰或可借鉴冰岛模式，将旅游业、渔业与清洁能源结合 [8] - 面对美国压力，丹麦政府近期宣布未来三年将额外提供2.5亿美元，用于建设格陵兰东部的新区域机场和一座深水港 [8] 美国接管的潜在成本 - 如果由美国取代丹麦承担现行体系，仅维持现有水平，就将使格陵兰居民成为美国联邦补贴人均最高的受益群体 [4] - 作为参照，美国每年向马绍尔群岛提供1.15亿美元援助，折合人均2875美元 [6] - 要匹配丹麦对格陵兰的支持，美国需支付的人均金额约为1.75万美元 [6] - 特朗普政府曾讨论直接向格陵兰居民发放款项以争取支持，甚至设想“帮助”格陵兰脱离丹麦独立，由美国支付部分运行成本以换取优先准入权 [4] 资源开发面临的挑战 - 特朗普所觊觎的冰层之下矿产资源，并不等同于现实产出 [7] - 在格陵兰开发矿产，往往需要同步建设道路、港口、住房、诊所等设施，且严寒天气可能导致矿区在一年中部分时间无法进入，成本极高 [7] - 格陵兰政府对所有矿产资源拥有完全控制权，2021年已暂停油气勘探许可，并禁止铀矿开采 [7] 民意与社会分歧 - 多项民意调查显示，格陵兰民众更关心经济和社会福利本身，而非被美国或其他国家“接管” [3] - 沿海地区与首府努克的经济差距明显，沿海地区生活水平更低，部分民众对美国可能带来的改变持更积极态度 [3] - 经营大型虾拖网渔船的延斯·弗雷德里克森表示“愿意听听特朗普的报价”，但这样的声音仍属少数 [3]