特朗普的关税分红承诺 - 美国总统特朗普在其社交平台上宣布，将用关税收入向大多数美国民众发放至少2000美元的分红，但高收入人群除外 [3] - 特朗普声称关税收入正为美国带来“数万亿美元”资金，这些钱不仅能偿还37万亿美元的巨额国债，还能用于发放分红 [3] - 此次表态是特朗普首次给出2000美元的具体金额，此前他曾多次提出类似想法但金额有所不同 [5] 承诺的财务可行性分析 - 美国税务政策专家估算，若以年收入10万美元为高收入门槛，约1.5亿美国成年人有资格领取，总支出将高达3000亿美元 [5] - 美国财政部数据显示，2025年前三季度关税收入为1950亿美元，即使全部用于发钱，每人仅能分得约590美元，不到承诺金额的三分之一 [7] - 尽责联邦预算委员会警告，如果关税被裁定无效，政府将需要七年时间才能筹集到足够支付分红的关税收入 [19] 承诺的政治与法律背景 - 特朗普选择在11月5日美国最高法院就其政府关税政策合法性举行听证会后抛出该承诺，意在争取公众支持并向最高法院施加压力 [7][9] - 若最高法院判决不利于政府，可能导致大量关税被撤销，政府需退还超1000亿美元税款 [9] - 特朗普自己承认，如果政府输掉这场官司，将对美国造成“灾难性”后果 [11] 政府内部的反应与替代方案 - 财政部长贝森特急忙出面“灭火”，表示自己尚未与总统讨论“分红”想法，但2000美元红利可能“以多种形式呈现” [11] - 贝森特提出的替代方案包括取消小费税、加班税、社保税等减税措施，但这些措施与直接发钱存在本质区别 [13] - 根据耶鲁大学分析，领取小费的劳动者仅占就业人数的2.5%，年收入低于4万美元的低收入家庭几乎无法从这些减税措施中获益 [13] 承诺的实质与潜在影响 - 分析指出，特朗普重返白宫以来多次提出向民众“发钱”，但“从未付诸实践”，该承诺更像是一种政治工具而非严肃政策 [13][15] - 关税成本最终由美国消费者承担，实际研究表明关税增加的成本主要由美国企业和消费者消化，民众可能先通过高价商品支付关税成本，然后才能获得部分不确定的返还 [15] - 财政部长贝森特承认关税的长期目标是重新平衡贸易，随着制造业回流美国，关税收入反而会下降，这与特朗普的“万亿美元收入”说法存在矛盾 [17]