海洋区域法
搜索文档
痛批菲律宾,中方表态“奉陪到底”
环球时报· 2026-01-14 07:07
中方立场与核心指控 - 中方坚决拒绝菲律宾国家海事委员会12日发表的声明 认为其无视事实且具有误导性 并指出有人鼓吹对抗将菲律宾推向地缘政治竞争前沿 损害其长远利益[1] - 中方强烈谴责和坚决反对菲律宾2024年11月出台的“海洋区域法” 认为其严重侵犯中国在南海的领土主权和海洋权益[1] 法理依据与历史争议 - 中国驻菲律宾大使馆副发言人指出《联合国海洋法公约》没有“maritime zone”概念 只有领海、专属经济区等制度 并指控菲方长期有意混淆概念误导舆论[2] - 中方早在2006年就根据《联合国海洋法公约》第298条做出排除性声明 将与海域划界相关的争议排除在仲裁程序之外 因此认为菲方单方面发起的仲裁无效[2] 对菲方具体行动的指控 - 中方明确指出导致海上局势紧张的是挑衅滋事的一方 并列举菲方多项行为 包括向仁爱礁非法“坐滩”军舰运送建材、组织船只侵闯中国黄岩岛领海、在仙宾礁非法滞留及侵闯潟湖等[2] - 中方援引《南海各方行为宣言》第5条 指出菲方违反不得改变无人岛礁现状的规定 据不完全统计 仅2025年1至6月 菲方就派员侵登南沙无人岛礁30次共211人次[2] 中方对话意愿与舆论斗争 - 中方强调愿在相互尊重基础上与菲方坦诚对话、管控分歧 但坚决反对菲海岸警卫队发言人塔里埃拉等人混淆是非、煽动对抗的行为[3] - 中方表示无论对方找多少帮手 都将随时奉陪到底 继续阐明事实以增进了解、减少误判 促进双边关系稳定发展[3] 菲国内对相关政策的质疑 - 菲律宾前驻美使馆新闻官阿道夫·帕格利纳万猛烈抨击“海洋区域法” 称其曲解国际法并可能加剧南海紧张局势[3] - 帕格利纳万批评马科斯政府处理南海争端时依赖军事和海岸警卫队行动而非外交手段 指出外交政策应由外交部而非安全机构主导[3] - 帕格利纳万进一步指出 该法律在几乎未经公开辩论的情况下仓促通过 被用以在争议海域采取更强硬行动辩护 可能削弱菲方对华外交努力[4][5]