当前，我国刑事犯罪案件结构发生显著变化，轻罪案件占比大幅上升，轻罪案件高质效处理对于提 升犯罪治理能力和水平具有重要意义。盗窃罪是轻罪案件中的"高发罪名"，由于其基本犯法定最高刑不 超三年，侵犯的财产法益可通过退赃退赔进行修复，故具备利用刑法总则"但书"条款予以实体出罪的先 天条件。然而，司法实践中对盗窃罪运用"但书"条款出罪却比较困难。随着全面准确贯彻宽严相济刑事 政策的推进，司法实践中更加注重对轻微盗窃行为进行宽缓化处理，如适用非监禁刑、缓刑等较为轻缓 的处罚方式。在此，以轻微盗窃犯罪处理为例，分析司法机关应当重视"但书"条款在轻微犯罪处理中的 应用。 轻微盗窃犯罪依法出罪的理据分析 畅通依法出罪机制是全面准确贯彻宽严相济刑事政策的应有之义。全面准确贯彻宽严相济刑事政策 的核心要义就是对重罪"该严则严"与对轻罪"当宽则宽"。近年来，我国增设多项轻罪，体现"严密法 网"的"严"，但治理不能仅停留在"入罪扩张"，更需通过"出罪收缩"实现"宽"。若对轻微盗窃行为一概入 罪，既违背刑法谦抑性，也浪费司法资源。从司法实践看，对轻微盗窃的处理应符合宽严相济之"教育 挽救为主、惩罚为辅"的初衷。因此，激活盗窃罪出罪机制 ...