学术不端现象 - 自然科学基金委通报的36起学术不端案件中，半数涉及项目申请书，多起存在"抄袭、剽窃"或"向中介公司购买申请书代写服务"等问题 [1][3] - 少数科研工作者利用"项目申请书公开性有限"的特点，将造假与剽窃行为前移至申请阶段，将项目申请书的撰写外包给中介公司 [2] - 浙江某高校教师因向中介公司购买申请书部分内容代写服务、编造预实验内容、委托中介公司打探评审信息，被取消国家自然科学基金项目申请资格7年 [2] 代写产业链现状 - 网络平台已成为代写服务的主要"集散地"，大量中介机构通过电商、社交平台发布广告，业务覆盖国家自然科学基金、国家社会科学基金、省级科研项目及专利申请等 [4] - 代写服务形成标准化报价体系，项目申请书报价大多在1.8万～2.8万元之间，许诺中标成功率在70%～85%不等 [5] - 淘宝平台上排名靠前的某店铺商品销量超过6000份，评论超300条，部分店铺粉丝量达4万；小红书上单条代写宣传笔记的咨询留言量可达200条以上 [5] 代写服务风险 - 代写机构产出的项目申请书多为东拼西凑的模板化文本，无法保障申报质量 [6] - 某医学博士生因委托"标书工厂"代写并提供个人样本数据，导致数据被多头倒卖，最终因学术不端被举报 [6] - 代写服务可能因数据滥用给研究者带来不可逆的学术风险 [7] 治理建议 - 建议构建奖惩并重的制度体系，设立"学术诚信奖"树立诚信标杆，同时加大失信惩戒力度，建立全国性"学术黑名单" [10] - 监管部门应压实平台主体责任，阻断交易链条，要求电商、社交及知识分享平台升级内容风控模型，精准识别代写广告 [10]