事件概述 - 2026年2月初，四川大学机械工程学院特聘研究员、博导王某卿被其课题组三十余名在读硕博生联名举报，举报材料长达83页PDF，包含实验记录、财务流水、聊天截图、会议录音等证据，指控其存在学术不端、经费侵占、师德失范及政治立场争议四大问题 [1][2][4] - 被举报人王某卿回应称“学生有精神病”，并表示“实在不行就把中国房子卖了，带着几百万经费回日本，回日本这些钱可以兑换成几个亿日元了，够花一辈子” [4][5][36] - 四川大学于2月6日通报，学校已成立工作专班，并按规定启动调查程序 [22][23] - 王某卿已于2月6日就此事向派出所报案，称自己被诽谤 [24] 被举报人信息 - 王某卿，现任四川大学机械工程学院特聘研究员、博士生导师，四川大学华西医院医学+制造独立PI教授，四川大学微机电系统与智能传感创新中心负责人 [16] - 其长期致力于“MEMS传感器及基于MEMS技术的生物医学检测芯片”研究，已发表学术论文42篇，其中SCI论文35篇 [18] - 公开资料显示，王某卿于2012-2021年任职日本多所高校，2021年通过“天府峨眉计划”入职四川大学，主持建设2000万元级实验室 [18][21] 举报核心指控详情 学术不端问题 - 指控存在系统性学术不端，经核查，其发表的62篇SCI论文及41篇EI会议论文中，有28篇存在一稿多投、数据重复、数据造假等问题 [52] - **数据注水与造假**：长期强迫学生在无原始数据的情况下编造实验数据，要求“无中生有”地画出符合预期的曲线 [26][31][42]；在气体传感器、眼动追踪等研究中存在数据造假嫌疑 [50][127][129] - **图片复用与自我抄袭**：通过旋转、裁剪、变色等手段，将同一张电镜照片或实验图用于不同论文、不同实验结果中 [26]；在长达近十年的时间里，将其早期完整的技术成果通过拆分、重组、复用甚至自我否定的方式反复发表，构成“香肠切片”式发表 [64][66][67][109] - **成果侵占与署名不当**：随意剥夺学生一作署名权，挂名无关人员，抢占学生成果申报个人人才头衔 [26]；强制要求博士生交出实验数据供他人（如国际学生）撰写文章以满足毕业要求，并在学生无实际贡献的情况下指定其为第一作者 [50][134][138] 经费违规与侵占问题 - **虚假报销与私用经费**：把课题组经费当作私人提款机，大肆报销家庭生活开支（如修车、电子产品、日常购物） [27]；与打印店（成都市武侯区锦虹印务）存在不正常往来，疑似开具虚假数额发票套取科研经费 [50][140][141] - **虚构劳务费与建立“小金库”**：虚构学生劳务费发放名单，钱到账后要求学生取现上交，建立不受监管的“小金库”，且此行为在组内完全公开，强迫学生配合 [27][50][144][145] - **以会议名义套取经费**：以四川大学名义承办JCK 2024会议为由，要求学生缴纳最高注册费累计达六万余元，会议收入打入其公司账户，再以学校科研经费报销会议支出 [31][43] - **虚列成本与偷税漏税**：将部分学生和科研助理挂职到其公司来发放虚拟工资，以虚列成本、偷税漏税 [31][43]；通过虚假代工合同来滥用国家经费 [31][43] - **经费用于私人开支**：多次聘请学生为其女儿进行家教补课，并以助研劳务津贴形式发放补课费用 [50][143]；其利用实验室公共电脑记录的财务计划显示，意图套取科研经费用于支付房租水电、家庭支出及200万房贷还款 [50][146][148] 师德师风与管理问题 - **高压管理与精神控制**：对学生频繁进行人身攻击和辱骂，言语威胁，把“滚出实验室”、“延毕”、“全行业封杀你”等挂在嘴边 [28][31][43]；无故要求名下所有博士（除一人外）写检讨，并以“一次检讨延毕半年”相威胁 [31][43]；导致多名学生出现心理问题，已有两名博士生分别于2023年9月和2024年6月转导师 [28][33][44] - **将学生作为私人劳力**：把研究生当家政保姆，要求学生长期接送孩子、取快递、搬家、处理家庭杂务，占用大量科研时间 [28] - **疏于教学职责**：经常在课堂上讲授与课程无关内容（如团队建设、在日经历、婚姻观等）并长期缺席学院规定的部分本科教学课程 [31][43][50][151][159]；疏于对项目制本科学生的课程指导，造成不良影响后推卸责任 [50][156][158] - **朝令夕改的实验室制度**：屡次出尔反尔，反复修改实验室规范及承诺的津贴补助，学生满足条件后多次反悔并修改规则 [50][169][170]；其妻子刘洁女士直接介入研究室管理工作 [172] - **无视学生健康与安全**：逼迫学生搬入未经学校和相关部门验收、含有甲醛异味、噪音干扰、鼠虫泛滥的办公环境中工作实验直至现在 [31][43] 政治立场与言论问题 - **本人及家属具有日本永住居留权**，并多次在公开场合不顾中国人民族情绪发表亲日言论，鼓吹日本，贬低中国 [32][44] - 曾坚持要把其主办的2024 JCK（中-日-韩）国际会议的开幕式定于9月18日，对于劝阻的人加以“记仇”标签 [32][44][51] - 对于2025年在中国台湾举办的MEMS国际会议存在的明显政治倾向问题，仍宣扬大肆投稿，并对坚定政治立场不投稿的老师和同学予以诋毁 [32][44] - 长期在工作群转发宣传日本精神和文化氛围，让学生加以学习 [32][44] 事件进展与各方反应 - **举报学生行动**：课题组三十余名在读硕博生联合举报，并制作83页详细PDF文档 [2][3][29] - **校方反应**：四川大学于2026年2月6日通报，已成立工作专班启动调查，并称如反映问题属实将严肃处理 [22][23]；学院自2026年1月16日师生关系破裂后已启动调解机制，并与受害研究生开展超过五轮正式谈话 [35] - **被举报人反应**：王某卿回应称“学生有精神病” [4][10]；在学院尝试搭建对话平台时消极应对，并发表“学院领导就是‘和稀泥’的”等不当言论 [36]；已于2月6日就此事向派出所报案，称自己被诽谤 [24]

事件概述 - 四川大学教师王竹卿被指存在学术不端等问题 学校已成立工作专班启动调查程序 如问题属实将严肃处理[1] 涉事人员背景 - 王竹卿现任四川大学机械工程学院特聘研究员、博士生导师 同时担任四川大学华西医院医学+制造独立PI教授及四川大学微机电系统与智能传感创新中心负责人[4] - 其长期致力于“MEMS传感器及基于MEMS技术的生物医学检测芯片”研究 已发表学术论文42篇 其中SCI论文35篇[4]

文章核心观点 - 文章指出当前科研生态中存在大量“水论文”现象，其根源在于“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”的“四唯”人才评价体系，这导致论文生产异化为追逐数量的工具，浪费资源并阻碍科学进步[4] - 文章认为，利用生成式人工智能可能加剧论文低质化与同质化风险，使得遏制“水论文”歪风更为紧迫[5] - 文章强调，通过“破四唯”和“立新标”改革科技人才评价体系，是引导科研回归创新价值与实质贡献、从根本上解决“水论文”问题的关键[5][6] 学术不端与“水论文”现象 - 国内存在“无痕撤稿”灰色产业链，中介收费数百至上万元可将已发表论文从知网等数据库删除，此现象与近期学术不端撤稿专项整治行动有关[3] - 一项国际研究利用机器学习分析1999至2024年间超过260万篇癌症论文，发现超过25万篇疑似“论文工厂”产物，其中出自中国研究机构的超过17万篇，约占同期中国癌症论文总产出的36%[3] - “水论文”泛滥被归因于“四唯”评价体系，论文成为获取文凭、职称、项目与地位的“硬通货”，导致论文生产粗制滥造[4] - 国家自然科学基金委员会近期一次性通报批评了46名存在论文造假或评审舞弊等科研不端行为的学者[4] 人工智能对科研论文的影响 - 生成式人工智能的成熟使“水论文”生产更加方便容易，增加了遏制歪风的紧迫性[5] - 一项发表于《科学》的研究指出，人工智能显著提升了全球科研人员（尤其是非英语母语者）的论文产出效率，但同时也导致低质量、同质化论文出现，稀释了科研论文的整体含金量[5] 人才评价体系改革进程 - 自2016年起，国家层面已开始部署改革，提出克服“唯学历、唯职称、唯论文”等倾向[5] - 2018年，相关意见首次提出克服人才评价中的“四唯”倾向[5] - 2022年，科技部等八部门联合印发方案，明确以“破四唯”和“立新标”为突破口，构建以创新价值、能力、贡献为导向的科技人才评价体系[5] - “破四唯”的核心是打破将论文、职称、学历、奖项作为唯一或绝对标准的做法，解放科研人员以聚焦解决真问题[6] - “立新标”旨在建立反映科研人员创新价值、实际能力和贡献的新评价体系，目前分类评价、代表作评价、长周期评价、第三方评价等创新做法已取得实效[6]

【#不管花钱发稿或无痕撤稿都是学术不端# | 新京报微评】#花钱发稿和无痕撤稿都该出手打击#据智通 财经，"无痕撤稿"已形成灰色产业链：不少中介声称，可以撤删代写、代发或已被人举报的论文，而在 帮助撤掉论文的同时，还可抹除撤稿痕迹。"过去忙着花钱发稿的人，现在又忙着花钱撤稿"，网友的调 侃并非戏言，反而精准戳中这一乱象的荒唐本质。事实上，不管是"花钱发稿"还是"无痕撤稿"，都是学 术不端行为，对此，无论是相关部门、高校还是知网等学术平台，都该出手打击这种行为，不能让学术 不端的人就这么悄悄隐匿、逃避追责。 #新京报微评# ...

1月23日，国家自然科学基金委员会网站发布案件通报，内容如下： 案件通报（2026年第1批） 近期，国家自然科学基金委员会经委务会议审定，对相关科研不端行为和项目资金违规案件涉事主体进 行了处理。根据规定，现将有关情况通报如下： （一）北京某高校张红宇在2021年基金项目申请过程中存在向第三方公司购买申请书代写服务问题。依 据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》（以下简称《办法》）相关条款，撤销相关基 金项目（批准号82170191），追回已拨资金，取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年 （2025年5月27日至2030年5月26日），给予通报批评。 （二）浙江某高校易莹2024年与2025年的基金项目申请书、山东某高校田萍2025年的基金项目申请书， 存在抄袭剽窃他人基金项目申请书内容问题，且在调查过程中试图掩盖抄袭行为。依据《办法》相关条 款，撤销相关基金项目申请（均未获资助），取消以上人员国家自然科学基金项目申请和参与申请资格 4年（2025年9月9日至2029年9月8日），给予通报批评。 （三）山西某高校游秀芬2019年基金项目申请书、朱建华2025年基金项目申请书，甘肃某研究院强 ...

国家自然科学基金委员会科研不端案件通报 - 国家自然科学基金委员会于2026年1月23日发布案件通报，对近期审定的科研不端和项目资金违规案件涉事主体进行了集中处理 [1][2] 项目申请违规行为 - 北京某高校张红宇在2021年基金项目申请过程中向第三方公司购买申请书代写服务，被撤销项目（批准号82170191）、追回资金，并被取消申请资格5年 [2] - 浙江某高校易莹（2024、2025年）和山东某高校田萍（2025年）存在抄袭剽窃他人申请书内容并试图掩盖的行为，申请被撤销，并被取消申请资格4年 [2] - 山西、甘肃、上海、云南、广东、安徽、山东、江苏、天津、江西等地共14名高校及研究院所人员（如游秀芬、朱建华、强进、马巍等）在2019年至2025年的项目申请中存在抄袭问题，申请被撤销，并被取消申请资格3年 [3] - 甘肃某医院杜鹏在2025年申请中存在违规重复申请、擅自列他人为参与者、冒名申请、提供虚假伦理审批件等问题，申请被撤销，并被取消申请资格5年 [4] - 江西某高校欧阳灿晖在2022、2023和2025年的项目申请中存在买卖研究基础数据问题，申请被撤销，并被取消申请资格3年 [8] 项目评审违规行为 - 北京某高校李俊发在2022-2024年通讯评审过程中违反专家行为规范及保密规定，被永久取消评审专家资格和项目申请资格 [4] - 四川某高校余志祥在2024年评审期间为他人项目向潜在评审专家打探信息、实施请托并干扰调查，被取消申请资格和评审专家资格各7年 [5] - 上海某高校李金宝在2021-2024年评审期间为他人项目请托、打招呼，被取消申请资格和评审专家资格各5年 [5] - 陕西某高校马晓华在2025年评审期间为他人项目打探信息、实施请托，被取消申请资格和评审专家资格各5年 [6] - 广东某高校曾媛在2024年评审过程中违反评审专家行为规范，被取消评审专家资格和申请资格各3年 [6] - 广东某高校黄江鸿在2025年评审期间向潜在评审专家打探信息、实施请托，申请被撤销，并被取消申请资格3年 [6] 论文发表相关不端行为 - 上海、江苏、福建、安徽、广东等地共11人（如齐华林、刘峰、王霄霖等）发表的论文存在部分数据买卖问题，相关项目（批准号81970604、81170046、81502002、82100692）被撤销、资金被追回，相关人员被取消申请资格3年 [7] - 海南某高校张瑜鸿等发表的论文存在论文买卖、未经同意使用他人署名、擅自标注他人基金项目问题，被取消申请资格5年 [7] - 辽宁某高校史添玮等发表的论文存在委托第三方机构投稿、擅自标注他人基金项目问题，被取消申请资格3年 [8] - 湖南某医院沈二栋、辽宁某高校孙哲等发表的论文存在图片抄袭、伪造篡改问题，相关项目（批准号81372548）被撤销、资金被追回，分别被取消申请资格5年和3年 [8][9] - 江苏某高校吉敬等发表的论文存在图片伪造篡改问题，相关项目（批准号82104174）被撤销、资金被追回，被取消申请资格5年 [9] - 黑龙江某高校王丰、李崖雪等发表的论文存在数据伪造篡改问题，相关项目（批准号81973930）被撤销、资金被追回，被取消申请资格5年 [9] - 广东某高校艾毅龙、邹晨等发表的论文存在抄袭剽窃问题，分别被取消申请资格5年和3年 [10] 项目资金违规使用行为 - 黑龙江某高校李永立存在以回收劳务费等方式套取项目资金的问题，情节较重，相关项目（批准号71771041）被撤销、资金被追回，被取消申请资格5年 [10] - 辽宁某高校郭江存在违规列支个人差旅费、以回收劳务费等方式套取项目资金的问题，情节严重，相关项目（批准号51975096）被撤销、资金被追回，被取消申请资格7年 [10] 监管态度与要求 - 国家自然科学基金委员会将持续对项目申请、评审、执行及成果发表过程中的科研不端行为进行严肃处理 [11] - 委员会呼吁广大科技人员自觉践行科学家精神，恪守科学道德准则，并请各依托单位履行主体责任，加强科研诚信建设，共同构建良好学术生态 [11]

国家自然科学基金委员会科研不端案件通报核心观点 - 国家自然科学基金委员会于2026年1月23日发布2026年第1批案件通报 对近期审定的科研不端和项目资金违规案件涉事主体进行了集中处理 彰显了维护科研诚信与资金规范使用的决心 [1][2] - 通报共涉及二十起案件 处理了包括项目申请抄袭 代写 数据买卖 论文造假 评审请托以及违规使用项目资金等多种类型的科研不端行为 [2][3][4][5][6][7][8][9][10] - 处理措施包括撤销项目 追回已拨资金 取消项目申请与参与资格3至7年不等 永久取消资格 以及取消评审专家资格等 处罚力度根据情节严重程度有所不同 [2][3][4][5][6][7][8][9][10] - 委员会明确表示将持续严肃处理科研不端行为 并呼吁科技人员践行科学家精神 依托单位履行主体责任 共同构建良好学术生态 [11] 项目申请过程中的违规行为 - **购买代写与抄袭剽窃**：北京某高校张红宇在2021年基金项目申请过程中向第三方公司购买申请书代写服务 其项目被撤销 已拨资金被追回 并被取消申请资格5年 [2] - **抄袭剽窃**：浙江某高校易莹 山东某高校田萍等2人因抄袭他人申请书内容且试图掩盖 被取消申请资格4年 [2] - **大规模抄袭**：山西 甘肃 上海 云南 广东 安徽 山东 江苏 天津 江西等地共14名科研人员因抄袭他人申请书内容 均被取消申请资格3年 [3] - **重复申请与冒名申请**：甘肃某医院杜鹏存在违规重复申请 擅自将他人列为参与者 冒他人名义申请 提供虚假伦理审批件等问题 被取消申请资格5年 [4] - **买卖研究基础数据**：江西某高校欧阳灿晖在2022年 2023年和2025年的基金项目申请书中存在买卖研究基础数据问题 被取消申请资格3年 [7] 项目评审过程中的不端行为 - **评审专家违规**：北京某高校李俊发在2022至2024年通讯评审过程中违反行为规范与保密规定 被永久取消评审专家资格及项目申请资格 [4] - **请托与打探信息**：四川某高校余志祥在2024年评审期间为他人项目向潜在评审专家打探信息并请托 且干扰调查 被取消申请资格与评审专家资格各7年 [4][5] - **请托与打招呼**：上海某高校李金宝在2021至2024年评审期间为他人项目请托打招呼 被取消申请资格与评审专家资格各5年 [5] - **打探信息与请托**：陕西某高校马晓华在2025年评审期间为他人项目打探信息并请托 被取消申请资格与评审专家资格各5年 [5] - **评审专家行为失范**：广东某高校曾媛在2024年评审过程中违反评审专家行为规范 被取消评审专家资格及申请资格各3年 [6] - **申请人实施请托**：广东某高校黄江鸿在2025年评审期间向潜在评审专家打探信息并请托 其项目申请被撤销 并被取消申请资格3年 [6] 研究成果发表与论文相关不端 - **论文数据买卖**：上海 江苏 福建 安徽 广东等地共11名科研人员发表的论文存在部分数据买卖问题 涉及项目被撤销 已拨资金被追回 相关人员被取消申请资格3年 [7] - **论文买卖与冒用署名**：海南某高校张瑜鸿等发表的论文存在论文买卖 未经同意使用他人署名 擅自标注他人基金项目问题 被取消申请资格5年 [7] - **委托第三方投稿与冒用基金号**：辽宁某高校史添玮等发表的论文存在委托第三方机构投稿 擅自标注他人基金项目等问题 被取消申请资格3年 [8] - **图片抄袭 伪造与篡改**：湖南某医院沈二栋 辽宁某高校孙哲等发表的论文存在图片抄袭 伪造篡改问题 涉及项目被撤销并追回资金 责任人分别被取消申请资格5年和3年 [8] - **图片伪造篡改**：江苏某高校吉敬等发表的论文存在图片伪造篡改问题 涉及项目被撤销并追回资金 责任人被取消申请资格5年 [8] - **数据伪造篡改**：黑龙江某高校王丰 李崖雪等发表的论文存在数据伪造篡改问题 涉及项目被撤销并追回资金 责任人被取消申请资格5年 [9] - **论文抄袭剽窃**：广东某高校艾毅龙 邹晨等发表的论文存在抄袭剽窃问题 责任人分别被取消申请资格5年和3年 [10] 项目资金使用违规 - **套取项目资金**：黑龙江某高校李永立存在以回收劳务费等方式套取科学基金项目资金的问题 情节较重 其项目被撤销 已拨资金被追回 并被取消申请资格5年 [10] - **严重套取与违规列支资金**：辽宁某高校郭江存在违规列支个人差旅费 以回收劳务费等方式套取项目资金的问题 情节严重 其项目被撤销 已拨资金被追回 并被取消申请资格7年 [10]

诈骗案件概述 - 东南大学周某某为发表文章，在社交平台结识科技公司员工代发论文，被以“编辑费”、“出版费”、“保密金”等理由诈骗，共计损失7万5千元 [1] - 2025年1月，江苏检察网刊文介绍，某著名医院集团医生为评副高职称，花费14850元在网上购买三篇论文，最终论文在评职称时“消失” [1] - 2025年10月，江苏省宿城区人民检察院以涉嫌诈骗罪对“枪手”顾某提起公诉，宿城区法院判处其有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元 [1] 诈骗手法与特征 - 诈骗分子常利用教师、学生急于发表学术期刊的心理，以虚假代发广告、期刊录用证明等为诱饵，诱导受害人私下转账后失联 [1] - 每年3至5月职称评定准备阶段是论文发表高峰期，也是此类诈骗案件高发期，不法分子主要瞄准高校教师、医护人员等需评定职称的群体 [2] - 诈骗金额从数千元至数万元不等，例如：周先生被骗18487元，王先生被骗3000元，高先生被骗6000元 [2][3] 司法案例与法律认定 - 江西省丰城市人民法院审理一起案件，在读博士研究生李某支付28000元委托某教育咨询公司发表核心期刊论文未果，法院认定《论文委托发表服务合同》因违背公序良俗自始无效 [4][5] - 法院判决被告公司返还原告李某所支付费用的80%，共计22400元，理由为原告明知论文代发服务不合规仍轻信，自身存在过错 [5] - 法律依据为《中华人民共和国民法典》相关规定：违背公序良俗的民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产应当返还，各方有过错的应各自担责 [6] 官方提醒与行业警示 - 警方与检察院多次提醒，寻找“枪手”代写、代发论文不仅是严重的学术不端行为，还极易落入诈骗陷阱 [1][2] - 官方提示学术论文发表需认准正规渠道，警惕虚假承诺，不要轻信网络广告试图走捷径，并注意保护个人信息 [1][2] - 无锡警方提示论文发表没有“捷径”，应认准专业期刊机构，不要轻信网上的“论文刺客” [2]

行业监管动态 - 科技部会同有关部门于2025年12月部署开展学术不端撤稿论文专项整治行动，旨在严肃调查和处理各类学术不端行为[3] - 此次专项整治行动重点聚焦中国学者在自然科学领域国际期刊的撤稿论文[4] - 对涉嫌抄袭剽窃、虚构伪造数据等学术不端行为将加大惩戒力度，对严重科研失信行为将依法依规记入科研诚信严重失信行为数据库[4] 行业现状与问题 - 近10年来全球范围内论文撤稿总量的绝对值呈现显著上升趋势[3] - 撤稿机制在现实语境中被贴上了“学术污点”的标签，影响学者的晋升和项目申请等学术评价环节[3] - 国际期刊上中国学者的撤稿声明中，曾出现4篇不同学者论文使用同一把有划痕钢尺作为实验素材的荒诞事件[4] - 学术不端引发的论文撤稿损害学术严肃性、破坏创新土壤并降低中国科学界的国际声誉[4] 行业观点与建议 - 撤稿应被辩证看待，分为“诚实的错误”和“明确的科研不端”两种情况，爱因斯坦、钱学森等科学家均有承认研究成果错误的先例[4] - 对于明确的学术不端，除了加强学术道德管理，还需推进同行评议机制的完善和期刊审核漏洞的补齐等制度建设[5] - 应拓宽学术评价维度，鼓励发布原始数据以提升研究透明度[5] - 让撤稿回归“纠正错误、守护真理”的中性本位，有助于营造敢于创新、宽容失败、严谨诚信的科研文化环境[5]

事件概述 - 融通医健期刊出版（北京）有限公司发布声明，揭露有不法分子仿冒其旗下30种医学期刊建立虚假网站，非法接收稿件并骗取审稿费、版面费等费用 [1] 侵权行为细节 - 不法分子通过建立多个与公司旗下期刊名称、界面雷同的虚假网站实施诈骗，涉及《中华灾害救援医学》《中华卫生杀虫药械》《中华神经外科疾病研究杂志》等30种医学期刊 [1] - 此类行为严重侵害了作者、读者的合法权益，损害了公司及旗下期刊的学术声誉，已涉嫌构成违法犯罪 [1] 公司背景与期刊方阵 - 中国融通医学期刊方阵是应军队期刊改革而形成的期刊集群，根据国家新闻出版署2023年底正式批复，30种期刊的主管主办单位分别变更为中国融通医疗健康集团有限公司和融通医健期刊出版（北京）有限公司 [1] - 该期刊方阵由30种国家级医学学术期刊组成，包括中华系列8种和中国系列7种，拥有4000余名编委，其中院士主编或顾问50余名，其规模、影响力、权威性在国内医学界名列前茅 [1] 官方渠道与防骗提示 - 公司梳理并公布了旗下30种医学期刊的官方投稿网站和联系邮箱，强调从未授权任何其他网站、第三方机构或个人代为接收稿件或收取费用 [2] - 提醒投稿作者、审稿专家及读者务必通过官方渠道进行投稿、查询及联系，切勿通过搜索引擎随意搜索或点击来路不明的邮件链接 [2] - 官方网站具有规范的版权信息、明确的联系方式及完善的在线投稿系统功能，所有费用均严格按照国家有关规定和期刊公示标准，在稿件正式录用后通过官方渠道收取，绝不会在稿件初审前或以个人账户名义收取任何费用 [2] 公司采取的法律行动 - 公司已就上述假冒侵权行为进行取证，并保留向相关侵权主体追究法律责任的一切权利，包括民事索赔、行政举报、刑事控告 [3] - 敦促相关假冒网站及不法分子立即停止一切侵权行为，关闭假冒网站，消除不良影响，并主动向受骗作者退还钱款 [3] - 呼吁广大作者、读者共同抵制学术不端与网络诈骗行为，维护洁净的学术交流环境 [3]