国创赛、挑战杯等国家级大学生赛事本应是公平竞技的赛场，但《经济参考报》记者调查发现，一些中 介机构，包括在校大学生，竟然通过"挂名"和"项目整体售卖"的方式，在网上明码标价出售这些赛事奖 项，帮助参赛大学生"躺拿省国奖"，价格从数千元至数万元不等。 高校作为育人主体和参赛单位，更需守牢审核与惩处的最后关口。一旦查实买卖奖项行为，除严惩涉事 学生外，对指导教师及所在院系进行追责。 同时，教育部门与高校应协同改革学生评价体系，大幅降低单一竞赛奖项在保研、评奖中的决定性权 重，转而构建涵盖课堂学习、科研实践、社会服务、专业实习的多元综合评价模型。 总之，只有坚决斩断背后的灰色利益链，才能让赛事回归本位，让每一分努力都获得公平公正地对待。 奖项买卖的危害是全局性的，不仅践踏了教育公平，还助长了学术不端风气，更严重损害赛事的权威性 与公信力，使其评价功能失真。长此以往，更可能滋生教育腐败，污染学术生态。 斩断这条利益链，需要多方合力、重拳出击。切断线上交易渠道，是遏制乱象蔓延的第一步。网络平台 应建立常态化巡查与快速处置机制，及时查处相关违规信息和账号，堵住信息扩散与交易的"第一道 门"。 升级赛事评审机制，是堵住漏洞 ...

俄罗斯工程院核查进展 - 俄罗斯工程院中国总部正核查郭伟2025年当选外籍院士相关信息 核查结果将及时公布 [1] 江苏科技大学处理情况 - 江苏科技大学于2025年9月收到教师郭某涉嫌学术不端举报并立即启动调查程序 [3] - 调查认定郭某存在严重学术不端行为 学校已按规定解除与郭某的聘用协议 [3] - 学校对郭某团队师生进行了妥善安排 并向公安机关报案 案件正在侦办中 [3]

事件核心 - 江苏科技大学前教授郭某的俄罗斯工程院外籍院士资格被暂予中止 俄罗斯工程院正对其提交材料的合规性进行审查 审查期间其信息已从官网移除 [1] - 江苏科技大学此前通报 经调查认定郭某存在严重学术不端行为 已于2025年9月解除其聘用协议并向公安机关报案 案件正处于侦办阶段 [1] 涉事主体背景 - 郭某在争议事发前拥有多重学术头衔和身份 包括江苏科技大学首席科学家 材料科学与工程学院教授 博士生导师 国家重大人才工程A类创新人才等 [2] - 郭某于2025年7月收到俄罗斯工程院主席的贺信 祝贺其当选外籍院士 并于2025年9月以该身份与国内某企业完成签约 [2] - 俄罗斯工程院拥有1350名成员 并吸纳了来自世界30个国家的200余名外籍院士 [2] 校方回应与审查进展 - 江苏科技大学承认在郭某引进过程中存在材料审核把关不严等问题 表示将严肃问责 [1] - 俄罗斯工程院表示 有关郭某的审查结果将及时对外公布 [1]

文章核心观点 - 经济学家宋清辉的言论将郭伟造假个案矛头转向中国高等教育评价体系 认为体系性作假是问题根源而非个人道德 [1][3] - 核心论点为郭某行为是扭曲评价体系催生的合理产物 体系本身在作假 [4][5] - 言论价值在于引发对高等教育体系鼓励何种学术及大学发展方向的全民反思 [12] 言论的引爆点 - 进行角色反转与矛盾转移 从批判个体转为直指系统性失范 [3] - 将问题根源从个人道德转移至体系性失范 引发广泛共鸣与争议 [3][11] 高等教育评价体系作假的具体体现 - 唯论文导向导致重数量轻质量和灌水文化盛行 [7][8] - 催生学术寻租灰色产业链 如论文工厂和代写代发 [7][9] - 形式主义与指标化将复杂科研活动简化为冰冷数字 [9] - 人才评价扭曲 善于钻营者比潜心研究者更易获资源 [9] - 导致资源错配 经费和精力被引导至价值有限的短平快项目 [10] 公众的共鸣与争议 - 引发高校师生和科研人员强烈共鸣 被视作说出皇帝的新衣 [11] - 争议点在于是否过度为个人开脱及言论可能过于极端 [11] - 改革庞大复杂的评价体系被视为世界性难题 [11]

事件概述 - 江苏科技大学前首席科学家郭某被认定存在严重学术不端行为，学校已解除其聘用协议并向公安机关报案[1][3] - 事件引发广泛关注，涉及学校在人才引进过程中的审核问题[1][3] 学校处理与回应 - 学校于2024年9月收到举报后启动调查，于2025年11月18日通报处理结果[3] - 学校承认在人才引进过程中存在材料审核把关不严等问题，将严肃问责[3] - 校方否认郭某卷走大额科研经费的传言，称科研经费分阶段发放，多数经费仍在账上[11] - 校方工作人员称郭某可能与国内许多科学家同名，可能使用了他人成果，并表示学校也是受害者[11] 涉事教师行为细节 - 郭某于2023年作为国家A类创新人才被引进，名义上带过4位硕博研究生，但实际仅直接指导过2名学生[5] - 其招生条件包括“具有服从意识”和“女生优先”，被学生视为无理要求[5] - 学生林楚指称郭某专业能力存疑，谈论专业话题流于表面，且从未给学生上课[7] - 郭某被指使唤学生处理大量杂务，如报销、取快递、制作PPT等，而非指导科研[7] - 学生掌握的证据显示，郭某报销的费用中包含为自己做宣传报道、自费出版书籍以及不存在的实验经费，例如一张2024年10月的发票显示4项研发和技术服务及测试费共花费48000元，但据称实验并未进行[8] 学校人才引进机制 - 江苏科技大学设有“首席科学家工程”，包含首席科学家、首席青年科学家和首席教授三种岗位类别[10] - 首席科学家可在聘期内引进专职科研岗教师6人，招聘科研助理1名，学校为其团队提供100平方米科研办公用房[10][12] - 聘任方式包括学校直聘和遴选聘任，郭某属于遴选聘任，需经团队申报、条件审查、专家评审和校长办公会研究决定等程序[10] - 首席科学家需具备正高级职称及特定条件，如为两院院士、国家级高层次人才或重大科研项目主持人等[11] - 聘期内有年度、中期和期满考核，考核优秀团队可获120万元奖励，合格团队可获90万元奖励[12] 对学生的影响 - 郭某指导的唯一博士生林楚因困扰于无人指导科研，于2025年3月从江苏科技大学退学[9] - 林楚在退学前曾向学院领导反映问题，得到更换导师的解决方案，但因其担心新导师无法提供保护而拒绝[9] - 学校通报称已对郭某团队师生进行妥善安排[3]

事件概述 - 江苏科技大学首席科学家郭伟被曝光学历及履历造假 实际仅有高中学历 官方履历中包括陕西省理科状元 西安交大就读 日本九州大学博士 德国国家科学院高级研究员 三一集团欧洲公司总工程师等经历均不属实[4] - 江苏科技大学已认定其存在严重学术不端 解除聘用协议并向公安机关报案 郭伟因涉嫌学术造假和侵占国家科研经费被警方带走[4] 履历造假细节 - 1994年陕西省理科状元实为他人 且考入清华大学 而非西安交大[4] - 三一集团欧洲公司确有同名人士 但并非工程师[6] - 声称发表SCI论文170余篇 提出"郭氏模型" 但Nature Materials期刊2006至2023年间以"纳米孪晶"为关键词检索到的27篇文章无作者姓郭[6] - 声称获得2016年国家科技进步一等奖和2013年二等奖 但同名获奖者为国内科研人员 且研究方向与郭伟宣称的纳米材料无关[6] 科研项目与经费 - 主持实施多项海外"卡脖子"攻关重点研发项目 累计经费近3000万美元[7] - 宣称研发"新型高强高韧富β型钛合金油井管"和"超低温高强韧钛合金"等技术[7] 高校管理问题 - 江苏科技大学人才引进审核存在材料审核把关不严等问题[8] - 事件暴露高校圈和科研圈存在简历及论文造假问题 审核机制形同虚设[8] - 造假者占据首席科学家职位 挤占真正科研人才名额 造成学术不公和资源浪费[8]

学术不端事件与处理 - 江苏科技大学认定郭伟存在严重学术不端行为，已解除聘用协议[1] - 学校在收到举报后启动调查程序，并向公安机关报案，案件正在侦办中[4] 个人履历与宣称成就 - 郭伟履历包括“高考状元”、“首席科学家”、“国家科学技术进步奖得主”等多项头衔[1] - 其宣称曾荣获国家重大人才工程A类创新人才、国家科技进步奖一等奖和二等奖各1项[4] - 宣称其公司新产品在2020年上市即获得2000万元销售订单[4] 关联公司经营状况 - 郭伟控股或参股的公司中，有3家已被吊销，3家存续公司均被列入经营异常名录[10] - 丽水汉宝科技有限责任公司在2018至2020年间无任何员工参保，300万元注册资本未实缴[9] - 该公司自2021年后未披露企业年报，被列入经营异常名录[9] - 上海叁健新材料科技有限公司2019年参保2人，2020年参保6人，此后未再披露年报[10] 公司与个人的法律纠纷 - 上海叁健因拖欠4名员工工资被诉至仲裁庭，拖欠薪酬及补偿共计十余万元[10] - 公司未与其中至少3名员工签订劳动合同[10] - 因拒不执行仲裁结果，上海叁健被列为被执行人，郭伟被限制高消费[10][12] - 2022年1月，法院因上海叁健暂无财产可供执行而终结相关执行程序[12] 商业活动与商标 - 郭伟以“郭博士”为噱头开拓商业版图，但该版图在2021年前后接近停摆[1] - 上海叁健成功注册了包含郭伟卡通人物形象及“郭博士”字样的商标[1][12]

事件概述 - 江苏科技大学认定其材料科学与工程学院教授、博士生导师郭某存在严重学术不端行为，已解除聘用协议 [1] - 事件起因于网络举报，指控郭某学历造假且号称发表的百余篇SCI论文“查无此文” [1][3] - 学校承认在郭某的引进过程中存在材料审核把关不严等问题 [1] 涉事人员背景 - 郭某即郭伟，2023年回国加入江苏科技大学，曾任首席科学家、教授、博导 [3] - 郭某被列为国家重大人才工程A类创新人才，属国家级人才工程最高级别 [3] - 截至11月19日，该校官网材料科学与工程学院教授及博导名单中已无郭某信息 [3] 学校相关情况 - 郭某所在材料科学与工程学科是该校重点学科，与船舶海洋工程等并列江苏高校优势学科，也是国家级实验教学示范中心 [3] - 学校顶尖领军人才（A类）引进条件为“在海内外享有很高声望，对某一领域做出过重要贡献的知名专家”，待遇包括购房补贴和科研启动经费 [3] - 学校重视师资队伍建设，截至今年5月拥有海外院士、外籍院士5人 [4] 事件处理与影响 - 学校于今年9月收到举报后立即启动调查程序 [1] - 学校已对郭某团队师生进行妥善安排 [1] - 事件发生后，媒体尝试联系学校人才工作办公室及材料学院，电话均未能接通 [3]

事件概述 - 江苏科技大学通报其教师郭某存在严重学术不端行为，已于2025年9月启动调查并解除聘用协议[1] 调查与处理 - 学校在收到举报后立即启动调查程序，经调查取证认定郭某存在严重学术不端行为[1] - 学校已按规定解除与郭某的聘用协议，并对其团队师生进行了妥善安排[1] - 学校已向公安机关报案，案件正在侦办过程中[1] 内部管理反思 - 学校承认在郭某引进过程中存在材料审核把关不严等问题[1] - 学校表示将严肃问责并举一反三，杜绝此类问题再次发生[1]

期刊处理方式 - 涉事期刊《清华西方哲学研究》近期以退稿以及私下警告的方式处理了一起投稿抄袭事件，这是该刊物第三次出现类似情况 [1] - 期刊声明如再发现来稿有严重学术不端行为将采取最严厉措施，包括但不限于实名公告批评 [1] - 期刊对论文抄袭表现出宽纵暧昧态度，可能因单方面判断投稿者认错态度诚恳而仅采取退稿和私下警告处理，不予公开通报 [1][3] 事件背景与影响 - 《清华西方哲学研究》创刊于2015年，是中国第一份西方哲学研究领域的专门刊物，曾入选中国知网2024年度高影响力学术辑刊名单 [1] - 该期刊十年内遇到三次抄袭事件，其处理方式事涉学术公信与科研环境的清朗 [1] - 学术不端的调查和处置需要涉事诸端口协同合作，需要信息及时共享而非遮遮掩掩，包括对涉事科研机构、用人单位的内部通报 [2] 行业规范与挑战 - 《高等学校预防与处理学术不端行为办法》规定高校对媒体公开报道或其他机构主动披露的涉及本校人员的学术不端行为应主动调查处理 [3] - 教育部《高等学校学术不端行为调查处理实施细则》强调任何单位和个人对学术不端行为不得迁就包庇，不得阻挠、干扰调查处理 [3] - 学术期刊主办单位如不主动披露或模糊披露涉高校人员的学术不端行为，将对学术诚信和科研环境造成毁坏 [3]