核心观点 - Android 16在Material Design 3 Expressive框架下进行了多项设计更新，包括毛玻璃元素、状态栏图标变化、快捷设置面板自定义等，但测试版中实际呈现的内容有限[3][5][6][8][15][16][18][45][46] - 新系统在设计上出现明显向iOS靠拢的趋势，如状态栏图标风格与iOS高度相似[11][13][49] - 功能更新包括壁纸个性化增强、锁屏动画优化、通知交互改进等，部分功能借鉴了国产手机厂商的设计[19][22][24][26][28][30][32][35] - 桌面模式功能尚未在测试版中实装，其最终形态和发布时间仍不确定[40][42][44] 设计更新 - 引入大面积毛玻璃元素替代纯色背景，提升系统页面整体性和层次感[6][8] - 状态栏图标风格发生重大变化，新设计被指与iOS高度相似[11][13] - 系统设置菜单图标恢复多彩设计，按功能类别进行分色[37] - 多任务界面布局调整，应用信息展示方式改变但易读性下降[38][39] 功能改进 - 快捷设置面板支持1×1和1×2两种按钮尺寸，允许自由排列但自定义空间仍有限[16][17][18] - 壁纸个性化功能增强，新增主体分离效果并提供三种风格选项[19][20][22] - 锁屏动画优化，加入画框展开效果和天气特效[24][26] - 通知交互改进，新增弹性动画和增强震动反馈[30] - 音量/亮度滑杆增加视觉引导元素，时钟字体支持有限定制[32][33][35] 未实现功能 - 增强窗口功能（桌面模式）未包含在测试版中，其开发基于三星DeX平台[40][42][44] - Material Design 3 Expressive宣传的许多设计元素在测试版中尚未体现[45][46] 行业趋势 - Android系统设计出现明显趋同化倾向，尤其在状态栏等核心元素上向iOS靠拢[13][49] - 原生Android功能逐渐吸收国产厂商设计理念，如壁纸个性化功能借鉴OneUI和ColorOS[19][22] - Material Design规范面临号召力不足问题，实际应用进度缓慢[46][49]