事件核心 - 前美国总统特朗普在达沃斯接受福克斯电视台访谈时，就美国与北约关系发表言论，称美国在20年阿富汗战争中“从来没有需要过他们（北约）”，并指责北约盟国“袖手旁观，远离前线”[2][22] - 该言论被解读为美国不需要北约，且北约在敷衍美国，引发了英国及其他北约盟国的强烈不满与抗议[4][22] 盟国反应与伤亡数据 - **英国反应**：英国首相斯塔默称特朗普的言论“具有侮辱性”且“骇人听闻”，给阵亡者家属造成痛苦，并表示若自己说出此话定会道歉，但未直接要求特朗普道歉[8][26] 已移居美国的哈里王子也发表声明，呼吁尊重和铭记牺牲[8][26] - **英国伤亡**：在阿富汗战争中，英国派出15万人，有457人战死，战死人数在盟国中仅次于美国[6][24] - **其他盟国反应与伤亡**： - 波兰国防部长要求尊重该国战死的43名士兵[10][28] - 加拿大有158名士兵战死，丹麦有44名，法国有89名[10][28] - 法国前陆军上校戈雅诅咒，愿1000名死于阿富汗战争的欧洲和加拿大士兵的灵魂缠扰特朗普[10][28] - **美国伤亡**：美国在阿富汗战争中超过2400人战死[6][24] 事件分析与评论 - **特朗普的立场与风格**：分析认为特朗普不喜欢北约，认为盟国占美国便宜，其言论风格粗暴任性，不同于其他美国总统[12][30] 文章引用谚语称“做美国的敌人是危险的，做美国的朋友是致命的”[12][30] - **盟国的尴尬处境**：评论指出西方盟国为美国卖命却遭羞辱，甚至战死士兵也未得到尊重[14][32] 并提及去年6月美国防部长赫格塞斯曾调侃ISAF（国际安全援助部队）意为“我看见美国人在战斗”，被视为对盟国的另一种羞辱[15][33] - **欧洲的应对被视为软弱**：评论批评欧洲政客面对美国侮辱时表现软弱，例如英国首相未直接要求特朗普道歉[18][36] 并以查戈斯群岛为例，指出英国在特朗普批评其归还岛屿“太过愚蠢”后，悄悄撤回了相关立法，展现了其对美国的顺从[18][36][37]