核心事件概述 - 知名艺人鞠婧祎与其经纪公司丝芭传媒的合约纠纷持续升级 双方围绕一份“补充协议”的真伪各执一词 并已对簿公堂 纠纷核心涉及亿元级别的经济利益 [1][5][6] - 丝芭传媒于2025年12月18日发文“致艺人鞠婧祎的最后告知” 称鞠婧祎“涉严重经济犯罪” 将进行全网公开实名举报 [6] - 鞠婧祎工作室于2025年12月16日指控丝芭传媒“伪造协议、骚扰合作方” 丝芭传媒则迅速回击 列举鞠婧祎获得税前过亿的优渥待遇 反指艺人方说法严重失实 [6] 法律与报案进展 - 丝芭传媒委托律所披露了一份“上海市公安局案（事）件接报回执” 回执显示报案时间为2025年12月17日23时10分24秒 [1][2] - 报案内容为微博账号“曾艳芬”涉嫌利用网络谣言诽谤 损害丝芭文化传媒公司的商业信誉、声誉 希望公安机关立案侦查 [2] - 该回执单仅证明公安机关已接到报警 不做其他任何证明 案件处理将按法定程序进行 [3] 公司运营与实地情况 - 2025年12月18日 记者实探丝芭传媒注册地（即SNH48星梦剧场所在地） 发现当晚及未来一周每晚均有正常演出 [1] - 剧场工作人员表示该场地并非公司实际办公地址 拒绝透露实际办公地点 并表示一切以官方发布为准 [1] - 公司官网显示其拥有文化经纪、商业演出、影视节目制作等全套经营资质 以及大型专属剧场、摄影棚、录音棚等专业设施 [9] 公司股权与财务状况 - 丝芭传媒大股东、法定代表人及董事长为王靖 持股比例约44.82% [9] - 公司曾是资本宠儿 自2014年获创新工场A轮融资后 至2021年6月完成E轮融资 期间每年完成一至两轮融资 此后未有新融资 [9] - 2025年 丝芭传媒及其董事长王靖成为多起执行案件的被执行人 股权冻结金额累计近1.3亿元 冻结期限长达三年 [9] 公司涉诉情况 - 丝芭传媒涉及的司法案件有224件 其中22.77%的案件身份为被告 73.21%的案件身份为原告 [10] - 案由方面 29.02%的案件为不正当竞争纠纷 95.09%的案件类型为民事案件 [10] - 时间分布上 近五年内24.58%的案件年份为2024年 占比最高 [10] 历史纠纷案例 - 丝芭传媒与旗下艺人的纠纷并非个例 SNH48前人气成员黄婷婷、冯薪朵等人也曾卷入高额违约金纠纷 [7] - 2023年 前成员黄婷婷因解约纠纷被判赔350万元违约金 并被限制消费和纳入失信被执行人名单 [7] - 前队长冯薪朵也曾因欠丝芭传媒120万元违约金被限制消费 [7] 相关案件信息 - 鞠婧祎起诉丝芭传媒的合同纠纷案件原定于2025年3月18日审理 但后来因故取消 [6]

丝芭传媒与艺人鞠婧祎的合约纠纷核心事件 - 丝芭传媒发布最后告知，指控鞠婧祎及其工作室编造谎言、误导公众、利用网络水军进行“网暴”，并威胁将就涉嫌严重经济犯罪的行为进行全网公开实名举报 [2][18] - 鞠婧祎方声明其与丝芭传媒的经纪合约已于2024年6月终止，并指控丝芭传媒伪造艺人签名、授权及补充合约 [2][6][18][22] - 丝芭传媒晒出笔迹鉴定报告否认伪造签名，并称合约至2033年8月才到期 [3][19] 双方关于财务与待遇的争议 - 鞠婧祎方指控丝芭传媒长期通过签订“双重合同”隐瞒真实演艺收入，截留、侵占其演艺收入 [6][22] - 丝芭传媒反驳称鞠婧祎散布“只拿极低工资、无业务分成、受长期压榨”等言论与事实严重不符 [7][23] - 丝芭传媒公布其为鞠婧祎单飞发展出资超过人民币1.6亿元，截至2024年5月已向其结算支付税前金额共计139,044,543.5元，并每月支付固定税前收入25万元，同时提供专职司机、房车及上海高级公寓 [7][23] - 丝芭传媒强调已公开收入为合法完税收入，但声明对任何其他未申报、未依法纳税的收入不承担责任 [11][27] 丝芭传媒的公司背景与历史纠纷 - 上海丝芭文化传媒集团有限公司成立于2010年5月，拥有全套艺人经纪及演出经营资质与专业设施 [15][31] - 丝芭传媒与旗下艺人合约纠纷频发，十年间已有20余位原SNH48成员与其打解约官司 [17][33] - 该公司巅峰时期旗下有17个偶像团体，目前涉及多个法律诉讼，案由多为合同纠纷、不正当竞争纠纷 [17][33] - 丝芭公司注册有多枚“鞠婧祎”商标并备案相关域名 [17][33] 事件的后续发展与双方立场 - 丝芭传媒表示将根据情况发展陆续公布多方面证据，回击鞠婧祎的“造谣抹黑”行为 [8][24] - 丝芭传媒再次发文质疑鞠婧祎的解约行为自相矛盾，是在玩文字游戏 [13][29]