文章核心观点 - 一项发表于《自然·人类行为》的研究通过对1905年至2023年间3543位中国院士等学术精英履历的分析，揭示出中国院士群体在过去120年间呈现出清晰的学术本土化趋势，即拥有海外最高教育背景的成员比例持续下降，同时来自中国西部地区的学者以及来自发展中国家的外籍院士比例则呈上升趋势[4][6][8] 院士日渐本土化 - 研究覆盖晚清、民国与当代三个历史阶段，收集了中国科学院院士、中国工程院院士、中国社会科学院学部委员、外籍院士等3543位学术精英的个人履历[6] - 研究发现，尽管全球化持续推进，但中国院士群体中具有海外最高教育背景的学术精英比例在下降，毕业于牛津、剑桥、哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福、麻省理工等英美顶尖高校的学者比例明显下滑[8] - 研究指出，中国与西方的脱钩以及美国对中国学生和学者（特别是STEM领域）的严格签证政策，可能进一步推动中国科学的内向转向，并使这一本土化趋势长期持续[8] - 在外籍院士方面，来自欧美国家的学者比例也有所降低[8] 西部院士正在增加 - 研究数据揭示了一个积极现象：来自中国欠发达的西部地区的院士比例正在稳步上升[14] - 来自中国西部地区和“全球南方”（发展中国家）的学者在中国精英学者群体中的代表性不断上升，这与中国国家学院的包容性政策有关，旨在防止形成“强者愈强”的马太效应[15] - 来自胡焕庸线（黑河—腾冲线）以西的院士潜在候选人以及“一带一路”沿线国家的外籍院士潜在候选人，正日益获得充分关注[16] - 文献计量学数据显示，在2018年至2022年最近五年当选的院士中，来自中国西部的学者（n=31）与来自东部的学者（n=198）在科研影响力指标（如H指数）上的差距正在缩小[19]