调整后息税折旧摊销前利润(Adjusted EBITDA)扩张
搜索文档
SiteOne(SITE) - 2025 Q3 - Earnings Call Transcript
2025-10-29 21:00
财务数据和关键指标变化 - 第三季度净销售额增长4%,其中有机日销售额增长3%,收购贡献增长1% [4][12] - 第三季度调整后EBITDA增长11%至1.275亿美元,调整后EBITDA利润率提升60个基点至10.1% [4][16] - 第三季度毛利润增长6%至约4.37亿美元,毛利率提升70个基点至34.7% [14][27] - 第三季度SG&A占净销售额比例下降50个基点至28.4%,调整后SG&A占比下降约60个基点 [15][16] - 第三季度归属于公司的净收入增长33%至5900万美元 [28] - 第三季度有机销售额量增长2%,价格增长1% [13][25] - 预计2025财年全年调整后EBITDA在4.05亿至4.15亿美元之间,包含第四季度约400-600万美元的关店相关费用 [58] - 预计2025年全年定价将持平至增长约1%,第四季度定价贡献预计在1%至2%之间 [25][26] 各条业务线数据和关键指标变化 - 农艺产品(包括肥料、植保产品、融雪剂和设备)第三季度有机日销售额增长3%,主要得益于维护终端市场的稳定需求和市场份额增长 [13][26] - 景观产品(包括灌溉、苗圃、硬质景观、户外照明和景观配件)第三季度有机日销售额增长3%,得益于销售计划、定价改善和更有利的天气 [13][26] - 自有品牌品牌(如Pro-Trade、Solstice、Stone和Portfolio)本季度集体增长50%,年初至今增长近40% [17] - 数字销售额年初至今增长超过125%,并增加了数千名网站常规用户 [18] 各个市场数据和关键指标变化 - 维护终端市场(占销售额35%)需求稳定,预计2025年将持续稳定增长 [13][57] - 新住宅建设终端市场(占销售额21%)本季度出现下滑,尤其是在德克萨斯州、佛罗里达州、亚利桑那州和加利福尼亚州等阳光地带州,预计2025年剩余时间将继续疲软 [13][55] - 维修和升级终端市场(占销售额30%)今年表现疲软,但最近几个月开始显现稳定迹象,预计年底前仍将疲软,但可能已为未来增长奠定基础 [13][56] - 新商业和休闲建设终端市场(占销售额14%)在2025年保持韧性,预计年底前将持平 [55][56] - 九个区域中有七个在第三季度实现了有机日销售额正增长,阳光地带州(如德克萨斯州)因新住宅建设市场疲软而持续表现较弱 [26] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司是行业明确的领导者,规模是最近竞争对手的三倍多,大于第2至第10名公司的总和,但在250亿美元高度分散的批发景观产品分销市场中份额仅约18% [5][6] - 战略是利用规模、资源和能力支持本地团队,通过有机增长、收购增长和调整后EBITDA利润率扩张为股东创造卓越价值 [7][9] - 商业和运营计划重点包括提升客户卓越性、加速有机增长、扩大毛利率和提高SG&A杠杆 [17] - 收购战略是填补产品组合、进入新地理市场并增加人才,自2014年以来已完成超过100项收购,增加超过20亿美元收入 [11][21] - 计划在第四季度整合或关闭15至20个分支机构,以优化覆盖范围和成本结构,预计将产生400-600万美元的调整后EBITDA费用,但保留大部分销售额 [58] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管终端市场持续疲软,但团队执行良好,实现了优异的SG&A杠杆、良好的毛利率改善和显著的市场份额增长 [4] - 定价环境持续正常化,从2025年第一季度的-1%改善至第二季度的持平,再到第三季度的增长1%,预计2025年底定价将增长1%至2%,为2026年更正常的通胀和价格实现奠定基础 [10] - 面对持续的市场不确定性、高利率和疲弱的消费者信心,预计新住宅建设、维修和升级需求的疲软将持续,抵消维护需求的增长,但凭借积极的价格增长和商业计划推动市场份额增长,预计年底前将实现正有机日销售额增长 [55][57] - 预计2025年将实现稳健的调整后EBITDA利润率扩张,并在未来几年随着市场逆风转为顺风,推动强劲的调整后EBITDA利润率改善 [10][16] 其他重要信息 - 第三季度末净债务约为4.23亿美元,杠杆率从一年前的1.2倍降至1.0倍(基于过去12个月调整后EBITDA),目标年终净债务与调整后EBITDA杠杆率范围为1至2倍 [30][31] - 第三季度末可用流动性约为6.85亿美元,包括手头现金约1.07亿美元和ABL设施下可用额度约5.78亿美元 [31] - 本季度未进行股票回购,但季度后根据10b5-1计划以2000万美元回购了约161,000股,年初至今以约7800万美元回购了约656,000股,平均价格约为每股118美元 [28][29] - 首席财务官John Guthrie将于年底退休,由Eric Elima接任 [32][54] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于第四季度指导中未将关店费用从调整后EBITDA中剔除的原因 - 公司调整后EBITDA政策相对严格,调整主要反映收购及收购后第一年内的调整,因此未剔除该费用,但提供信息供投资者自行调整 [65] 问题: 关于农艺产品与景观产品的价格实现差异、第四季度季节性影响以及2026年展望 - 第三季度景观产品价格增长1%,农艺产品价格基本持平(略微下降但可视为持平) [67] - 进入第四季度,草籽等负价格产品在业务中占比将变小,预计第四季度价格在1%至2%之间 [67] - 展望2026年,随着通缩因素持续减弱,预计将进入更正常的定价年份,历史范围在2%左右,目前预计在1%至3%范围的中段 [67] 问题: 关于10月份第四季度低个位数有机增长趋势的可见性以及维修升级市场稳定的更多细节 - 10月份已看到正有机销售增长,但第四季度面临艰难比较(去年第四季度量增长4%)且受天气影响大 [71] - 关于维修升级市场,通过与客户沟通和监控相关产品线(如硬质景观、照明),认为需求已趋于稳定,客户改造项目减少但似乎已进入稳定的工作节奏,比三个月前更乐观 [72] 问题: 关于第四季度EBITDA指导略低于预期的原因,以及第四季度毛利率和SG&A的预期 - 第四季度指导中毛利率的同比优异表现预计不如第三季度强劲,但SG&A杠杆仍是业绩的主要驱动力 [74] 问题: 关于需求疲软环境下竞争对手行为的变化 - 未观察到异常竞争行为,市场疲软时竞争自然会加剧,通常围绕大客户和商业业务,但公司凭借团队、计划、数字工具、交付能力、自有品牌和针对小客户的策略能够应对并赢得份额 [79] 问题: 关于若需求环境早于预期复苏,优化后的分支网络能否完全服务市场 - 现有网络有充足能力服务更强劲的市场,网络优化不会阻碍服务能力,若市场转强将加速SG&A杠杆和调整后EBITDA扩张,但当前计划基于疲软市场 [83] 问题: 关于剩余2025年的投入成本通胀展望 - 通胀预期已体现在全年指导中,未看到肥料等产品出现重大波动 [85] 问题: 关于2026年计划关闭15-20家分支机构的节奏及其对利润率的贡献 - 重点分支(占收入约20%)的调整后EBITDA利润率今年已提升超过200个基点,预计改善趋势将持续至明年,新关店计划是确保明年在市场无大帮助下也能实现改进的一部分 [87] 问题: 在软量环境下,公司内部杠杆(如重点分支)是否足以实现之前设定的中期两位数利润率目标 - 是的,公司有大量自助能力(重点分支、生产力、销售团队、交付效率、毛利率方面的自有品牌和小客户增长),只要市场基本稳定(即使是疲软稳定),就有机会继续扩大调整后EBITDA,市场越强改善越快 [89][90] 问题: 关于2026年并购前景是否会显著改善,以及是否考虑再次进行类似Pioneer(扭亏型)的收购 - 预计2026年收购收入将高于2025年(基于长期平均),收购规模每年波动,倾向于收购运营良好的公司,目前管道中无类似Pioneer的大型扭亏项目 [93][94] 问题: 关于SG&A改善的可持续性以及2026年能否保持类似近几个季度的杠杆幅度 - 预计第四季度将继续SG&A杠杆趋势,2026年SG&A杠杆是基础,但目前处于规划阶段,暂不提供具体指引 [99][112] 问题: 关于商业终端市场的现状和区域差异 - 商业市场保持稳定,项目服务团队投标活动略有增加,客户积压订单较一年前减少但仍有持续工作渠道,未看到任何区域出现超常增长 [102] 问题: 关于2026年更正常的+2%定价环境的初步驱动因素和演变路径 - 定价可能在上半年加速,因草籽通缩在上半年仍是拖累,其他商品价格状况良好,PVC管价格下跌主要发生在2024年且2025年已稳定,不确定性在于供应商明年一季度的提价幅度,目前听闻为低个位数 [107] 问题: 关于若并购市场持续疲软,是否会考虑增加股东回报 - 是的,资本分配优先投资于业务(收购),但若杠杆率处于目标范围低端,则倾向于增加股票回购 [121] 问题: 关于商业计划对定价的贡献是来自混合效应还是同店定价,以及未来是否会有进一步的混合效益 - 商业计划的益处(如毛利率)和更强定价是两个独立因素,共同贡献于整体业绩和毛利率优异表现 [127] 问题: 关于私人品牌和小客户增长推动的超额市场份额增长的可持续性 - 在小客户中的市场份额仍显著低于大客户,有大量追赶空间,是长期(3-5年)计划;私人品牌占比约15%,长期目标为25-30%,计划持续推动增长;公司目标在未来多年持续实现超越市场的增长 [132][133] 问题: 关于第三季度定价优于预期(增长1% vs 原预期持平)的主要差异原因 - 主要差异在于竞争性定价(尤其是草籽等产品)比预期更具韧性,是积极惊喜,但差异幅度较小 [137][141]