文章核心观点 - 西安警方对违规穿越秦岭案例的处罚 标志着执法态度的明确转变 处罚不再局限于小额罚款 而是依据穿越过程中的具体违法行为 如破坏公共设施和野外用火 进行警告或行政拘留等更严厉的法律追究 [1][2][3] 违规穿越的常见违法行为与法律依据 - 违规穿越行为常伴随其他具体违法行为 例如剪断隔离铁丝网进入封控区域和使用便携式燃气罐烧水做饭 这些行为分别触犯了治安管理处罚法的相关条款 [1] - 对违规穿越行为的处罚法律依据多样 除《中华人民共和国自然保护区条例》规定的100元到5000元罚款外 还可能涉及民事侵权、治安违法甚至刑法等多重罚则 [1] 违规穿越屡禁不止的心态与现状 - 部分违规穿越者存在侥幸心理 认为即便被抓获也不过是几千元罚款或承担救援费用 将之视为“花钱买刺激”的入场券 [2] - 长期以来 尽管热门违规穿越线路安全事故频发并有人遇难 但此类行为仍屡禁不止 [2] 本次执法案例的警示意义与影响 - 西安警方的处罚案例具有重要示范意义 表明即便未造成人身伤亡等严重后果 违规穿越的参与者与组织者也可能因过程中的违法行为面临比罚款更严重的法律责任 如警告或行政拘留 [2][3] - 该案例丰富了执法机关应对违规穿越行为的“工具包” 通过执法实践释放明确信号 即穿越过程中的各种违法行为将被深入调查和追究 [3] - 相比普遍的“罚款而已”的执法现状 “有人因为组织穿越被拘留”的信息传播对遏制违规穿越行为更为有效 [3]