行业标准与技术差异 - 我国阻燃材料分级标准GB 8624借鉴欧盟EN 13501-1框架，技术层面差异较小，而美国ASTM E84与中欧标准GB/T 20284、EN 13823存在显著差异 [3] - 标准差异导致国内企业面临双重研发压力，需同时满足国内B1级基础要求和国际大型火蔓延试验评价技术，增加中小企业成本 [3] 企业创新案例 - 兔宝宝通过材料创新与结构设计突破技术壁垒，其A2级复合阻燃板以不燃板为基材，复合木质阻燃单板优化界面，同时达到GB 8624 A（A2-s1，d0，t0）级和欧盟s1级低烟标准 [3] - 兔宝宝的高效环保阻燃处理技术与胶层阻燃隔断技术显著提升人造板阻燃安全性能，展现应对国际标准的技术优势 [3] 检测技术创新与应用 - 国家防火建筑材料质量检验检测中心将科研成果转化为检测技术，包括《材料产烟毒性新型评价技术》《建筑制品在真实火灾场景下的火灾行为研究》等 [3] - 中心创新性开展基于FED&TI模式的烟气毒性评价、全尺寸火灾行为模拟等项目，为企业提供烟毒性优化、火灾表现特征化等科技支撑 [3] - 先进检测技术助力企业提升阻燃性能、优化检测效率，推动产品升级 [3] 行业转型趋势 - 阻燃材料领域正从"制造"向"智造"转型，检测技术创新驱动产品升级成为行业新思路 [4] - 行业向绿色化、智能化、国际化方向发展，企业实践案例为产业链高质量发展注入动力 [4]