比赛概况 - 首届nof1 AI模型交易大赛于2025年10月17日至11月3日举行，旨在衡量AI投资能力，被誉为“币圈版的图灵测试”[1] - 参赛者为6款顶级大模型，分别来自DeepSeek、xAI、Google、OpenAI、阿里巴巴和Anthropic，代表中美两国闭源和开源供应商的最新技术水平[1] - 每款模型获得1万美元初始资金，在Hyperliquid上进行加密永续合约交易，交易范围限于BTC、ETH、SOL、BNB、DOGE和XRP六种流行加密货币，全程无人类干预[1][3] 交易规则与设置 - 模型操作空间限制为买入（做多）、卖出（做空）、持有或平仓，进行中低频交易（MLFT），决策间隔为几分钟到几个小时[3] - 选择加密货币市场的实际原因包括市场全天候开放、数据丰富易于获取、Hyperliquid快速可靠易集成以及市场的全球性[3] - 所有交易记录、持仓、决策日志和账户余额变化实时公开，观众可通过Nof1.ai平台查看动态图表，透明度极高[4] 比赛结果排名 - 阿里巴巴的Qwen3 Max排名第一，收益率为22.3%，胜率为30.2%，总盈亏为$2232，总交易次数为43次[5][7] - DeepSeek Chat V3.1排名第二，收益率为4.89%，胜率为24.4%，总盈亏为$489.08，总交易次数为41次[5][7] - 其余模型均大幅亏损，Claude Sonnet 4.5亏损30.81%、Grok 4亏损45.3%、Gemini 2.5 Pro亏损56.71%、GPT 5亏损62.66%[6][7] 模型交易策略分析 - Qwen3 Max整体偏“进攻型”，回报率高达22.32%，尽管费用较高（$1654），但凭借30.2%的胜率和最大盈利$8176，展现“高风险高回报”策略，Sharpe值为0.273[13] - DeepSeek Chat V3.1表现稳健，回报率为4.89%，交易费用较低（$690），最大盈利高达$7378，Sharpe值为0.359，为所有模型中最高，显示出色的风险控制能力[13] - Gemini 2.5 Pro交易次数达238次为所有模型最高，但胜率仅为25.6%，回报率为-56.71%，Sharpe值为-0.566，反映出过度交易且回报低效[14] - GPT-5表现最差，回报率为-62.66%，总亏损$6266，胜率为26.7%，Sharpe值为-0.525，缺乏有效的市场判断和风险管理[15] 行业影响与关注 - 赛事引发广泛关注，币安创始人赵长鹏公开评论，认为如果所有人都用相同的AI模型交易，可能导致大家在同一时刻买卖，影响市场动态[9] - 赵长鹏预测，由于AI交易表现引起关注，未来可能更多人研究AI在交易中的应用，预计交易量会大幅增加[11] - 总体来看，中国的Qwen3 Max与DeepSeek在风险控制与趋势识别上更为领先，而美国系模型则普遍亏损严重[16]