CBA联赛判罚争议 - 北京首钢因主场球迷辱骂山西队球员被罚款5万元并取消优秀赛区评选资格 [1] - 山西队累计被罚款26万元（含G1警告、G2核减15万、G3追加）而北京队单次处罚仅5万元引发"厚此薄彼"质疑 [7][12] - 北京队申诉9处争议判罚获篮协承认错判但未改判山西队申诉则未获回应 [11] 裁判判罚尺度问题 - G2战刘传兴对曾凡博防守动作躯干接触面积达78%（NBA违体犯规阈值≥60%）膝盖偏移32°但仅判普通犯规 [5][9] - 对比广东队赵嘉仁普通推人动作直接被驱逐判罚标准被质疑存在随机性 [9] - 当值裁判未按规启动视频回放系统处理重大争议判罚 [7] 联赛管理机制缺陷 - CBA裁判判罚公正性评分仅52分（满分100）2024年观众总体满意度67分 [17] - 申诉处理效率低下北京队需等待72小时获回复且无实质整改 [11][15] - 建议引入执法记录仪、明确判罚量化标准（如躯干接触＞60%+重心偏移＞25°=违体犯规）、优化申诉响应时效 [15] 赛事冲突细节 - 山西队G2战球迷扔水瓶被罚11万元而北京队球迷辱骂处罚金额相对较低 [3] - G3战北京球迷辱骂行为被认定为"大面积干扰比赛"直接触发快速处罚 [4][5] - 曾凡博因G2战争议动作赛季报销但相关判罚未升级引发后续球迷过激行为 [3][5]