报告行业投资评级 - 买入消费/互联网行业 [16] 报告的核心观点 - 中国经济可能正处于消费转型的临界点，政策对消费的支持力度将加大，原因包括中美地缘政治、全球地缘政治以及中国自身经济利益 [3] - 建议买入消费/互联网行业股票，关注互联网和领先品牌，若中国积极支持消费，可能带来债务增速放缓、通缩压力缓解、全球地缘政治关系改善和债券收益率上升等影响 [16] 根据相关目录分别进行总结 峰会情况 - 今年峰会情绪相对乐观，工业创新、供应侧韧性和新兴人工智能领导力带来了信心 [2] - 峰会讨论主要围绕中国制造业/科技价值链的提升，但投资者应关注消费领域，目前消费转型未被充分定价 [3] 政策支持消费的原因 - **中美地缘政治**：低消费率是贸易失衡的“根源”之一，中国消费占GDP的40%，储蓄率超30%，提升消费是中美当前谈判的关键部分，地缘政治压力促使政策推动消费 [4][5] - **全球地缘政治**：中国经济规模大，溢出效应显著，若不提升内需，其他国家可能提高贸易壁垒，美英贸易协议显示对中国制造业主导地位的关注 [9] - **中国自身经济利益**：提升需求自给自足可增强经济韧性，消费应成为中国下一轮增长的核心，提升国内消费是应对制造业过剩的有吸引力的政策选择 [13] 投资建议 - 买入消费/互联网行业，这些行业估值有吸引力，EPS趋势向好但市场定价不足，若政策支持，EPS增长和市盈率倍数有望从低于10年平均水平20%以上的起点重新估值 [16] - 关注互联网（腾讯、阿里巴巴、京东）和领先品牌（安踏、华润啤酒、百胜和金沙），摩根大通策略师Wendy Liu的首选名单超配互联网和消费股 [16] 支持消费的更广泛影响 - 中国债务增速放缓，国有企业和政府无需借贷投资过剩储蓄 [16] - 通缩压力缓解，企业盈利能力提升，供需平衡改善 [16] - 全球地缘政治关系改善，风险溢价降低 [16] - 债券收益率得到支持，过剩储蓄减少，长期通胀预期上升 [16]

峰会情况 - 今年峰会情绪相对乐观，产业创新、供应侧韧性和新兴AI领导力带来信心回归[1] - 峰会讨论多围绕中国制造业/科技价值链提升，创新成果源于“中国制造2025”政策推动[2] 消费转型原因 - 中美地缘政治方面，中国低消费率（占GDP 40%）和高储蓄率（>30%）导致贸易失衡，提升消费是中美谈判关键部分[3] - 其他国家地缘政治方面，中国经济溢出效应大，若不提升内需平衡供需，多国可能提高贸易壁垒，美英贸易协定有相关隐涉条款[7][8] - 国内经济利益方面，提升内需可增强经济韧性，解决需求不足、通缩和企业盈利弱问题，是政策优先事项[11] 投资建议 - 建议买入消费/互联网板块，这些板块估值有吸引力，EPS趋势向好但市场定价不足，若政策支持，EPS增长和市盈率倍数将从低于10年平均超20%的水平重新估值[16] 广泛影响 - 若中国积极支持消费，可能减缓债务积累、缓解通缩压力、改善全球地缘政治关系、支撑债券收益率[17]