对特朗普贸易政策的批评 - 将政府处理关税豁免的方式定性为有悖于自由市场原则，认为企业向白宫申请救济的做法催生了中央集权的偏袒体系，而非开放市场 [1][2] - 尽管主张以增值税等消费税取代所得税，但认为特朗普的关税是此类体系中“具有歧视性的”且“非常不完善的”版本 [2] - 评估关税的独立影响时，直指其对美国经济和股市“净负面影响” [3] 抵消关税风险的积极财政议程 - 对更广泛的金融前景保持乐观，认为特朗普议程的其他方面目前正抵消保护主义贸易政策的负面拖累 [3] - 具体指出放松管制、延长减税政策（特别是资本支出的立即费用化）以及远离“疯狂的反垄断”政策是积极因素 [4] - 认为放松管制和减弱反合并运动的热情，其正面影响足以“抵消并超过关税的负面影响” [4] 关税作为谈判工具的观点 - 最初对贸易战升级的担忧已减弱，因观察到政府愿意通过谈判降低税率，将关税视为杠杆而非永久性壁垒 [5] - 尽管如此，经济生存能力依赖于总统特批豁免的体系，仍是当前经济结构中的一个缺陷 [5] 主要股指及ETF表现 - 标普500、纳斯达克100和道琼斯指数期货在周二积极收盘后于周三交易中走高 [6] - 追踪标普500指数的SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) 周二上涨0.94%至675.02美元 [6] - 追踪纳斯达克100指数的Invesco QQQ Trust ETF (QQQ) 周二上涨0.62%至608.89美元 [6]