文章核心观点 - Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) 通过备兑看涨期权策略提供月度收入，但该策略因限制了上行潜力，导致其长期总回报率每年落后于标普500指数约5个百分点 [1] - XYLD 的月度分红具有可持续性，但投资者为此牺牲了资本增值，实质上是用长期增长换取短期现金流 [1] 产品结构与策略 - XYLD 对标标普500指数成分，其资产配置中信息技术板块占33.3%，金融板块占11.2% [1] - 该基金通过出售标普500指数的看涨期权来产生收入，收取期权权利金 [1] - 当市场波动率上升时，期权权利金增加，从而提升基金分红；波动率下降时则相反 [1] - 当前VIX指数为19.62，处于正常范围，为期权权利金生成提供了充足条件 [1] - 2025年期间，VIX指数波动显著，曾在2025年4月市场危机时飙升至52.33，并在2025年12月市场极度自满时跌至13.47 [1] 财务表现与分红 - XYLD 在2025年每股共分红4.48美元，月度分红在0.29美元至0.40美元之间波动，平均每月为0.37美元 [1] - 2025年的年度分红总额低于2024年的5.07美元，原因是2024年包含了一次特殊的年末分红 [1] - 剔除2024年的特殊分红后，2025年的分红水平与历史模式保持一致 [1] - 该基金自2013年以来持续支付月度分红，未曾间断 [1] - 截至分析时，XYLD 净资产规模为32亿美元，费用率为0.60% [1] 业绩与成本分析 - 在过去一年中，XYLD 的回报率大约仅为标普500指数回报率的一半 [1] - 这种表现差距并非执行失误，而是备兑看涨期权策略限制上行潜力的固有特征：每当市场上涨超过期权行权价，XYLD 便无法获得这部分收益 [1] - 即使投资者将分红进行再投资，其总回报仍然落后于简单的指数基金 [1] - 该备兑看涨期权策略每年在总回报上产生的结构性成本约为5个百分点 [1] 行业与同类产品 - 备兑看涨期权ETF通常吸引退休人员和以收入为导向的投资者，他们优先考虑月度现金流而非资本增值 [1] - 文中提及了多只同类或高收益ETF产品，例如专注于英伟达的NVDY（周度分红）、Global X的QYLD（股息率约11%）、JPMorgan的JEPQ（股息率约10%，资产规模近320亿美元）、专注于AMD的AMDY（分配收益率达101.88%）以及REX的FEPI（年化分红率达25%）等 [1][2]

文章核心观点 - 文章认为备兑看涨期权ETF在标的资产下跌或长期横盘时存在显著缺陷 其通过卖出期权获取收益的策略会牺牲大部分上行潜力并无法有效规避下行风险[1][4][6] - 文章提出通过构建对冲组合并采用战术性资产配置可以优化备兑看涨期权ETF的投资效果 在控制下行风险的同时保留大部分收入[7][8][14] - 文章以债券市场过去三年的表现为例 通过TLTW和TBF的对冲组合在ROAR评分系统指导下进行动态调整 展示了该策略在熊市环境下的显著优势[11][12][13] 备兑看涨期权ETF的机制与表现 - 大多数备兑看涨期权ETF运作方式相似 通过卖出标的指数的看涨期权获取权利金收入 从而向投资者提供月度现金流 但此举牺牲了标的资产的大部分上行潜力[1][2][5] - 以纳斯达克100指数为例 过去12个月QQQ上涨12% 而GX Nasdaq-100 Covered Call ETF (QYLD)仅上涨约6% 其收益来源于约11%的收益率减去因放弃上行潜力而产生的“本金拖累”[1][2] - 历史数据显示 这类ETF通常只能获得标的ETF或股票指数篮子80%至95%的上涨幅度 但同时也会承受大致相同比例的下行跌幅[6] - 全球最大的指数挂钩备兑看涨期权ETF是资产超过80亿美元的QYLD 而最大的同类产品是采用主动选股的JPM Equity Premium Income ETF (JEPI)[3] 对冲与战术配置策略的提出 - 为抵消备兑看涨期权ETF明显的价格风险 文章建议采取两个额外步骤：一是使用做空标的证券的ETF进行对冲 例如用Short 20+ Year Treasury -1X ETF (TBF)来对冲Ishares 20+ Year T-Bond Buywrite Strategy ETF (TLTW)的风险[7] - 然而单纯对冲可能会过多侵蚀总回报 因此需要第二步：对这对ETF组合进行“战术性”管理 即根据市场条件动态调整TLTW和TBF的配置权重 而非固定比例持有[8] - 文章采用作者创建的ROAR评分系统来决定TLTW和TBF组合的配置倾斜时机与程度 ROAR是一个每日更新的0-100分风险评分系统 100分代表低风险 0分代表高风险[9] 债券市场案例实证分析 - 过去三年债券市场为检验备兑看涨期权ETF在熊市的表现提供了理想测试环境 文章分析了资产达450亿美元的20+ Year Treas Bond Ishares ETF (TLT)与在其基础上卖出期权的TLTW之间的关系[7][11] - 应用ROAR评分系统对TLTW和TBF在过去三年多进行自动化权重计算并串联回报后 结果显示该动态调整组合相比单独持有TLT产生了显著的超额收益[10][12] - 此案例类似于将QYLD与Inverse Nasdaq 100 ETF (PSQ)组合 预计在熊市中能显著跑赢QQQ 因为该组合覆盖了下行风险 同时保留了大部分期权收入[12] - 该动态组合的回报轨迹与一条直线8%的回报率表现出高度相关性[13] 行业启示与策略总结 - 该案例展示了在对冲和战术性资产配置下 备兑看涨期权ETF在艰难市场环境中并非全无是处 关键在于通过组合管理来平滑投资旅程[14] - 这要求投资者在后疫情市场环境中愿意成为积极投资者 无论是使用ROAR还是其他战术纪律 主动管理对于应对当前市场环境至关重要[14]

交易事件概述 - 2026年2月3日 Bensler LLC 披露新建仓 Goldman Sachs Nasdaq-100 Premium Income ETF 买入 222,468 股 根据季度平均价格估算交易价值为 1170 万美元 [1][2] - 该头寸在季度末的估值同样为 1170 万美元 [2] - 此次新建仓头寸占 Bensler LLC 截至2025年12月31日13F报告管理资产的 1.2% [7] ETF产品详情 - 该ETF名称为 Goldman Sachs Nasdaq-100 Premium Income ETF 代码 GPIQ 旨在通过投资纳斯达克100指数成分股并采用溢价收入策略来提供增强收益 [6] - 其投资策略侧重于跟踪纳斯达克100指数 同时通过溢价收入方法产生额外收入 投资组合主要包含纳斯达克100成分股的权益证券 保持与基准相似的投资风格 市值和行业特征 该ETF结构为非分散化基金 [8] - 截至2026年2月3日 该ETF管理资产规模为 29 亿美元 股价为 52.43 美元 年度化股息收益率为 10.01% [4][7] - 该ETF过去一年总回报率为 18.81% 股价较上年同期上涨 18.8% 表现超过标普500指数 1.93 个百分点 当前股价较其52周高点低 4.03% [4][7] 投资机构背景与意图分析 - Bensler LLC 为客户管理股票投资组合 持有包括 Alphabet 和 Microsoft 在内的许多成长股 在本季度增持了许多原有股票的同时 也新建仓了 GPIQ [9] - 此次交易显示出对相关成长股的看涨观点 同时利用 GPIQ 的备兑认购期权策略来增加近期收入 GPIQ 也是一个以科技为中心 跟踪纳斯达克100指数的基金 但通过对其股票持仓撰写备兑认购期权来产生有吸引力的收益 这限制了上行潜力 [10] - 此次13F文件披露后 Bensler LLC 的前五大持仓为 微软 5220 万美元 英伟达 5210 万美元 苹果 3810 万美元 Alphabet 3670 万美元 EVMO 3590万美元 分别占其管理资产的 5.2% 5.2% 3.8% 3.7% 和 3.6% [7]

投资工具与策略 - 对于寻求被动收入的投资者，交易所交易基金是一种比个股股息更分散风险的选择 [2] - 部分ETF通过投资数百只派息股票并由专业团队管理，以提供稳定的月度被动收入 [3] - 这些ETF筛选股票的标准包括稳定的派息、强劲的财务状况和高股息率，部分还通过出售看涨期权产生额外收入 [3] JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) 概述 - JEPQ是一只独特的ETF，通过投资蓝筹股并出售期权来产生收入，提供高达11.42%的优异收益率 [7] - 该基金采用备兑看涨期权策略：投资于纳斯达克100指数中的低波动性股票，并出售其持仓的看涨期权以产生期权权利金收入 [4][8] - 基金管理的资产规模达319亿美元，其3年总回报率为89.11% [8] JEPQ的运作细节与特点 - 基金投资于108只股票，行业集中度高，其中科技板块占比最高，达41.7%，其次是通信服务（12%）和可选消费（10.4%）[4][10] - 前十大持仓包括“科技七巨头”，如英伟达、Meta Platforms、亚马逊、苹果、Alphabet和微软 [10] - 基金费用率为0.35%，并已连续44个月进行月度分红，且连续3年增加股息，最近宣布的股息为每股0.465美元 [4][9] JEPQ的适用场景与表现 - 该基金最适合以收入为重心、寻求最大化当前收入并希望在市场平淡或下跌时获得缓冲的退休人士，其代价是牺牲部分上涨潜力 [4] - 该基金近期1年总回报率表现强劲，约为26% [4] - 月度收入存在波动，波动幅度在30-40%之间，且在牛市中的上涨空间会受到限制 [4]

文章核心观点 - JPMorgan Equity Premium Income ETF (JEPI) 提供8.21%的月度分配收益率，对寻求收入的退休人员具有吸引力，但其策略存在以牺牲长期增长潜力换取当前高收入的根本性权衡 [1] - JEPI 采用备兑看涨期权策略，在横盘或温和上涨市场中表现良好，但在强劲牛市中会显著落后于大盘，其月度收入也会随市场波动而大幅波动，不适合作为退休收入的唯一来源 [1] 投资策略与机制 - JEPI 通过持有约120只大盘股并系统性出售这些头寸的看涨期权来产生高收益，其策略本质是以限制股价上涨参与度为代价来获取更高的当期收入 [1] - 该基金规模达415亿美元，持有强生、Alphabet、微软等优质股票作为稳定基础 [1] 近期业绩表现 - 过去一年，JEPI 的回报率为8.49%，显著落后于同期标普500指数13.47%的涨幅 [1] - 作为对比，Schwab美国股息权益ETF (SCHD) 同期回报率为17.49%，它专注于优质股息支付股且不通过期权限制上涨空间 [1] 收益特征与风险 - JEPI 的月度分配并不稳定，会随市场波动而变化，2025年的月度每股分配额在0.33美元至0.54美元之间大幅摆动，这对需要固定支出的退休人员构成预算挑战 [1] - 自2020年5月成立以来，该基金从未错过支付，但支付的可靠性与其金额的稳定性是两回事 [1] 在投资组合中的定位 - JEPI 最适合作为多元化退休收入策略的一个组成部分，而非整个投资组合 [1] - 将其与股息增长型基金（如SCHD）搭配，可以在当前收入和长期增长潜力之间取得平衡 [1] - 对于能够容忍收入波动并希望补充社保或养老金等其他收入的退休人员，JEPI 能发挥有益作用 [1] - 该基金0.35%的费用率对于主动管理型策略而言是合理的 [1] 相关同类产品提及 - JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) 提供11.5%的股息收益率，并采用类似的备兑看涨期权策略，已吸引近320亿美元资产 [1][2] - Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) 以约11%的收益率吸引收入型投资者 [2] - Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) 被提及为高质量的月度收入ETF之一 [2]

基金策略变更 - Amplify ETFs宣布增强Amplify Energy & Natural Resources Covered Call ETF (NDIV) 通过增加备兑看涨期权策略来扩展基金的创收能力 该基金此前名为Amplify Natural Resources Dividend Income ETF 并将继续以现有代码NDIV在NYSE Arca交易 [1] - 基金旨在通过期权权利金收入和股息的组合 寻求平衡高收入和资本增值潜力 目标实现10%或更高的年化总收入 同时保持对能源和自然资源股票的风险敞口 [2] - 基金的目标收入特征由两个潜在现金流来源支持 备兑看涨期权权利金和股息 并有机会从底层股票持仓的表现中获得额外回报 [3] 投资目标与结构 - NDIV将跟踪VettaFi Energy and Natural Resources Covered Call Index 该指数对能源和自然资源板块的派息公司投资组合应用备兑看涨期权覆盖策略 [2] - 该基金是Amplify不断增长的YieldSmart™ ETF系列的一部分 这是一个专注于平衡收入与资本增值的先进备兑看涨期权ETF家族 [5] - 基金采用“被动管理”或指数化投资方法 寻求在扣除费用和开支前 其投资结果与标的指数的表现基本一致 交易时机、估值差异以及费用和开支可能导致基金无法精确复制指数 即跟踪误差 [10] 行业背景与动力 - 能源（石油、天然气和消耗性燃料）和自然资源公司势头强劲 并受益于由人工智能、美国制造业回流、全球电气化以及持续的基础设施投资所推动的全球能源使用量增长 [4] - 这些动态支撑了整个行业的现金流和盈利 巩固了其在资本增值和收入导向型投资策略中的重要性 [4] 公司观点与定位 - Amplify ETFs首席执行官Christian Magoon表示 观察到投资者对寻求平衡资本增值与有吸引力的月度收入潜力的投资需求增加 增强NDIV通过为投资者提供股息和期权收入这两个潜在现金流引擎 进一步差异化该ETF [5] - 公司认为 能源和自然资源投资者会发现10%的目标收入水平且无需预期K-1税表具有吸引力 [5] - Amplify ETFs由Amplify Investments发起 截至2026年1月31日 其管理资产规模超过200亿美元 为寻求增长、收入及风险管控策略的投资者提供广泛的主动管理和指数型ETF投资机会 [6]

文章核心观点 - 文章认为，尽管高收益率（如超过9%）通常与陷入困境的资产相关，但存在少数例外的高收益ETF，它们能提供可观的被动收入，同时受益于长期顺风，有望跑赢市场且不过度承担风险[3][4] - 这些ETF在美联储今年晚些时候进一步降息的背景下处于有利地位[4] - 投资者应重新审视“放任不管”的投资方式，开始通过此类工具获取实质收益[8] 推荐的高收益ETF - **ProShares Russell 2000 High Income ETF (ITWO)** - 该ETF通过投资美国小盘股并利用备兑看涨期权策略，旨在获取高月度收入，同时追求与罗素2000指数相当的长期总回报[5] - 其追踪Cboe Russell 2000每日备兑看涨期权指数，持有多头头寸的同时卖出看涨期权以获取额外收入[5] - 由于投资组合覆盖股票数量多，且罗素2000成分股具备上涨潜力，该ETF比许多其他备兑看涨期权ETF更具优势[6] - 采用“每日重置”方法，与传统按月卖出期权的ETF相比，能在牛市更好地捕捉上行潜力，长期回报可能更接近未对冲的罗素2000指数[7] - 当前收益率为11.37%[8] - **iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strat ETF (TLTW)** - 当前收益率为14.71%[8] - **Westwood Salient Enhanced Midstream Income ETF (MDST)** - 该ETF持有中游能源管道资产，其基于费用的收入受益于美国对欧洲能源出口的增长[8] - 当前收益率为9.03%[8] 市场背景与投资逻辑 - 小盘股已持续表现不佳一段时间，但利率下调正在重新激活这类股票，罗素2000指数在过去几个月表现强劲[6] - 传统的按月备兑看涨期权ETF在牛市中往往会更严重地限制上行空间[7] - 文章强调，不应全盘否定高收益选项，否则将错过获取有意义被动收入的合法机会[4]

新产品分析 - 全球最大的ETF管理公司贝莱德即将推出iShares比特币溢价收入ETF，这是一种主动管理型ETF [1] - 该产品采用备兑看涨期权策略，同时执行两项操作：持有实物比特币并出售主要基于iShares比特币信托的看涨期权 [4][7] - 产品旨在为希望获得比特币敞口但厌恶高波动性的投资者提供月度期权权利金收入 [4] 产品策略与目标 - 该策略为投资者提供了比特币风险敞口，同时通过出售看涨期权获得月度收入，这在加密货币市场寒冬期是一个巨大的心理缓冲 [5] - 贝莱德选择在2026年1月提交申请，表明其认为比特币100%波动率的“蛮荒时代”正在走向成熟 [5] - 产品主要目标客户是注册投资顾问市场，这些顾问希望将客户投资组合的3%配置于比特币，但无法承受在没有收入流的情况下出现50%的回撤 [5] 产品优势 - 机构级基础设施：由贝莱德管理，并使用Coinbase和纽约梅隆银行的服务，这被认为是加密货币托管业务中的黄金安全标准 [5] - 实物资产支持：基金由Coinbase Custody冷存储的实际比特币支持 [7] 产品局限性与行业风险 - 收益上限：如果比特币价格暴涨，投资者的收益将被所售出期权的行权价所限制 [6] - 税务复杂性：备兑看涨期权ETF通常产生普通收入而非长期资本利得，这可能加重投资者2026年的税负 [6] - 行业产品过剩风险：备兑看涨期权等期权驱动型收入策略产品数量激增，整体上令人感到过度熟悉和危险 [1][2] - 流动性风险：存在过多的备兑看涨期权交易追逐过少流动性的风险，这在市场环境变得艰难、成交量暴增且股市下跌时可能凸显 [2] - 策略失效历史：需要回溯到2008年才能找到备兑看涨期权ETF不止暂时性失效的市场环境，这种情况很可能再次发生，但时间未知 [3]

文章核心观点 - YieldMax MSTR Option Income Strategy ETF (MSTY) 提供极高的收益率 但其产品结构存在重大缺陷 包括上行收益封顶 高比例资本返还以及不利的税收处理 这些缺点可能使其对多数投资者而言弊大于利 [1][2][3][11] ETF产品结构与策略 - 该ETF本质上是一种备兑看涨期权产品 通过出售MicroStrategy股票的看涨期权并使用其他期权策略来产生收入 [5] - 这种策略的代价是限制了投资者的上行收益空间 导致该基金未能充分受益于比特币和MicroStrategy的价格上涨 [5] - 该基金管理的资产规模为14.4亿美元 是第四大单一股票ETF [3] 收益分配性质与税务问题 - 该ETF不支付股息 而是进行收益分配 其最近一次分配中 94.7%是资本返还 这意味着投资者每投入1美元 会拿回94.7美分的本金 [8] - 资本返还与股息在税务上处理不同 合格股息最高税率为20% 而该ETF收取的期权权利金收入最高可能被课以37%的税率 对许多投资者而言 传统股息股票或ETF在税务上更优 [9][10] 潜在风险与负面影响 - 由于高比例的资本返还 该基金的资产净值会随时间推移而逐渐被侵蚀 [11] - 资产净值下降不仅限制了上行空间 还可能导致反向拆股等不利情况 [11] - 该基金高达75.1%的分配率可能是一个“收益陷阱” 警示投资者看似过于美好的事情通常不真实 [1][3]

基金产品信息 - XAI Madison Equity Premium Income Fund 计划于2026年2月3日东部时间上午11点举办季度网络研讨会 由XA Investments总裁Kimberly Flynn主持 与Madison Investments的投资组合经理Ray Di Bernardo和Drew Justman进行问答式讨论 [1] - 该基金在纽约证券交易所上市 交易代码为MCN [3] 投资策略与目标 - 基金的主要投资目标是提供高水平的当期收入和收益 次要目标是资本增值 [3] - 基金主要通过投资于高质量的大中型市值股票组合来追求其投资目标 这些股票在基金投资子顾问看来 其售价相对于长期盈利增长率处于合理水平 [3] - 基金将持续且一致地出售其投资组合股票的备兑认购期权 以寻求从期权权利金中产生当期收益 [3] 基金管理方背景 - XA Investments LLC 是基金的投资顾问 该公司总部位于芝加哥 由XMS Capital Partners于2016年创立 [4] - XAI为两只上市封闭式基金和一只定期封闭式基金提供投资顾问服务 分别是XAI Octagon Floating Rate & Alternative Income Trust XAI Madison Equity Premium Income Fund 和 Octagon XAI CLO Income Fund [4] - 除投资顾问服务外 XAI还提供投资基金架构和咨询服务 专注于注册封闭式基金以满足机构客户需求 并提供定制产品构建和咨询服务 [4] - Madison Investments 是基金的投资子顾问 这是一家独立的投资管理公司 总部位于威斯康星州麦迪逊 成立于1974年 [6] - 截至2025年12月31日 Madison Investments的管理资产规模约为293亿美元 被认为是美国顶级的投资公司之一 [6] - 该公司在各种市场周期中管理备兑认购期权策略已超过20年 提供国内固定收益 美国及国际股票 备兑认购期权 多资产 保险和信用合作社投资管理策略 [6] 母公司信息 - XMS Capital Partners, LLC 成立于2006年 是一家全球性独立的金融服务公司 为客户提供并购 企业咨询和资产管理服务 在芝加哥 波士顿和伦敦设有办事处 [5]