Can you call your digital assets “property”? For many countries, cryptocurrencies and tokens still occupy a regulatory gray area as governments continue to understand how these assets function. However, some nations have taken decisive steps toward legal clarity by recognizing crypto as property. Classification of digital assets as "property" strengthens ownership rights and brings them under existing tax frameworks. In the United States, the Internal Revenue Service (IRS) treats virtual currencies like ...

核心判决与法律先例 - 印度马德拉斯高等法院裁定加密货币为可被信托持有的财产 为一名因交易所被黑客攻击而资产被冻结的WazirX用户提供了救济 [1] - 该裁决可能为印度法院处理针对在外国司法管辖区运营的交易所的用户索赔树立先例 [1] - 法院命令WazirX的印度运营商Zanmai Labs提供价值约9.56 lakh卢比（约合11,500美元）的银行担保 相当于请愿人被冻结的3,532枚XRP的价值 等待仲裁结果 [2] 案件背景与用户诉求 - 长期用户Rhutikumari对交易所在其新加坡母公司Zettai Pte Ltd重组下 通过“社会化损失方案”重新分配其XRP资产的权利提出质疑 [2] - WazirX在2024年7月因托管方Liminal遭遇2.3亿美元黑客攻击而停止提现 随后在新加坡启动了法院监督的重组程序 [3] - 根据新加坡法院批准的重组计划 用户将在交易所恢复运营后获得“恢复代币”和部分还款 [3][4] 裁决影响与行业意义 - 裁决表明 即使公司的法律主体位于海外 印度用户仍可寻求国内法律保护 [4] - 对于数千名仍在等待2024年WazirX黑客事件后资产返还的印度用户而言 该裁决标志着首次取得实质性胜利 [4] - 裁决虽未强制WazirX立即返还资金 但确认了一项可能定义未来案件的原则 即加密货币属于用户而非交易所 [5]