研究核心观点 - AXIS资本发布的研究报告指出，人工智能在提升数据分析、创新和运营效率的同时，也正在塑造一个全新的风险格局，这种双重动态构成了现代网络风险的核心[1][4][5] - 研究基于对美国和英国共500名首席执行官与首席信息安全官的调查，并始终通过风险管理和保险的视角来解读研究结果[3][14] 人工智能的风险与收益认知 - 人工智能在增强网络防御工具和支持全行业改进方面具有优势，但也赋能了网络犯罪分子，并因其开发、部署和潜在滥用而引入了新的漏洞[6] - 调查显示，人工智能驱动的攻击被受访者列为最受关注的新兴威胁，29.6%的美国受访者和20.8%的英国受访者视其为头号关切[7] - 人工智能带来的具体威胁包括影子人工智能、模型操纵、深度伪造和社会工程、数据泄露以及高级勒索软件，这些威胁被描述为速度更快、适应性更强且日益难以识别和遏制[6] 网络安全投资与人员配置趋势 - 尽管存在担忧，近82%的参与者计划在未来12个月内增加网络安全支出[8] - 同时，75.2%的受访者表示，由于人工智能安全工具带来的生产力提升，他们可能会削减网络安全人员数量[8] 地区差异：美国与英国对比 - 在对人工智能相关威胁的准备程度上存在显著地区差异，85%的美国领导者认为自己已做好准备，而英国领导者中这一比例仅为44%[9] - 美国首席执行官对人工智能增强公司防护能力更有信心，比例为88.4%，英国首席执行官则为55%[9] - 美国首席执行官中82%的人个人信任人工智能工具能支持网络安全决策，英国这一比例为47%[9] - 对网络安全投资回报率的认知也呈现类似差异，美国93.5%的首席执行官和87.5%的首席信息安全官认为人工智能能带来投资回报，英国持此观点的首席执行官和首席信息安全官比例分别为69.1%和74%[10] - 风险转移策略不同，94%的美国受访者表示购买了网络保险，英国受访者中这一比例为68.4%[10] 职位角色差异：首席执行官与首席信息安全官对比 - 首席执行官普遍将人工智能视为生产力和竞争定位的杠杆，而首席信息安全官更倾向于将人工智能与风险敞口增加联系起来[11][14] - 首席信息安全官对人工智能能加强网络防御的乐观程度低于首席执行官，比例分别为19.5%和29.7%[11] - 对人工智能辅助决策的信心也不同，67.1%的首席执行官表示有信心，首席信息安全官为58.6%[11] - 对准备程度的认知存在差距，60.2%的首席执行官认为其组织比同行更能应对人工智能相关威胁，持此观点的首席信息安全官为50.6%[12] - 对首要风险的看法不同，首席信息安全官将影子人工智能（定义为未经授权使用）列为头号风险，占比27.2%；首席执行官则将数据泄露列为首要威胁，占比28.7%，而首席信息安全官中这一比例为17.2%[12] 代际与具体关注点差异 - 存在明显的代际分歧，在55岁及以上的高管中，仅23.1%的人认为人工智能会增强其组织的网络防御，而在35-44岁的领导者中，这一比例高达77.4%[8] - 对人工智能驱动攻击的担忧程度因角色和地区略有不同，美国31.2%的首席执行官和27.7%的首席信息安全官视其为最大担忧，英国的比例分别为22%和19.7%[13] - 英国首席执行官对人工智能决策工具的信任度存在分歧，49.6%表示信任，37.4%表示不信任[13]

全球及美国主要商业风险排名 - 根据安联商业发布的2026年安联风险晴雨表，网络事件连续第五年成为全球头号商业风险，得分为历史最高的**42%**，领先优势也创下新高（**+10%**）[1][6] - 人工智能（AI）成为年度排名中上升最快的风险，从2025年的第10位跃升至2026年的全球第**2**位（**32%**），在所有地区均进入前三[1][4][8] - 业务中断风险自该调查发布以来首次跌出前两名，降至全球第**3**位（**29%** 的受访者将其列为主要风险）[2][10] - 在美国，2026年前五大商业风险依次为：网络事件、业务中断、法规变化、人工智能、自然灾害[5] - 政治风险与暴力事件排名显著上升，从全球第**9**位升至第**7**位，创历史新高；法规变化风险排名全球第**4**位[3][11] - 自然灾害风险因2025年损失相对较小的飓风季节等因素，同比下降至全球第**5**位[3] 网络风险分析 - 网络风险是各区域（美洲、亚太、欧洲、非洲和中东）企业的首要关切，反映了在网络安全威胁、地缘政治和监管环境快速演变时期，企业对数字技术的依赖日益加深[6] - 尽管大公司在网络安全和韧性方面的投资已见成效，能更早发现和应对攻击，但网络风险持续演变，企业对第三方关键数据和服务提供商的依赖增加，同时AI技术加剧了威胁，扩大了攻击面并增加了现有漏洞[7] - 中小型企业因缺乏网络安全资源而面临越来越大的压力，并日益成为攻击目标[6] 人工智能的风险与机遇 - 近半数受访者认为AI为其行业带来的益处多于风险，但**五分之一**的受访者持相反观点[1] - AI的加速采用和更深度地嵌入核心业务运营，预计将加剧相关风险，尤其是在责任问题方面，生成式和智能体AI系统的快速传播及其日益增长的实际应用，提高了企业对自身风险暴露程度的认识[8] - AI被视为一个复杂的运营、法律和声誉风险来源，其采用速度往往快于治理、监管和劳动力准备就绪的速度[9] - 随着更多公司在2026年尝试扩大AI应用规模，它们将面临系统可靠性问题、数据质量限制、集成障碍以及熟练人才短缺等更大的风险暴露，同时，围绕自动化决策、存在偏见或歧视的模型、知识产权滥用以及AI生成输出造成损害时责任归属的不确定性，新的责任风险正在显现[9] 业务中断与地缘政治风险的关联 - 地缘政治风险（如保护主义贸易政策、关税战争、地区冲突）给供应链带来越来越大的压力，但仅有**3%** 的受访者认为其供应链“非常有韧性”[10] - 过去一年中，贸易限制增加了两倍，影响了约**2.7万亿美元**的商品（占全球进口的近**20%**），这促使企业探索友岸外包和区域化等趋势[10] - **51%** 的受访者认为，未来五年最可能实现的“黑天鹅”情景是地缘政治冲突导致的全球供应链瘫痪[11]

美国政府停摆的经济影响 - 政府停摆导致关键经济数据发布暂停，例如原定于周五发布的9月非农就业数据[1] - 关键数据的缺失会暂时影响商业领袖、政策制定者和投资者的决策，加剧市场波动性并强化美联储对数据的依赖困境[2] - 企业依赖官方数据进行招聘、投资和定价决策，停摆导致的数据中断会削弱信心并增加规划风险[3] - 8月份美国雇主仅增加了22,000个工作岗位，劳动力市场持续降温，而7月份新增就业为79,000个[1] - 失业率上升至4.3%，为2021年以来的最高水平[1] - 根据就业安置公司Challenger, Gray & Christmas的数据，8月份雇主宣布裁员85,979人，为2020年8月以来的最高月度总数[3] 劳动力市场与就业数据 - ADP月度报告显示，9月美国私营部门就业人数减少32,000个工作岗位，这是自2020年以来首次出现连续月度就业人数下降[4] - 企业应将情景规划的敏捷性作为优先事项，为经济数据延迟和政府运作中断做好准备[5] - 不确定性会滋生谨慎，但也可能成为战略优势，保持灵活性的公司将在形势明朗时处于更有利的行动位置[5] 企业风险与韧性规划 - 政府停摆可能延迟合同、挤压流动性，并暴露出许多公司吸收冲击的准备不足[1] - 怡安数据显示，混乱如今已成为常态，但大多数企业仍将其视为一次性事件进行管理[1] - 规划韧性并非一种反应，而是一种生存策略[1] - 当前企业面临的三大风险是网络攻击、业务中断和经济放缓或复苏[11] - 与地缘政治波动相关的风险自2023年以来攀升12位，首次进入全球十大风险之列[11] - 仅有14%的组织跟踪其面对前十大风险的风险敞口，仅19%使用分析工具评估其保险计划[12] 行业投资动态 - E*TRADE from Morgan Stanley的分析显示，在美国股市自2010年以来最强劲的9月，其客户是所有11个标普500板块的净买家[8] - 尽管科技板块是9月涨幅最大的板块，但净买入活动排名前三的板块是必需消费品(+12.66%)、公用事业(+12.14%)和非必需消费品(+11.33%)[8] - 公用事业股是经典的防御性投资，但上月大量买入发生在核电股，其中一些是9月涨幅最大的股票[9] - 非必需消费品板块的活动主要围绕大型股展开，包括那些在9月出现回调以及强劲反弹的股票[9] 未来风险展望 - 到2028年，网络风险预计仍将是最关键的威胁，而人工智能和气候变化将进入前十大担忧[13] - 贸易增长和地缘政治挑战反映了全球各地区的不稳定性，影响着供应链、监管和财务表现[12] - 怡安第19次全球风险管理调查基于来自63个国家的近3,000名风险管理者和高管的回复[13] 公司高管任命 - Daniel Sullivan被任命为零售连锁公司Five Below, Inc. (FIVE)的首席财务官，他拥有35年经验，最近担任Edgewell Personal Care的首席运营官[6] - Steve Rai被任命为云与人工智能公司Open Text Corporation (OTEX)的执行副总裁兼首席财务官，他拥有超过30年经验，最近担任BlackBerry Limited的首席财务官[7]

公司动态 - Markel Insurance推出创新网络保险产品，为战争行为导致的间接损失提供高达500万美元的保障 [1] - 新产品由Markel International伦敦网络团队开发，专门针对战争间接影响导致的损失，此类风险通常被排除在网络保险政策之外 [3] - 该产品作为附加险提供给已有网络保险的大型企业客户，可弥补客户原有保单中战争条款限制增加导致的保障缺口 [4] - Markel为该产品设立了固定总额度，初期提供单笔风险最高500万美元的保障 [5] 行业趋势 - 网络风险成为大型组织的重要关切，尤其是关键基础设施、科技、金融和能源行业 [2] - 国家支持的网络攻击占比上升，2024年占全部网络入侵事件的35%，跨国公司常成为目标或连带受害者 [2] - 地缘政治动机的网络威胁频率和严重性持续增加，尽管全面网络战事件仍相对罕见 [2] 产品定位 - 新产品响应客户需求变化，为战争间接影响提供明确保障，初期设置较低保额但代表市场解决方案的开端 [6][7] - 公司希望通过该产品增强客户信心，表明其需求得到倾听和回应 [7] 公司背景 - Markel Insurance是Markel Group Inc旗下全球专业保险商，以"以人为本"为核心理念 [8] - 公司凭借广泛能力和专业知识，为复杂专业保险需求提供智能解决方案 [8]