涉及的行业或公司 * 行业：人工智能、数据中心、半导体芯片、云计算、私募信贷[1][3][4][5][6][47][48][49][102] * 公司：Nvidia、Meta、Alphabet、Microsoft、Amazon、Oracle、Palantir、Baidu、CoreWeave[5][6][7][9][16][21][77][91][92][108] 核心观点和论据 * **核心观点：主要科技公司可能通过延长AI芯片折旧年限来高估盈利和资产，面临未来巨额减值和盈利下滑的风险**[9][10][44][50][52][68][69][71] * 论据：Meta、Alphabet、Microsoft等公司将芯片折旧年限从2020年的3年系统性地延长至2025/2026年的5.5-6年[7][9] * 论据：延长折旧年限直接减少当期折旧费用，Alphabet在2023年因此增加39亿美元税前收入[50][51] * 论据：分析显示，若实际经济寿命仅为3年，这些公司2026-2028年盈利可能被高估10%以上，资产高估达数千亿美元[68][70][71] * **核心观点：AI芯片技术迭代加速，与超长折旧年限产生根本性矛盾，导致资产加速过时**[5][6][32][33][60][72] * 论据：Nvidia产品周期缩短至一年，未来两年将有Blackwell Ultra、Vera Rubin等重大规格升级[5][6] * 论据：旧芯片能效极低，A100比H100耗电多2-3倍，而Blackwell宣称能效比H100高25倍[32][33] * 论据：Microsoft CEO Satya Nadella明确表示不愿为单一世代芯片过度建设基础设施，因其技术会迅速过时[60][64] * **核心观点：数据中心本身面临过时风险，在建工程可能隐藏未充分计提折旧的资产**[72][73][75][79][82] * 论据：新一代芯片对电力、冷却要求剧变，使为特定世代建造的数据中心可能无法升级而遭淘汰[60][72][75] * 论据：超大规模公司拥有巨额在建工程，如Alphabet 510亿美元、Meta 270亿美元，这些资产在投入使用前不计提折旧[79][81][82] * **核心观点：商业模式发生根本转变，软件公司变为资本密集型，但市场估值未充分反映此风险**[48][85][86][87][88] * 论据：大型科技公司计划未来三年在数据中心上投入超过3万亿美元，是其合并现金流的两倍多[48] * 论据：Microsoft CEO承认公司已成为"资本密集型业务"，需努力维持投资资本回报率[85][86][89] * 论据：华尔街分析师多数未对硬件维护性资本支出和利润率结构性下降进行建模[87][88] 其他重要但可能被忽略的内容 * **现实案例警示**：百度在将芯片折旧年限从5年延长至6年后，于2024年对占总固定资产超过三分之一的资产进行了112亿元人民币的减值，原因是其"不再满足当今的计算效率要求"[91][93][94][96][98] * **Nvidia的立场与争议**：Nvidia CFO认为其CUDA软件栈能显著延长芯片使用寿命，但作者指出这混淆了物理使用与价值创造，且Nvidia曾向分析师分发备忘录回应作者的批评，被指构建"稻草人"论点[12][25][27][28][29][30] * **融资风险**：私募信贷大量涌入AI数据中心建设，存在资产与贷款期限严重错配的潜在风险[35][101][102][103][104][107] * **作者的头寸澄清**：媒体广泛报道的作者对Nvidia和Palantir的10亿美元空头头寸实为约1000万美元的看跌期权，因SEC 13F报告规则导致误解[14][15][16][18]