重大诉讼基本情况 - 案由为金融借款合同纠纷，受理机构为江苏省苏州市中级人民法院，原告为兴业银行苏州分行，被告为扬州棒杰新能源科技及浙江棒杰控股集团[1] - 诉讼请求包括偿还本金3.39亿元、利息及罚息合计390,213,813.48元（暂算至2025年3月20日），并要求对抵押物优先受偿[1] - 案件背景涉及扬州棒杰2023年与兴业银行签订的固定资产借款合同及最高额抵押合同，公司提供连带责任担保[1] 其他诉讼事项 - 截至2025年7月8日，公司及控股子公司无其他应披露未披露的诉讼仲裁事项[2] - 已披露诉讼进展中，棒杰新能源科技因运输合同纠纷被判支付中集世联达69,160元代理费及违约金[2][3][4] 财产保全情况 银行账户冻结 - 公司及子公司被冻结83.90万元存单保证金及1,373.51万元非受限资金，合计1,457.41万元，占2024年审计总资产0.44%[6] - 被冻结账户涉及紫金农商银行、建设银行等17家金融机构，含美元账户冻结17,555.69美元（折合人民币125,926.96元）[5][6] 子公司股权冻结 - 全资子公司棒杰数码针织、苏州棒杰光伏等6家子公司100%股权被冻结，控股二级子公司扬州棒杰、江山棒杰股权亦被冻结[7][8][9] - 冻结原因涉及融资租赁合同纠纷（海通恒信案）、买卖合同纠纷（拉普拉斯案）等多起案件[8][9][10] 设备查封 - 扬州棒杰厂房设备被查封，涉及拉普拉斯案设备账面净值16,683.49万元、皖江金融租赁案设备账面净值13,141.73万元等[11][12][13] - 最大单笔查封为兴业银行案，涉及设备账面净值73,437.55万元，案件金额25,395.37万元[11][12] 诉讼进展状态 - 海通恒信融资租赁纠纷案（沪0101民初20357号）、拉普拉斯买卖合同纠纷案（粤0310民初471号）等5起案件仍在审理中[8][9][13] - 苏州环秀湖逐光仲裁案（苏仲裁字第0425号）、兴业银行借款合同纠纷案（苏05民初498号）等3起案件尚未进入审理阶段[10][11][15]