仲裁案件核心结果 - 壳牌公司在与美国生产商Venture Global的液化天然气供应合同仲裁中遭遇重大失败[1] - 国际商会仲裁庭裁定Venture Global胜诉，并命令壳牌支付该公司的法律费用[1] - 争议源于2022-23年俄乌战争引发气价飙升期间，Venture Global未履行长期合同交付，反而在利润丰厚的现货市场销售了超过400船液化天然气[1] 壳牌公司的应对举措 - 壳牌已向纽约最高法院对仲裁裁决提出异议[2] - 公司主张Venture Global在仲裁过程中扣留了关于Calcasieu Pass设施延迟商业运营的关键证据[2] - 壳牌声称与第三方的未披露通讯可能影响了证词并损害了程序公正性，因此提起上诉[2] Venture Global的立场及市场反应 - Venture Global坚持认为仲裁过程公平，并驳斥壳牌的指控是为推翻一致裁决的尝试[4] - 该公司断言Calcasieu Pass设施直到2025年4月一直处于启动模式，因此此前无义务履行长期合同[4] - Venture Global的股价大幅下跌，反映出投资者对持续诉讼和过往市场波动的担忧[4] 行业同类案件与BP的胜利 - 2025年10月，国际仲裁法院在针对BP的仲裁程序中裁定Venture Global违约，BP获胜[5] - BP的胜利出乎意料，因壳牌在同年8月的类似仲裁中刚刚败诉[5] - 这家英国能源巨头据称寻求超过10亿美元的损害赔偿，外加利息和法律费用[5] 对液化天然气行业的广泛影响 - 壳牌与Venture Global的纠纷以及BP等其他全球买家的类似案件，总索赔额此前估计达55亿美元[6] - 这些案件凸显了液化天然气生产商与买家之间在交付义务和透明度问题上的紧张关系日益加剧[6] - 这些争议可能影响未来长期液化天然气协议的制定[6]