纪要涉及的行业和公司 - **行业**：AI、计算机行业 - **公司**：华泰证券、微软、Cloud、苹果、腾讯、Workday、ServiceNow、Salesforce、Cruel AI、Mona、OpenAI、亚马逊 纪要提到的核心观点和论据 - **AI商业化进展**：过去两年全球AI商业化主要成果集中在chatbot领域，市场期待的能替代人类执行连续复杂多步骤任务的agent尚未出现，微软Copilot未实现早期演示效果，原因是模型能力和产品工程化问题[2] - **Minus产品影响**：虽非创新模型，但提供在现有模型能力下实现多任务Agent的新思路，引发开源社区对Agent落地应用的关注和复刻尝试[3][4] - **Multi - agent系统**：是AI发展重要方向，通过多智能体协同工作弥补单个智能体能力不足，如Minus系统不同智能体负责不同任务，由不同模型驱动，提高任务自动化执行能力且工程化落地较好[3][5] - **2024年AI技术突破**：在感知、定义、记忆、规划和行动五个环节取得突破，多模态模型增强感知能力，记忆和上下文处理技术升级，思维链方法提升规划能力，行动环节虚拟机形态解决数据源访问问题，Agent编排能力分配任务[3][6][8][9] - **大模型进展**：在推理与行动上进展显著，通过思维链（COT）方法和推理加行动（Reasoning + Acting）的工程实践实现，企业级应用常见人机协作方式[3][10] - **Code Agent发展**：发展相对成熟，能自动完成编码相关任务并集成到IDE环境，应用场景从代码生成扩展到测试和调试等环节[11] - **通用场景延伸**：关键因素是数据权限放开程度，不同数据处理范围作用不同，苹果和腾讯等公司整合个人行为数据提升个性化服务[12] - **MCP协议作用**：为云端系统设计的通信协议，确保agent信息共享和任务协作标准化，苹果预期打通第三方应用数据权限并整合个人行为数据[13] - **Multi Agent系统现状**：初具雏形，技术能力得到验证，工程化准备相对成熟，多Agent生态有望快速迭代发展[15] - **Multi Agent系统构成要素**：由各类agent、合作类型、系统结构、协作策略、协调机制构成，主流采用动态机制协作[16] - **多智能体协同系统运作**：包括环境与上下文感知、协作层、影响因子，目前处于中期模型共享及相互智能能力交换阶段[17] - **多智能体系统合作模式**：包括合作、竞争、竞争合作三种模式，各有特点[19] - **多智能体系统策略分类**：分为基于规则、基于角色、基于模型三种方法，目前主流是基于模型的协作方式[21] - **多智能体系统结构分类**：分为集中式、分布式、层次式三种，集中式架构较为普遍[22] - **多智能体系统协调机制**：包括静态协调和动态协调，动态架构更为常见[23] - **多智能体验例**：Menus产品采用集中式动态决策、基于模型判断的技术架构，包含信息检索、代码生成、数据分析三类agent[24] - **开源多代理框架**：提供预制技术架构及工具集，有任务执行等多个方向，如Cruel AI、Mona等框架具备关键特征[25] - **多智能体开源架构**：包括Python框架、OpenAI的a one架构、微软AutoGen升级版Magical One、亚马逊AWS上的Motion Agent编排器、OWL by开幕AI等，各有特点和不足[27][29] - **企业需求与布局**：企业有复杂任务编排需求，海外To B软件公司如Workday、ServiceNow和Salesforce等在2025年Q4介绍了multi - agent编排系统，产品落地节奏影响商业化变现[28] - **多智能体技术对互联网影响**：将从个体发展成网络，成为下一代互联网重要组成部分，2025年加速产业化，推动计算机行业股票上涨，各大互联网公司纷纷布局[3][29][30] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 2023年感知模块早期大模型主要支持文本理解，多模态模型发展增强视觉理解能力；记忆模块围绕长期、短期记忆及上下文处理技术升级，如Cloud推出MMCP协议；规划模块引入思维链方法[8] - 行动环节虚拟机形态以Minus为例可通过编码或操作屏幕获取网页数据，agent编排能力基于角色分配协同工作，如文档编辑项目[9] - 苹果18.3或18.2系统中用户可选择是否允许AI学习其使用APP习惯，为数据打通和行为数据整合做铺垫[13][14]