Workflow
Oil cycle
icon
搜索文档
Northern Oil and Gas(NOG) - 2025 Q4 - Earnings Call Transcript
2026-02-26 23:00
财务数据和关键指标变化 - 2025年第四季度总平均日产量为14万桶油当量,环比增长7%,同比增长6% [26] - 2025年全年总平均日产量为13.5万桶油当量,同比增长9%,超出指引上限 [26] - 第四季度石油产量为每日7.5万桶,环比增长3%,但同比下降5% [27] - 第四季度天然气产量达到每日3.92亿立方英尺的创纪录水平,环比增长11%,同比增长24% [27] - 2025年全年石油产量为每日75,646桶,天然气产量为每日3.56亿立方英尺 [27] - 第四季度调整后EBITDA为3.67亿美元,自由现金流为4300万美元 [27] - 2025年全年调整后EBITDA为16.3亿美元,自由现金流为4.24亿美元 [28] - 第四季度调整后净利润为8200万美元,摊薄后每股收益0.83美元 [28] - 2025年全年调整后净利润为4.53亿美元,摊薄后每股收益4.57美元 [28] - 2025年GAAP净利润受到7.03亿美元非现金减值费用的影响 [28] - 第四季度石油价差平均为每桶5.05美元,而第三季度为3.89美元 [30] - 2025年全年石油价差为每桶5.53美元,符合预期 [30] - 第四季度天然气实现价格为基准价格的58%,2025年全年为79% [31] - 第四季度每桶油当量的租赁运营成本为9.30美元,环比改善5%,同比改善3% [31] - 2025年全年每桶油当量的租赁运营成本为9.61美元,较2024年上升2% [32] - 第四季度资本支出为2.7亿美元,其中1.93亿美元用于有机开发资本 [32] - 2025年全年资本支出为10亿美元,包括1.74亿美元的地面游戏投资 [32] - 公司股权总回报在2025年下降,但调整后EBITDA实际上升1% [4] - 2025年平均油价下跌约14%,但公司通过套期保值和对冲策略,调整后EBITDA仍实现增长 [4] - 2025年公司股份数量同比下降2%,净债务同比略有下降 [4] - 尽管完成了超过3.4亿美元的收购,包括地面游戏项目,公司仍实现了净债务的下降 [4] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第四季度新增24.2口净井投产,尽管部分运营商因商品价格推迟完井 [17] - 由于第四季度完井活动加速,在建井净数量减少了7.8口,年末总计45.6口净在建井 [17] - 二叠纪盆地目前占在建井的三分之一以上,阿巴拉契亚盆地占不到四分之一,威利斯顿和尤因塔盆地占其余部分 [18] - 除了在建井,还有13口净井已获批准但尚未开钻,其中约三分之二位于二叠纪盆地 [18] - 水平段长度保持较高水平,平均约13,000英尺,标准化单井成本环比下降近5% [18] - 第四季度,公司批准了超过95%的钻井提案,预期回报率远高于最低预期回报率 [18] - 2025年第四季度,地面游戏项目通过33笔交易获得了超过6,000净英亩土地和1.2口净井,创下季度记录 [24] - 2025年全年,地面游戏项目共获得12.8口净井和超过12,300英亩土地,评估了超过700个机会 [24] - 从俄亥俄州收购的土地中,已收到14口井的提案,其经济效益是公司投资组合中最强的之一 [25] - 2025年,公司在阿巴拉契亚地区的活动加速,预计在2月底完成尤蒂卡收购后,活动水平将显著提高 [19] - 完成尤蒂卡交易后,公司在阿巴拉契亚地区的资产规模将增加45%,总面积达到约9万净英亩,仅Antero资产就有超过100个已确定的井位 [19] 1. 天然气支出在2025年大幅增加,而石油支出下降 [5] 2. 公司专注于通过地面游戏进行长期开发,而非短期钻井项目 [5] 3. 2025年有机增长了超过12,000英亩的土地,成本效益极高 [6] 4. 2026年第一季度,土地位置再次大幅增长 [6] 5. 地面游戏在2026年将从租赁转向钻探就绪项目 [10] 6. 钻探就绪项目在2025年大多缺乏吸引力,但现在正逐渐变得更有吸引力 [10] 各个市场数据和关键指标变化 - 预计2026年活动水平大致分布为:二叠纪盆地40%,阿巴拉契亚25%,威利斯顿25%,尤因塔10% [20] - 2026年的钻井活动将在上半年和下半年相对均匀分布,但资本支出预计将更偏向前期,比例为60/40 [20] - 第一季度通常会出现活动下滑,随后在第二季度回升,之后节奏相对平稳 [20] - 阿巴拉契亚盆地是第四季度表现最佳的盆地,其次是尤因塔和威利斯顿盆地 [17] - 二叠纪盆地的价差在第四季度有所改善,而威利斯顿盆地的季节性价差扩大 [30] - 瓦哈市场疲软、NGL绝对价格较低以及NGL与天然气比率较低,导致第四季度天然气实现价格疲软 [31] - 新墨西哥州的天然气问题导致部分活动推迟 [51] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略是在行业低迷期进行反周期投资,通过地面游戏项目收购具有长期价值的资产 [5][6] - 公司致力于通过周期维持并增长股息,认为即使在比当前更弱的环境下,股息也能持续 [9] - 公司正在重新评估运营、资本配置甚至资本来源方式,未来可能推出新举措以增强价值创造能力 [15] - 公司首创了大规模非运营合作模式,并重塑了联合开发协议,计划继续创新和演进 [13][14] - 公司认为其商业模式在周期复苏时能带来不成比例的巨大上行收益,即“发条弹簧”效应 [13][16] - 在并购方面,公司继续评估市场上的资产,但将把可自由支配的资本重点放在地面游戏上 [12] - 公司认为,过去几年一些小型交易市场的激进新进入者因投资决策不佳而资金搁浅,这为NOG在当前环境下提供了清晰的竞争优势 [12] - 公司正在考虑将会计方法从完全成本法改为成果法,以便与同行更具可比性 [29] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为2026年将是石油周期的低谷 [7] - 对石油价格的两种潜在看法:一是全年大部分时间价格中等,最终在一两年内上涨;二是短期价格急剧下跌,最终导致相同的结果,即价格上涨 [8] - 无论哪种情况,公司都将变得更强大,因为公司进行了良好的对冲,并且过去12个月的支出决策被证明是明智的 [8] - 短期地缘政治噪音很多,但基本面有望改善 [8] - 宏观观点和对石油低谷即将到来的信念,将促使2026年地面游戏的执行从租赁转向钻探就绪项目 [10] - 在低活动情景下,石油产量会有所减少,但支出减少更为显著,从而在当前价格下产生大量自由现金流 [10] - 在高活动情景下,活动会加速,长期存在的限产会减少,钻井数量增加,虽然自由现金流在目前价格下较低,但会推动未来产量增长 [11] - 公司认为能源股在油价下跌的同时出现估值压缩是不寻常的,周期性股票不应在峰值或低谷估值,而应以周期中期的边际生产成本估值,这为NOG的股票提供了明确的机会 [15][16] - 公司拥有真正的“顺周期风险”,即随着价格上涨,运营商的活动和产量将增加 [16] 其他重要信息 - 公司完成了与Infinity的尤蒂卡联合收购,并全部使用循环信贷额度为该交易融资 [7] - 即使在完成尤蒂卡收购后,公司的流动性仍将超过2025年初的水平 [7] - 第四季度油价跌至50美元区间,运营商行为发生显著变化,新活动大幅放缓,现有活动被推迟 [7] - 公司驳斥了关于股息可能受到质疑的传言,称其毫无根据 [8] - 公司已将循环信贷额度到期日从2027年6月延长至2030年11月 [33] - 本周进一步修改了循环信贷额度,将借款基数提高至19.75亿美元,并将承诺额度增加2亿美元至18亿美元 [33] - 10月发行了7.25亿美元票面利率为7 7/8%的票据,并赎回了几乎所有票面利率为8 1/8%的2028年票据 [33] - 上周通知了剩余2000万美元2028年票据的持有人,将于3月4日按面值赎回 [33] - 在完成尤蒂卡收购后,公司拥有超过10亿美元的流动性 [34] - 由于当前环境下商品价格缺乏可见性,公司提供了两个指导范围,分别对应低活动环境和高活动环境 [34] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于已同意但尚未开钻的油井数量异常多,何时能最终钻探和完井? [36] - 公司确认有大约13口净井已同意但尚未开钻,由于价格波动,预测具体时间很困难,行为变化很快 [37] - 历史上有过资本支出加速的先例,这可能再次发生,主要取决于商品价格,特别是石油价格的“顺周期风险” [38][39] - 与以维持产量为目标的运营商不同,NOG的模式可能在下行周期中看起来资本效率较低,但在上行周期(如2021年)会显得资本效率更高,因为之前承诺的资本会实现 [40][41] - 这些已同意但未开钻的井(大部分在二叠纪)的半周期预期回报率远高于40%-45% [41] - 推迟活动更多是私人运营商选择在更好的时机开发以获取更高回报,而非项目不经济 [42] 问题: 考虑到当前是卖方市场,公司是否会考虑出售部分资产? [43] - 公司及其资产每天都在“待售”,总是会考虑对公司最经济的选择 [44] - 公司正在评估许多不同的方案,并有一些创造性的想法,可能在未来解决相关问题 [44] 问题: 如何判断公司是处于低活动还是高活动情景? [48] - 公司承认指导范围很宽,处于“战争迷雾”中,价格变化到行为改变需要时间 [50] - 公司将在全年进行沟通,并努力收窄预测区间 [51] - 活跃的地面游戏可以填补低活动和高活动之间的缺口 [51] - 公司目前有大量产量被关闭(限产),这与一般运营商不同,这些限产可能随时恢复 [51] - 在高活动情景中,假设活动更正常,但大部分被推到下半年,因此石油产量看起来可能不同,但会改变未来的产量轨迹 [52] - 两种情景下的资本支出水平都接近维持当前产量所需的水平,如果通过地面游戏支出更多,将为下一年稳定或增长的活动奠定基础 [53] - 此外,第四季度有约4口净已钻未完井被推迟,这些井也可以随时启动 [54] - 资本支出偏向前期,完全是由于年初地面游戏取得了非典型的成功 [58] 问题: 关于阿巴拉契亚地区第四季度的强劲表现以及新收购的Utica资产的情况 [61] - 阿巴拉契亚地区表现强劲源于时机和实际表现优异,无论是原有资产还是联合开发资产 [63] - 新收购的Antero资产在交接前表现强劲,这导致了购买价格调整(降低) [63] - 原有资产持续表现优异,联合开发资产在过去一年也看到时机和性能改善 [64] - 预计大部分完井活动在4月,因此第一季度不会特别突出,但表现相对于计划是超预期的 [64][65] - 公司对Antero资产未来改善性能和降低成本抱有希望 [69] 问题: 预算的高低情景不确定性更多来自私人还是公开运营商?何时会承诺一种情景? [72] - 目前提供两种情景是合理的,未来会合并为一种 [73] - 公司对12-24个月的活动有很好的洞察,但季度时机更难预测,2020年曾因无法预测而撤回指引 [73] - 2020年关闭威利斯顿部分产量后来被证明带来了超过1亿美元的额外利润 [74] - 私人运营商从去年年中开始出现放缓、推迟和限产的趋势,并持续至今 [75] - 公开运营商的公开指引与实际观察到的活动水平不一定一致,这也是提供两种指引的部分原因 [75][76] 问题: 2026年有多少活动是由具有增强治理结构的交易(如联合开发协议)所支撑的? [77] - 大约一半的活动由具有增强治理结构的交易支撑 [78][79] - 大多数大型联合开发协议都有商品价格触发条款,但目前尚未触发 [83] - 有时公司自身也更愿意将活动推迟到经济上更合理的时机 [83] 问题: 如果WTI油价达到65美元,公司的“发条弹簧”效应能带来多少EBITDA或自由现金流上升空间? [87] - 大约每桶5美元的价格变化,对应约1亿至1.5亿美元的现金流影响 [89][90][92][93] - 在65美元(比当前远期价格高约5美元)的世界里,公司每年将额外产生约1.3亿至1.5亿美元的现金 [95] - 在更好的价格环境下,高活动情景下的自由现金流可能与低活动情景相同甚至更高 [96] 问题: 在高低活动情景中,有多少资本支出与地面游戏相关? [97] - 两种情景中,地面游戏支出大约在1.5亿至2亿美元之间 [98]