财务数据和关键指标变化 - 公司宣布与Sixth Street达成战略融资协议，提供高达5亿美元的非稀释性长期资本，以支持其研究性自体细胞疗法risto-cel的预期上市 [39] - 该融资安排包括1亿美元在交易结束时到位，高达3亿美元在实现risto-cel的特定监管、临床和商业里程碑后可用，另有1亿美元在7年期限内经双方同意后提供 [39] - 本金偿还期定于2033年初 [39] - 截至2025年底，公司拥有12.5亿美元的现金及现金等价物和有价证券 [40] - 考虑到从Sixth Street融资中预期至少提取2亿美元，公司预计其现金流可支撑至2029年中 [40] 各条业务线数据和关键指标变化 - **PKU (苯丙酮尿症) 项目 BEAM-304**：公司宣布扩展其肝脏靶向产品组合，新增针对PKU的创新开发项目BEAM-304 [9]。PKU在美国患者人数约为20,000人 [19]。BEAM-304项目已确定两个开发候选药物，针对两种最常见的PKU突变（包括最常见的R408W），有潜力治疗近一半的PKU患者 [19]。临床前数据显示，在携带R408W突变的小鼠模型中，单次0.3 mg/kg剂量的BEAM-304可在7天内迅速降低血浆苯丙氨酸水平，使其低于治疗阈值 [23]。公司计划在2026年提交BEAM-304的研究性新药申请 [24] - **镰状细胞病项目 risto-cel**：公司强调了risto-cel作为研究性自体细胞疗法的商业潜力，并获得了新的融资支持 [39]。管理层提到，当前已获批的体外疗法市场需求显著，但制造过程限制了满足需求的能力，而公司优化的制造流程（中位动员周期仅为1次）可能提供竞争优势 [74] - **α-1抗胰蛋白酶缺乏症项目 BEAM-302**：公司计划在本季度提供更新的I/II期数据以及BEAM-302关键性开发的后续步骤，并预计最早在年底提交risto-cel的生物制品许可申请 [43]。BEAM-302的试验正在探索60毫克、75毫克以及2次60毫克的剂量方案 [77] - **糖原贮积病Ia型项目 BEAM-301**：公司预计在今年报告BEAM-301的初步数据 [43] - **体外造血干细胞编辑项目 BEAM-103**：公司计划在今年完成BEAM-103的健康志愿者研究，并继续推进其体内HSC编辑工作 [43] 各个市场数据和关键指标变化 - **PKU市场**：PKU是一种常染色体隐性遗传代谢疾病，由PAH基因突变引起 [12]。在美国，通过新生儿筛查项目通常在出生时确诊 [12]。患者需要终身将血液苯丙氨酸水平维持在360微摩尔/升以下 [12]。然而，随着年龄增长，疾病控制率下降，仅有约25%的成年患者能将水平控制在推荐范围内 [15]。现有治疗方案（如严格饮食限制、医疗食品、BH4、酶替代疗法）存在负担重、非治愈性、耐受性差或应答率有限（酶替代疗法约60%）等问题，存在显著的未满足医疗需求 [15][16][84] - **镰状细胞病市场**：管理层观察到市场对现有获批体外疗法需求旺盛，支付方愿意承担超过200万美元的治疗费用，但制造能力限制了满足需求 [73][74] - **尿素循环障碍市场**：该领域存在大量超罕见疾病，许多患者的基因变异是独一无二或仅少数人共有，需要高度个性化且实时快速的治疗 [32] 公司战略和发展方向和行业竞争 - **平台战略与可预测性**：公司的核心战略建立在碱基编辑技术平台之上，强调其可预测性、模块化和可扩展性 [7][8]。该平台允许核心治疗组件重复使用，随着在更多基因和疾病上的应用，有望提高技术成功概率 [8]。公司认为这不是单一资产的故事，而是一个可重复、可复制的模型 [8] - **肝脏靶向产品组合扩张**：公司利用其领先的脂质纳米颗粒技术进行体内肝脏递送，并以此为基础快速推进多个项目 [8]。PKU项目是此战略的延伸，利用了公司在LNP递送方面的专业知识和PAH基因主要在肝细胞表达的特性 [9] - **创新监管路径开发**：公司与FDA合作，探索针对多变异、个性化基因编辑疗法的创新临床开发路径，例如“伞式临床试验”和“伞中伞临床试验”，旨在加速为超罕见疾病患者提供治疗 [34][35][36]。这与FDA近期发布的关于“合理机制途径”的草案指南方向一致 [60] - **制造与成本优势**：公司在LNP优化和内部GMP生产方面建立了专业能力，有助于控制产品成本并实现可扩展制造 [22] - **下一代镰状细胞病疗法**：公司优先推进体内HSC编辑项目，因为LNP递送比体外方法更简便，有望惠及更多患者，且临床前进展顺利 [121] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司对碱基编辑平台的前景充满信心，认为其有潜力为严重疾病患者提供一次性、持久的治愈性疗法 [5][44] - 管理层强调了与FDA在PKU和尿素循环障碍等疾病上就创新临床设计进行互动所获得的积极反馈和支持 [34][49][69] - 新的融资安排增强了公司的资产负债表，为risto-cel的商业化以及管道其他项目的增长和创新提供了资金灵活性和支持 [40][50] - 公司预计2026年将实现多个关键里程碑，包括提交BEAM-304的IND申请、报告BEAM-301初步数据、完成BEAM-103研究等，并处于不断增长的财务实力地位 [43] 其他重要信息 - 公司介绍了与宾夕法尼亚大学Kiran Musunuru教授实验室的合作，该实验室在PKU的碱基编辑临床前概念验证方面做出了开创性工作 [22][27] - Musunuru教授分享了个性化碱基编辑疗法在治疗一名尿素循环障碍婴儿（Baby KJ）中的应用，标志着超罕见遗传病精准医学的重大进展 [26] - 临床前研究表明，对于PKU这类隐性功能丧失性疾病，仅需适度恢复肝脏酶活性（纠正一个等位基因）即可将苯丙氨酸水平降至治疗阈值以下，这为治疗复合杂合子患者提供了可能 [96][97][109] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于PKU项目BEAM-304超越R408W突变的时间线和机会，以及新融资是否允许将更多现有资本重新分配到其他肝脏靶向适应症 [47] - **回答 (Gopi Shanker)**：针对其他突变的研究工作已在开展，鉴于主要更换的是向导RNA，时间线可能很快。这种平台方法可以像飞轮一样，对后续的每个突变都更快速高效。根据与FDA的初步互动，预计能够在一个项目内推进多个突变 [48] - **回答 (Amy Simon)**：公司计划首先在R408W突变上获得概念验证，然后将继续研究适应性试验设计，以加速其他影响PKU患者的突变开发 [49] - **回答 (Sravan Emany)**：此次融资提供了长期非稀释性资本，支持risto-cel的商业发布和后续收入生成，同时也增强了公司将资本重新导向管道增长的能力 [50] 问题: 关于BEAM-304相关知识产权，以及其使用的LNP是否与BEAM-302/301相同或相似 [53] - **回答 (John Evans)**：公司将获得所需的所有知识产权。使用的LNP方法与BEAM-302和BEAM-301大致相同，公司将使用自己拥有的可电离脂质，并利用为BEAM-302和BEAM-301所做工作的内部制造能力 [54][55] 问题: 关于FDA新的“合理机制途径”草案指南对PKU突变范围的适用性，BEAM-304是否使用不同的向导RNA，以及临床前研究中是否存在旁观者编辑 [57][58] - **回答 (Kiran Musunuru)**：“合理机制途径”主要针对无法进行标准随机临床试验的超罕见疾病。对于PKU，常见突变可能适合传统试验，而N=1的极罕见突变可能适用此途径，但目前界定尚不清晰。公司与FDA讨论的“伞式试验”设计独立于此新途径，且FDA对此持开放态度 [60][61][62][63][64][65] - **回答 (Gopi Shanker)**：针对今天描述的两个突变，向导RNA是独特的。该项目计划为每个突变开发特异性的向导RNA和编辑器，但它们都将属于同一个临床项目。关于旁观者编辑，公司对靶向编辑和获益-风险特征有信心 [68] - **回答 (Amy Simon)**：公司与FDA的会议也显示其支持这种在一个项目或IND下治疗多个变异的平台方法 [69] 问题: 鉴于新融资和近期已获批体外疗法使用增加，对risto-cel的峰值渗透率或市场份额的当前看法 [71] - **回答 (Giuseppe Ciaramella)**：市场对risto-cel这类疗法存在显著需求，且有患者正在等待。支付方愿意承担高额费用。当前限制主要在于现有疗法的制造过程（如多次动员）。公司从开始就优化了制造流程（中位动员周期为1次），相信其产品具有竞争力，能够满足巨大需求 [73][74][75] 问题: 关于AATD项目BEAM-302即将到来的数据更新预期，以及是否有足够信心根据下次数据更新确定剂量并推进关键性试验 [77] - **回答 (John Evans)**：公司计划提供全面的数据集，包括探索60毫克、75毫克和2次60毫克剂量的数据。将关注α-1抗胰蛋白酶水平是否增加以及肝脏编辑是否接近饱和。同时将展示长期耐久性数据（部分患者已随访12个月以上）。预计在今年初将有足够信息确定剂量和方案，加速批准队列的准备工作已在推进中 [77][78][79][80] 问题: 携带R408W突变的PKU患者对现有疗法的反应如何，以及BEAM-304 I/II期试验计划招募的年龄范围 [82] - **回答 (Amy Simon)**：R408W突变属于经典/严重PKU，患者几乎无PAH酶活性，因此对BH4等需要残余酶活性的药物无反应。酶替代疗法虽可用，但繁琐且仅约60%患者能在几年后达到目标水平。关于年龄，通常从18岁或12岁以上患者开始，获得数据后与监管机构合作逐步开放更年轻人群的队列，公司有信心能够惠及受益最大的患者群体 [84][85][86] 问题: 对GSK归还AATD项目权益的看法，以及FDA是否对关键性试验中美国患者比例有最低要求 [89] - **回答 (John Evans)**：不就其他公司情况置评。公司相信对于AATD，若能实现一次性治疗将是更优的产品特征。就数据而言，BEAM-302已显示出最佳的AAT水平数据。关于美国患者比例，目前讨论为时过早，公司在美国有开放的IND，并将确保满足美国批准的任何要求 [90][91][92] 问题: PKU临床开发是否要求患者具有两个相同突变拷贝，以及这对观察到的获益范围有何影响 [95] - **回答 (Gopi Shanker)**：临床前剂量反应数据显示，将苯丙氨酸水平降至治疗阈值以下所需的纠正水平相对适中，纠正一个PAH基因拷贝即足够。许多患者是复合杂合子。公司在复合杂合子小鼠模型（仅纠正其中一个突变）中证明，这足以将苯丙氨酸水平降至治疗阈值以下 [96][97] 问题: 关于不同PKU变异的体外数据准备情况，以及新变异将如何加入I/II期研究及其给药方式 [100] - **回答 (John Evans)**：临床前准备工作已进入后期，与FDA的互动也支持此方法。公司计划今年提交IND，首先从两个突变开始，但理解未来可将更多突变添加到同一IND中。具体如何管理试验混合不同人群以获得批准，将与FDA协商确定 [101][102] - **回答 (Amy Simon & Gopi Shanker)**：初始剂量选择将基于临床前数据和PK/PD建模，与BEAM-302和BEAM-301类似。临床前数据显示在较低LNP剂量下即可降低苯丙氨酸水平，因此剂量探索预计会相对高效 [103][105] 问题: 为何PKU所需的编辑率似乎低于镰状细胞病或AATD，以及未来几年推进PKU项目将增加多少运营支出 [108] - **回答 (Gopi Shanker)**：PKU由隐性功能丧失突变引起，通常不需要完全恢复酶活性来降低苯丙氨酸水平。小鼠数据显示，仅适度恢复肝脏酶活性就足够了，这在其他类似疾病中也有体现 [109] - **回答 (Sravan Emany)**：PKU项目已包含在公司年初提供并今日更新的运营现金流预测中。作为平台公司，前期固定投资较大，但随着后续项目上线，将开始看到利用该平台的优势 [110] - **回答 (John Evans)**：随着平台建成，全新项目会更容易、更快、更高效，成功率也更高。在同一个项目中添加额外突变效率更高，主要是增加新的向导RNA和最低限度的测试 [111][112] 问题: 对FDA“合理机制途径”评论与AATD的相关性，以及PKU项目LNP在优化安全性和特异性方面的结构修饰 [114][115] - **回答 (John Evans)**：对于AATD，公司正在采取更传统的加速批准路径，不需要创新的新途径。这显示公司的工作与FDA倾向于针对疾病根源的项目的方向大体一致。关于LNP，公司认为LNPs是肝脏递送的最佳可用选择，并在此领域拥有丰富专业知识 [116][117] 问题: 关于下一代镰状细胞病项目，为何体内编辑优先于ESCAPE，以及对其的信心来源 [120] - **回答 (Giuseppe Ciaramella)**：考虑因素是LNP递送产品比体外方法容易得多，如果疗效得到证实，将能支持更多患者。临床前进展表明其可以相对快速地进入临床研究。公司也有机会结合ESCAPE样技术进一步提高LNP的植入率 [121][122] 问题: BEAM-103在健康志愿者中的进行/中止决策标准，以及其编辑效率与体内编辑项目的比较 [125] - **回答 (Giuseppe Ciaramella)**：BEAM-103健康志愿者研究仅给药ESCAPE技术的抗体成分（抗CD117抗体），旨在确认安全性并建立PK/PD模型以指导后续对镰状细胞病患者的给药，该研究不涉及编辑。当与体内递送技术结合时，编辑效率非常高，具有可比性 [129][130][131]

财务数据和关键指标变化 - 公司2025年底的现金、现金等价物及有价证券总额为12.5亿美元 [40] - 公司与Sixth Street达成战略融资协议，获得最高5亿美元的非稀释性长期资本，其中1亿美元在交易结束时到位，另有最高3亿美元在实现特定监管、临床和商业里程碑后可用，还有1亿美元在7年协议期内经双方同意可动用 [39] - 在预计从Sixth Street融资中至少提取2亿美元后，公司的现金跑道预计将延长至2029年中 [40] 各条业务线数据和关键指标变化 - **BEAM-304 (PKU项目)**: 针对苯丙酮尿症，已确定两个针对最常见突变（包括R408W）的开发候选物，有潜力治疗近一半的PKU患者 [19] 临床前数据显示，在携带R408W突变的小鼠模型中，单次0.3 mg/kg剂量的BEAM-304能在7天内迅速降低血浆苯丙氨酸水平至治疗阈值以下 [23] 计划在2026年提交IND申请 [24] - **risto-cel (镰状细胞病项目)**: 公司相信其具有同类最佳的潜力，并已获得融资以支持其预期的商业化 [39] - **BEAM-302 (AATD项目)**: 计划在本季度提供更新的I/II期数据及关键性开发后续步骤，并预计最早在年底提交risto-cel的BLA [43] 正在探索60毫克、75毫克和2x60毫克的剂量方案 [80] - **BEAM-301 (GSDIa项目)**: 预计今年报告初步数据 [43] - **BEAM-103 (健康志愿者研究)**: 预计今年完成研究，该研究仅涉及ESCAPE技术中的抗体成分，旨在建立PK/PD模型 [43][135] - **体内HSC编辑项目**: 公司正在推进体内造血干细胞编辑工作，并因其更便捷的给药方式和在临床前研究中取得的进展而将其作为下一代镰状细胞病项目的优先方向 [43][127] 各个市场数据和关键指标变化 - **PKU市场**: 美国约有20,000名PKU患者，全球更多 [10] 在儿童时期，多数患者血苯丙氨酸水平能控制在推荐值（<360微摩尔/升）以下，但到成年时，只有约25%的患者能维持控制 [15] - **镰状细胞病市场**: 目前获批的体外疗法需求显著，尽管治疗费用超过200万美元，但支付情况良好 [75] 现有疗法的制造过程限制了满足需求的能力 [76] 公司战略和发展方向和行业竞争 - **平台战略**: 公司的碱基编辑平台具有高度模块化和可扩展性，核心治疗元件可重复使用，随着扩展到其他基因和疾病，技术成功概率预期会更高 [7][8] PKU项目展示了平台的可扩展性，目标是利用“伞式临床试验”等方法，通过一个临床项目治疗携带多种突变的患者 [19][34] - **研发重点**: 专注于利用平台的可预测性来简化研发、降低开发风险、加速监管路径 [7] 在PKU项目中，计划采用创新开发方法，在单一临床项目中开发多个突变特异性碱基编辑器 [19] - **制造与交付**: 公司在脂质纳米颗粒递送方面拥有行业领先的专业知识，并拥有内部GMP生产能力 [9][22] BEAM-304将使用与BEAM-302和BEAM-301大致相同的LNP方法，并可能使用公司自有的可离子化脂质 [55][56] - **监管策略**: 公司积极与FDA互动，探索针对超罕见病的创新临床设计方案和监管路径，如“伞式试验”和“主协议”下的试验，以加速针对多种突变或疾病的疗法开发 [34][35][65] 公司认为FDA对这类设计持开放态度 [65] - **竞争优势**: 在镰状细胞病方面，公司认为其制造过程经过优化，中位动员周期仅为一次，这有助于满足市场需求并形成竞争力 [76] 在AATD方面，公司认为BEAM-302已显示出同类最佳的AAT水平数据 [95] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为其碱基编辑平台有潜力为严重疾病患者提供一次性、持久的治愈性疗法 [5][44] - 可预测性是公司业务的核心驱动力，能够为整个医疗生态系统创造价值 [7] - 随着平台建设成熟，后续新项目的开展将更简单、快速、高效，且成功可能性更高 [117] - 公司对risto-cel的商业潜力充满信心，并利用融资来支持其上市并资助未来增长 [39][50] - 公司处于不断增强的财务实力地位，拥有强大的现金余额和新获得的长期非稀释性资本 [43] 其他重要信息 - PKU是一种常染色体隐性遗传代谢病，由PAH基因突变引起，导致血苯丙氨酸升高，可能引发神经毒性 [12] 现有疗法（严格饮食、医疗食品、BH4、酶替代疗法）存在负担重、非治愈性、疗效有限等问题 [16][17] - 血苯丙氨酸降低已被美国和欧盟接受作为PKU完全批准的替代终点 [17] - 公司与Kiran Musunuru博士实验室合作，在PKU的碱基编辑临床前概念验证方面进行了基础工作 [22] Musunuru博士及其同事在针对PKU和尿素循环障碍等疾病的个性化基因编辑治疗方面进行了开创性探索 [27][32] - 针对尿素循环障碍，公司与FDA探讨了将七种疾病纳入单一主协议临床试验的可能性 [35] - 关于FDA新发布的“合理机制”草案指南，该指南主要针对超罕见病，但其中对于“超罕见”的定义尚不明确，FDA对此持开放态度，最终指南有待确定 [61][64] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于PKU项目超越R408W突变的机会与时间线，以及新融资是否允许将更多现有资本重新分配到其他肝脏靶向适应症 [47] - 研究已针对前两个突变之外的其他突变展开，鉴于主要更换的是向导RNA，时间线可能会很快 [48] 公司计划首先在R408W突变上获得概念验证，然后通过适应性试验设计加速其他突变的开发 [49] - 新融资提供了灵活性，支持risto-cel的商业发布和后续创收，同时也增强了公司将资本重新分配到管线增长的能力 [50] 问题: 关于BEAM-304相关IP的获取情况，以及其使用的LNP与BEAM-302/301的异同 [54] - 公司将获得所需的所有IP，并利用了自身的平台能力 [55] BEAM-304使用的LNP方法与BEAM-302和BEAM-301大致相同，并将使用公司自有的可离子化脂质，利用内部制造经验 [55][56] 问题: 关于FDA个体化治疗新指南的适用性，BEAM-304针对不同突变是否使用不同向导RNA，以及旁观者编辑情况 [58] - “合理机制”途径主要针对超罕见病，但定义尚不明确，FDA对此持开放态度 [61][64] 针对PKU，常见突变可能进行标准试验，而N=1的情况可能被视为超罕见 [63] 公司与FDA关于“伞式试验”设计的互动是独立于该指南的，且FDA对此类设计持开放态度 [65] - BEAM-304针对不同突变将使用独特的向导RNA，但它们都属于同一个临床项目 [69] 未披露旁观者编辑细节，但对靶向编辑和获益-风险特征有信心 [69] 问题: 鉴于近期获批体外疗法使用增加，对risto-cel的市场份额和峰值渗透率的看法 [73] - 市场对risto-cel这类疗法存在显著需求，支付情况良好 [75] 现有疗法因制造过程（如多次动员）限制了满足需求的能力 [76] 公司优化了制造过程，中位动员周期仅为一次，相信拥有具有竞争力的产品 [76][77] 问题: 对即将公布的BEAM-302 (AATD)数据的预期，以及是否有信心根据下次数据更新确定剂量并推进关键性试验 [79] - 将提供包括60毫克、75毫克和2x60毫克剂量组的综合数据，关注AAT水平增加、肝脏编辑饱和情况、B部分（肝脏更差）患者的疗效安全性以及持久性数据 [81] 预计在今年初有足够信息确定剂量和方案，加速批准队列的启动已在正轨上 [82][83] 问题: R408W携带者对现有疗法的反应如何，以及BEAM-304 I/II期试验计划招募的年龄范围 [85] - R408W突变属于经典/严重型，PAH酶活性几乎为零，因此对BH4等需要残余酶活性的疗法无反应 [87] 酶替代疗法繁琐，且仅约60%患者在治疗数年后能达到目标水平 [87] - 通常从18岁及以上患者开始，或可能直接针对12岁及以上，获得数据后与监管机构合作逐步纳入更年轻患者，通过PKPD建模确定剂量 [88] 公司有信心让受益最大的患者群体（包括儿童）用上该疗法 [89] 问题: 对GSK退还AATD权益的看法，以及FDA是否对关键性试验的美国患者比例有要求 [93] - 不评论其他公司情况，但相信对于AATD，若能实现，一次性治愈将是更优的产品特征 [94] 相信BEAM-302已显示出同类最佳的AAT水平数据 [95] - 目前讨论美国患者比例为时过早，公司在美国拥有开放的IND，美国将是未来试验的重要组成部分，公司将确保满足美国批准的任何要求 [95][96] 问题: PKU临床试验是否要求患者具有两个相同突变拷贝，以及这对疗效范围的影响 [99] - 临床前数据显示，只需将苯丙氨酸水平降至治疗阈值以下所需的校正水平相对较低，纠正一个基因拷贝即可 [101] 在复合杂合子小鼠模型中，仅纠正其中一个突变就足以将苯丙氨酸水平降至治疗阈值以下 [102] 问题: 关于不同变异体的体外数据详情，以及新变异体如何加入I/II期研究及剂量方面的考虑 [105] - 临床前准备工作已进入后期，与FDA的互动支持将更多突变纳入同一IND的方法 [106] 计划从两个突变开始，然后随时间将其他突变附加到同一IND中 [106] 剂量选择将基于临床前数据和PKPD建模，类似于BEAM-302和BEAM-301 [108] 临床前数据显示在较低LNP剂量下即可降低苯丙氨酸水平，预计剂量探索将相对高效 [111] 问题: 为何PKU所需编辑率似乎低于镰状细胞病或AATD，以及PKU项目未来几年的运营费用增量 [114] - PKU是由隐性功能缺失突变引起，通常不需要完全恢复酶活性来降低苯丙氨酸水平，临床前数据显示只需适度恢复肝脏酶活性即可 [115] - PKU项目已包含在公司年初提供并今日更新的运营现金跑道指引中 [116] 作为平台公司，前期固定投资较大，但随着平台成熟和后续项目上线，将开始看到利用该平台的优势 [116] 在同一项目中添加额外突变效率更高，主要是增加新的向导RNA和最低限度的测试 [117][118] 问题: FDA“合理机制”途径对AATD的适用性，以及PKU项目LNP在优化安全性和特异性方面的结构修饰 [121] - 对于AATD，公司正在采取更传统的加速批准路径，无需创新新途径，但公司的做法与FDA关注疾病根源的导向一致 [122] - LNP是肝脏靶向的最佳可用选择，公司在此领域拥有丰富专业知识，BEAM-304的IND将在此基础上推进 [123] 问题: 为何选择体内项目作为下一代镰状细胞病项目的优先方向，以及对其的信心来源 [126] - LNP递送产品比体外方法更便捷，若能证明疗效，将能惠及更多患者 [127] 临床前研究进展表明其也能较快进入临床研究 [127] 公司还有机会利用ESCAPE类技术进一步提高LNP的植入率 [127] 问题: BEAM-103健康志愿者研究的继续/中止决策标准，以及其编辑效率与体内项目的比较 [131] - BEAM-103研究仅涉及ESCAPE技术的抗体成分，旨在确认其安全性并建立指导后续患者给药的PK/PD模型 [135] 该研究不涉及编辑 [135] - 当被问及体内项目的编辑效率时，管理层表示效率很高，与（ESCAPE）相当 [137]

财务数据和关键指标变化 - 公司2025年末的现金、现金等价物及有价证券总额为12.5亿美元 [37] - 公司与Sixth Street达成战略融资协议，获得最高5亿美元的非稀释性长期资本，其中1亿美元在交易结束时到位，最高3亿美元在实现特定监管、临床和商业里程碑后可用，另有1亿美元在7年期限内经双方同意后提供 [36] - 预计从Sixth Street获得至少2亿美元的资金后，公司的现金流预计将延长至2029年中 [37] 各条业务线数据和关键指标变化 - **PKU项目 (BEAM-304)**: 针对苯丙酮尿症，已确定两个开发候选药物，针对两种最常见的突变（包括最常见的R408W），有潜力治疗近一半的PKU患者 [17] 临床前数据显示，在携带R408W突变的小鼠模型中，单次0.3 mg/kg剂量的BEAM-304在7天内迅速降低了血浆苯丙氨酸水平，使其低于治疗阈值 [20] 计划在2026年提交BEAM-304的研究性新药申请 [22] - **镰状细胞病项目 (risto-cel)**: 公司正在推进其研究性自体细胞疗法risto-cel，并为其预期的商业化做准备 [36] 计划最早在2025年底提交risto-cel的生物制品许可申请 [41] - **α-1抗胰蛋白酶缺乏症项目 (BEAM-302)**: 公司计划在本季度提供BEAM-302在AATD中的更新I/II期数据及关键开发后续步骤 [41] 正在探索75毫克剂量和2次60毫克剂量的方案 [78] - **糖原贮积病Ia型项目 (BEAM-301)**: 预计在今年报告BEAM-301的初步数据 [41] - **健康志愿者研究 (BEAM-103)**: 预计今年完成BEAM-103的健康志愿者研究 [41] - **体内造血干细胞编辑项目**: 公司今年将继续推进其体内造血干细胞编辑工作 [41] 各个市场数据和关键指标变化 - **PKU市场**: 美国约有20,000名PKU患者，全球更多 [9] 在携带R408W变异的患者中，约30%的患者终身平均苯丙氨酸水平高于推荐的最大值 [26] - **镰状细胞病市场**: 目前获批的体外疗法定价超过200万美元，且支付情况良好 [74] 现有疗法的制造过程限制了满足需求的能力，许多患者需要多次动员才能给药 [75] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司的愿景是通过一次性、持久的基因药物提供终身治愈方案，其核心技术是碱基编辑，这是一种下一代CRISPR技术，可进行精确的单碱基改变，无需造成DNA双链断裂 [4][5] - 公司强调其平台的可预测性、模块化和可扩展性，认为这能降低研发风险、加速监管路径 [5][6] 公司将其视为一个可重复、可复制的模式，而非单一资产的故事 [6] - 在PKU领域，公司计划采用创新的开发方法，在一个单一的临床项目中开发多个突变特异性的碱基编辑器，旨在为大多数PKU患者创建一条可扩展的路径 [17][18] - 在镰状细胞病领域，公司认为其优化的制造工艺（中位动员周期仅为1次）使其产品具有竞争力，能够满足巨大的市场需求 [75][76] - 公司正在探索利用新兴的监管途径，如“合理机制”途径，以加速超罕见疾病疗法的批准 [34][59] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为，可预测的结果可以简化研发、降低开发风险、加速监管途径，并为医生、患者和支付方带来价值 [5] - 对于PKU，管理层认为这是一个重要的战略扩展，也是其平台的理想应用，存在大量未满足的医疗需求 [8][9] - 通过与FDA的互动，管理层对能够将多个变异纳入一个IND申请（“伞式临床试验”）并获得监管机构支持感到鼓舞 [33][46][68] - 管理层对公司2026年的前景感到乐观，预计将在多个管线项目中实现关键里程碑 [40][41] - 管理层强调，公司的一切行动都源于对患者的承诺，碱基编辑的承诺不仅是科学创新，更是为有需要的患者提供一次性、改变生命的疗法的潜力 [42] 其他重要信息 - 公司的肝脏靶向产品组合利用了领先的脂质纳米颗粒技术，可实现高效的体内肝脏递送 [6] - BEAM-304项目与宾夕法尼亚大学Kiran Musunuru博士实验室合作，在不到两年的时间内推进至支持IND申报的研究阶段 [19] - Musunuru博士及其同事与FDA就针对PKU或7种尿素循环障碍的基因编辑疗法的临床试验设计进行了广泛接触，包括一个针对尿素循环障碍婴儿的单患者扩大使用IND，在6个月内为其制造了个性化的腺嘌呤碱基编辑疗法 [32] - 公司拥有内部GMP能力，可以在其北卡罗来纳州的工厂进行大规模生产 [19] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于PKU项目超越R408W突变的时间线和机会，以及新融资是否允许将更多资本重新分配到其他肝脏靶向适应症 [44] - 回答: 针对其他突变的研究工作已经展开，由于主要更换的是向导RNA，时间线可能会很快，平台方法可以起到飞轮效应，使后续突变开发更快更高效 [45][46] 与FDA的初步互动表明，可以在一个项目中推进多个突变 [46] 融资提供了灵活性，支持risto-cel的商业发布和后续创收，同时也增强了将资本重新导向管线增长的能力 [48] 问题: 关于BEAM-304的IP背景、使用的LNP与BEAM-302/301的异同 [51] - 回答: 公司将获得所需的所有IP，在LNP方面，使用的是与BEAM-302、301大致相同类型的LNP方法，公司拥有自己的可电离脂质，并将利用为BEAM-302和301所做的工作 [52][53] 问题: 关于FDA新的个体化治疗指南中“超罕见”的定义，PKU突变是否适用；BEAM-304是否使用不同的向导RNA；以及临床前研究中旁观者编辑的情况 [55][56][57] - 回答: “合理机制”途径主要针对无法进行标准随机临床试验的超罕见疾病，PKU的情况存在模糊性，常见突变可能适合标准试验，而N of 1情况可能被视为超罕见，最终指南有待确定 [59][60][61] 针对两种不同突变的向导RNA是独特的，但都属于同一个临床项目 [67] 尽管未披露细节，但对靶向编辑和获益风险特征有信心 [67] 问题: 鉴于新融资和近期已获批体外疗法使用增加，如何看待risto-cel的市场份额和销售峰值 [71] - 回答: 市场存在显著需求，许多患者在等待治疗，支付情况良好，但现有疗法的制造过程限制了满足需求的能力，公司优化的制造工艺（中位动员周期仅为1次）使其产品具有竞争力，有望满足巨大需求 [73][74][75][76] 问题: 关于AATD项目BEAM-302即将到来的数据更新，以及是否有足够信息确定剂量进入关键试验 [78] - 回答: 将提供包括60毫克、75毫克和2次60毫克剂量组的综合数据，观察α-1抗胰蛋白酶水平变化、肝脏编辑饱和度、B部分（肝脏受损）患者的疗效和安全性，以及持久性数据 [79] 预计在今年初有足够信息确定剂量和方案，加速批准队列的准备工作已在推进中 [80][81] 问题: 携带R408W突变的患者对现有疗法的反应如何，以及PKU I/II期试验计划招募的年龄范围 [83][84] - 回答: R408W属于经典/严重PKU，患者几乎无PAH酶活性，因此对BH4等需要残留酶活性的药物无反应，酶替代疗法繁琐且仅约60%患者能在几年后达到目标水平 [86] 通常从18岁或12岁以上患者开始，获得数据后与监管机构合作逐步开放更年轻队列，通过PKPD建模确定剂量 [87] 问题: 对GSK退还AATD项目权利的看法，以及FDA是否对关键试验中美国患者比例有要求 [91] - 回答: 不评论其他公司情况，相信对于AATD，一次性治疗方案是更优的产品特征，BEAM-302已显示出同类最佳的A1AT水平数据 [92][93] 关于美国患者比例，目前讨论为时过早，公司在美国有开放的IND，美国将是未来试验的重要组成部分，将确保满足美国批准的任何要求 [93][94] 问题: PKU临床开发是否要求患者有两个相同突变拷贝，如果不是，如何影响获益范围 [97] - 回答: 临床前剂量反应数据显示，将苯丙氨酸水平降至治疗阈值以下所需的校正水平相对较低，纠正一个基因拷贝即可，在复合杂合子小鼠模型中，仅纠正其中一个突变就足以将苯丙氨酸水平降至治疗阈值以下 [98][99] 问题: 已有哪些变体的体外数据，新变体将如何加入I/II期研究，剂量方面如何考虑 [102] - 回答: 临床前准备工作已进入后期，与FDA的互动支持该方法，计划今年提交IND [103] 可以从两个突变开始，然后将更多突变追加到同一IND中 [104] 剂量选择将基于非临床数据和PKPD建模，类似于BEAM-302和BEAM-301的方法 [106] 临床前数据显示在较低LNP剂量下即可将苯丙氨酸水平降至治疗阈值以下，预计剂量探索将相对高效 [108] 问题: 为何PKU所需的编辑率似乎低于镰状细胞病或AATD，以及PKU项目未来几年的运营支出增量 [111] - 回答: PKU是由隐性功能缺失突变引起，通常不需要完全恢复酶活性来降低苯丙氨酸水平，临床前数据显示只需适度恢复肝脏酶活性即可 [112][113] PKU项目已包含在年初提供并今日更新的运营现金流指引中，作为平台公司，前期固定投资较大，但随着平台成熟，新增项目的增量成本会持续下降 [114][115][116] 问题: “合理机制”途径对AATD的适用性，以及PKU项目LNP在安全性和特异性方面的优化 [118] - 回答: 对于AATD，公司正在采取更传统的加速批准路径，无需创新新途径 [119] 在LNP方面，认为LNP是肝脏递送的最佳可用选择，公司在该领域拥有丰富专业知识，BEAM-304的IND将在此基础上进行 [120] 问题: 下一代镰状细胞病项目中，体内方法是否优先于ESCAPE，选择依据和对体内程序的信心 [123] - 回答: 考虑到LNP递送产品比体外方法更容易，如果疗效得到证实，将能支持更多患者，临床前研究的进展表明其可以相对快速地进入临床研究，因此引导公司优先推进该选择 [124] 也有机会通过使用类似ESCAPE的技术进一步提高LNP的植入率 [124] 问题: BEAM-103在健康志愿者中的进行/中止决策标准，以及其编辑效率与体内造血干细胞编辑的比较 [127] - 回答: BEAM-103健康志愿者研究仅给药ESCAPE技术的抗体成分（抗CD117抗体），旨在确认安全性并建立PK/PD模型以指导后续对镰状细胞病患者的给药，该研究不涉及编辑 [130] 在结合使用的情况下，编辑效率非常高，与体内程序相当 [133]