Political investorism

搜索文档
Trouble at Tesla, tariff protests suggest consumer boycotts are starting to bite
TechXplore· 2025-03-25 00:23
文章核心观点 美国发起贸易战引发多国不同反应,民众通过抵制美国品牌和公司表达不满,消费者抵制在一定条件下能促使企业改变,个人可通过消费和投资行为发起个人贸易战向美国政府施压 [1][2][14] 美国贸易战影响 - 特朗普关税政策对澳大利亚钢铁和铝业、新西兰肉类和葡萄酒出口美国有影响 [2] - 加拿大、墨西哥和欧盟对美国实施对等关税,澳大利亚表示不报复 [2] 民众抵制行动 - 知名钢琴家安德拉斯·席夫取消美国巡演 [3] - 因马斯克在特朗普政府中的角色,全球对特斯拉抵制增加,澳大利亚新车销量下降72%,德国下降76%,自2024年12月以来股价下跌超50% [4] - 加拿大政府鼓励民众购买本国产品和在国内度假,过去一个月前往美国的公路旅行减少超20%,部分加拿大商店下架美国酒类品牌 [5] 抵制行为原因及本质 - 特朗普时代政府与美国企业界限模糊,抵制不仅针对贸易战,还针对企业界非民选领导人的私利和影响力 [6][9] - 当人们无法对他国政府政策施加政治影响时,抵制企业或品牌是一种“代理”或“替代”的政治参与形式,即“政治消费主义” [7][8] 抵制行为效果及方式 - 特定条件下消费者抵制能促使企业改变,如20世纪70年代对雀巢和耐克的抵制 [11] - 抵制政府较难成功,但消费者可通过游说零售商扩大抵制影响,还可通过“政治投资主义”表达政治观点 [12][13] - 俄乌冲突后投资者和养老基金受成员压力从俄罗斯公司撤资 [14]