涉及行业与公司 * 行业：宏观经济、外汇市场、中国制造业[1][2] * 公司：摩根士丹利（研究发布方）[5] 核心观点与论据 * **核心论点：反对人民币大幅升值有助于中国经济再平衡的观点** 公司认为，有意义的人民币升值将阻碍中国摆脱通缩、打击企业利润率并放缓工资增长，可持续的再平衡需要大规模财政宽松来提振消费[2] * **市场共识与公司分歧** 越来越多的投资者因出口持续强劲而认为人民币将受鼓励升值，且升值有助于经济再平衡[6] 但公司认为当前宏观背景仍具挑战性，可持续再平衡需要积极的财政政策来提振消费，且货币升值会推迟完全摆脱通缩[6] * **政策与汇率预测** 公司中国经济团队预计官方CFETS人民币指数在2026年底将稳定在98-99区间，2027年底至100[8] 预计美元兑人民币汇率在2026年第一季度将温和升值至6.85，随后在2026年下半年美元走强的背景下，年底达到7.0[9] * **外部平衡支撑温和升值** 对美元温和升值的预期源于中国外部平衡将保持稳健的判断[16] 贸易顺差在两年内上升了1.6个百分点GDP，达到GDP的6.1%[16] 经常账户余额在2025年第三季度升至14年高点，占GDP的3.4%[19] 预计2026-2027年中国出口量增长将保持稳健的5-6%[20] * **升值对宏观条件的负面影响** 2025年第四季度实际GDP增长降至三年低点4.5%[34] 公司预计2026年经济仍将处于通缩状态[34] 大幅升值将压低生产者价格，进一步削弱本已疲弱的企业利润增长，迫使企业部门继续削减工资增长，进而拖累消费并加剧通缩压力[35] * **日本的经验教训** 1985年广场协议后，日元兑美元在1985年2月至1995年4月间升值211%（实际有效汇率升值84%）[41] 货币升值导致日本出口竞争力丧失，全球出口市场份额从1987年1月的峰值10.4%降至1990年9月的8.5%，加剧了通缩压力[41] 随着通缩压力根深蒂固，日本企业部门最终开始削减工资水平，制约了消费增长[41] * **再平衡的主要障碍** 公司认为，货币低估并非阻碍中国可持续再平衡的关键原因[50] 政策制定者仍偏好投资作为关键增长动力，因为其创造有形资产[50] 支持消费的财政扩张被视为一次性提振，只会增加债务负担[50] 自2021年以来，政府收入占GDP的比例下降了4.8个百分点，至17.2%[50] 社会福利改革可能只会以校准和温和的步伐实施[51] * **中期出口前景** 公司预计，到2030年，中国在全球出口市场份额将从目前的15%升至16.5%[20] 中国将在电动汽车、电池和机器人等高增长新兴领域的中期保持先进制造业优势和主导地位[20] 其他重要内容 * **经常账户盈余预测** 公司中国经济团队预计，2026年和2027年中国经常账户盈余将分别维持在GDP的2.9%和3.1%的相对较高水平[28] * **当前盈余的结构性原因** 经常账户余额上升的另一半原因在于消费和投资疲软[27] 国内需求增长疲软、储蓄率上升和投资率下降，导致经常账户盈余在长期疲软后再次上升[27] * **汇率管理措施** 政策措施反映了将贸易加权人民币基本稳定在一定区间内的意愿[8] 图表显示政策通过逆周期因子等措施管理人民币对美元的升值步伐[11][12] * **家庭储蓄率** 农民工的储蓄率远高于32%的全国平均储蓄率[52]