行业与公司 * 报告聚焦于亚洲（除中国外）经济体，分析其面临来自中国的通缩压力 [1] * 涉及的经济体包括泰国、马来西亚、韩国、印度、台湾、印度尼西亚、澳大利亚和日本 [14] * 报告由摩根士丹利亚洲经济团队撰写 [8] 核心观点与论据 **中国通缩现状与溢出效应** * 中国持续面临通缩压力，GDP平减指数在3Q25仍为负值，标志着连续10个季度的通缩 [2] * 中国不断增长的贸易顺差（从2024年9月的8900亿美元增至当前的11740亿美元）以及中美贸易紧张局势，导致其向世界其他地区（尤其是亚洲）出口更多，从而将通缩压力输出到亚洲（除中国外）经济体 [2][10][56] * 亚洲（除中国外）的非大宗商品生产者价格指数（PPI）已进入较低通道，紧随中国之后 [1][2][17] **评估亚洲（除中国外）经济体暴露度的框架** * 引入一个记分卡框架，基于四个因素评估相对暴露度：受中国通缩影响较大的行业的PPI及其权重、与这些行业中国PPI的相关性、以及出口相似性（用于捕捉中国的竞争性价格压力） [3][12][75] * 根据该框架，泰国（排名8）、马来西亚（排名7）和韩国（排名6）是亚洲（除中国外）受影响最大的经济体，而澳大利亚（排名2）和日本（排名1）受影响最小 [14][76] **受影响最大的行业** * 受中国通缩溢出影响最严重的行业包括汽车、机械和设备、服装以及电子产品 [39][67][103] * 在这些行业中，电池制造、电视/音频/视听设备、家用电器、电力传输和配电设备的通缩最为严重 [67][73] **政策应对与前景展望** * 中国通过"反内卷"努力来解决通缩问题，但报告认为这些努力可能仅在部分行业取得成功，若没有刺激需求（消费）的有力措施，难以实现持续退出通缩 [4][43] * 预计未来几个季度中国通缩压力将持续，亚洲（除中国外）将保持低通胀环境 [4][109] * 亚洲（除中国外）的央行预计将保持宽松路径，因为该地区10个经济体中有8个的通胀已处于或低于央行的舒适区间，实际利率仍相对较高，有进一步降息空间 [5][113] **风险因素** * 前景面临的风险包括：美国引领的全球经济增长更加强劲，或中国采取更激烈的"反内卷"行动并辅以大规模需求刺激 [6][115] 其他重要内容 **具体经济体暴露度分析** * **泰国**：暴露度排名最高（8），受影响行业的PPI为-1.2%，与对应中国行业PPI的相关性为78%，受影响行业PPI权重高达96%，对华出口相似性指数为38（最高） [14][76][80] * **马来西亚**：暴露度排名第7，受影响行业的PPI为-5.0%，与对应中国行业PPI的相关性为78%，受影响行业PPI权重为90% [14][76][80] * **韩国**：暴露度排名第6，受影响行业的PPI为0.7%，与对应中国行业PPI的相关性为71%，对华出口相似性指数为37（第二高） [14][76][80] * **印度与印尼**：属于中度受影响组，印度的对华出口相似性指数为34，印尼为23 [14][76][80] * **台湾**：受影响行业的PPI为-1.9%，但受影响行业的PPI权重较低（14%） [14][76][80] * **日本与澳大利亚**：受影响最小，日本的非大宗商品PPI为2.0%，澳大利亚为4.0%，两国对华出口相似性指数分别为36和9 [14][76][79][81] **间接溢出渠道** * 除了通过增加从中国进口的直接渠道外，中国出口价格下降也会通过间接渠道对其他地区的生产者价格造成拖累 [102] * 泰国、韩国和台湾与中国的出口相似性最高，因此通过定价效应渠道的间接暴露度也最高 [102][103][104] **中国内部通缩细节** * 中国3Q25 GDP平减指数为-1.0%（2Q25为-1.2%）[44] * 非大宗商品PPI持续疲软，在14个非大宗商品制造业中，有13个（除家具制造外）的价格较2025年6月下降，其中药品、橡胶和塑料制品以及汽车的价格跌幅最大 [47][50] * 关键能源转型相关行业（如电动汽车、电池、太阳能产品）的价格改善有限，电池PPI在9月同比下降3.9% [52][53]

涉及的行业与公司 * 行业涉及中国经济整体、上游原材料行业（煤炭开采和洗选业、黑色金属矿采选业、黑色金属冶炼及压延加工业）、下游制造业（汽车制造业、计算机、通信和其他电子设备制造业）以及消费品行业（黄金珠宝、家用电器等）[1][4][5] * 公司未具体提及，但分析来源为花旗研究[2][8] 核心观点与论据 9月通胀数据总体符合预期 * 9月CPI同比通缩收窄至-0.3%YoY，环比增长0.1%MoM，略低于过去三年9月0.2%MoM的平均水平[4] * 9月PPI同比通缩收窄至-2.3%YoY，环比持平为0%MoM[4] 核心通胀改善主要由核心商品推动 * 9月核心通胀升至1.0%YoY，为2024年3月以来的最高读数[1][5] * 核心商品通胀估计为1.5%YoY，是自2020年1月以来的最高水平，几乎贡献了核心CPI的全部反弹[5] * 黄金珠宝价格同比上涨42.1%YoY，环比上涨6.5%MoM，是主要驱动因素[5] * 耐用消费品价格出现广泛复苏，家用电器同比上涨5.5%YoY（8月为4.6%YoY），电信设备同比上涨1.5%YoY（8月为0.8%YoY），汽车价格同比为-1.9%YoY（与8月持平），以旧换新补贴可能是共同驱动因素[5] 反内卷努力持续推升上游价格 * 反内卷措施继续推动上游价格，特别是煤炭和钢铁[1][5] * 黑色金属矿采选业PPI通缩结束，同比读数升至1.5%YoY[5] * 黑色金属冶炼及压延加工业PPI通缩从两个月前的-10.0%YoY大幅收窄至-0.6%YoY[5] * 煤炭开采和洗选业PPI环比继续稳健增长2.5%MoM[5] * 国家统计局还指出太阳能电池板价格上涨和锂电池通缩收窄[5] 下游需求和服务业通胀仍然疲软 * 下游行业未显示太多改善，需求面可能是更重要的因素[5] * 汽车制造业PPI同比收缩-3.0%YoY（8月为-2.7%YoY），环比进一步恶化至-0.5%MoM[5] * 计算机、通信和其他电子设备制造业PPI同比进一步下降至-2.5%YoY（8月为-2.4%YoY）[5] * 服务业价格疲软，环比为-0.3%MoM，同比持平于0.6%YoY，旅游价格环比收缩-6.1%MoM，同比仅增长0.9%YoY[5] GDP平减指数可能即将触底 * 基于25年第三季度CPI平均-0.2%YoY（25年第二季度为0.0%YoY）和PPI通缩收窄至-2.9%YoY（25年第二季度为-3.2%YoY），GDP平减指数在25年第三季度可能与25年第二季度的-1.3%YoY相比变化不大[6] * 基数效应和反内卷行动可能共同支撑25年第四季度的价格水平[6] 其他重要内容 中期再通胀前景仍不确定 * 中期再通胀前景仍不确定，并取决于需求侧[7] * 9月疲软的服务业通胀和下游PPI读数提醒人们通缩压力仅边际缓解[7] * CPI的一些一次性因素（如金价和以旧换新补贴的影响）可能无法提供可持续的动力[7] * 供需再平衡对中国通胀前景至关重要，需关注即将召开的第四届全会和第十五个五年计划提供的线索[1][7] 政策支持 * 政策制定者可能因国家发改委的明确公告和价格法而能更好地执行反内卷行动[6] * 有报道称政策制定者可能对太阳能行业进行产能调控[6]

英国财政与税收 - 国际货币基金组织预测英国税收负担将从2024年占GDP的38.3%上升至2029年的40.6%，增幅为2.3个百分点，相当于按当前价格计算约650亿英镑的额外税收[44][45] - 英国是七国集团中税收增速最快的国家，而同期德国税收负担预计仅上升1.3个百分点至48.1%，美国从29.9%微升至30.3%，法国则稳定在51%[40][41] - 财政大臣瑞秋·里夫斯承认正在考虑在11月的预算中增税，预计将再次增加约300亿英镑的家庭和企业负担[42][60] 英国金融市场与央行政策 - 英国10年期国债收益率下降5个基点至4.54%，为两个月低点，市场对财政政策的预期以及英国央行行长关于就业市场"疲软"的言论增强了降息预期[60][63][64] - 富时100指数收跌0.3%，易捷航空领跌近5%，国防股巴布科克国际跌3.2%，BAE系统跌2.7%，但博柏利集团因欧洲奢侈品股上涨而涨3.3%[1][3][5] - 英国央行将银行家奖金获取时间从8年缩短至4年，旨在促进"负责任的冒险"，该改革已于周四生效[50][51] 全球债务与财政状况 - 国际货币基金组织预测七国集团加韩国和澳大利亚的政府净债务将从2025年占GDP的90%升至2030年的101.2%，全球公共债务预计在2029年超过GDP的100%，为1948年以来最高水平[33][34] - 债务增加主要由美国、法国和德国驱动，英国债务预计从94.6%升至96.4%，而法国债务占GDP比例预计在十年末达到约130%，几乎超过希腊[35][36][37] 中美贸易关系与半导体行业 - 美国财长贝森特对缓解中美贸易紧张表示"乐观"，预计特朗普与习近平将在韩国会面，尽管中国近期扩大了稀土出口管制[19][22][23] - 荷兰光刻机巨头ASML第三季度净销售额75亿欧元低于预期的77亿欧元，但订单54亿欧元超预期，公司预计2026年中国需求将显著下降，并正为潜在的稀土进口限制做准备[70][73][95][97] - 中国9月消费者价格指数同比下降0.3%，通缩压力持续，同时中国在前9个月销售了900万辆电动汽车，占全球1470万辆总销量的约60%[66][88][89] 大宗商品与贵金属市场 - 现货黄金价格上涨1.6%至每盎司4206.59美元，创历史新高，今年以来已上涨60%，因市场对美英降息预期升温且地缘政治紧张推动避险需求[11][12][13] - 白银价格突破每盎司53美元，英国皇家铸币局警告白银硬币交付延迟，因投资者需求激增，其黄金日销售额环比增长69%[28][29][30][86] - 原油价格接近五个月低点，布伦特原油徘徊在62美元附近，国际能源署预测明年全球石油市场将每日供应过剩近400万桶[79][80][81] 企业财报与股市表现 - 摩根士丹利第三季度营收创纪录达182亿美元，投资银行收入从15亿美元升至21亿美元，其股价在盘前交易中上涨2.1%[54][56][57] - 法国巴黎CAC 40指数大涨2.5%，因总理暂停养老金改革，奢侈品集团LVMH股价涨超13%，其第三季度销售超预期[82][83][84] - 华尔街股市上涨，道指涨0.6%至46556.45，标普500涨0.8%至6697.26，纳指涨0.9%至22729.38，芯片股因ASML业绩而走高[27][53][68][69]

技术分析 - 12月瑞士法郎期货价格呈下跌趋势 上周触及九周低点 [1] - 移动平均收敛散度指标显示看跌态势 蓝线位于红线下方且两条线均呈下降趋势 [1] - 空头在近期技术面上占据优势 [1] - 若期货价格跌破图表支撑位1.2473 则构成卖出机会 下行价格目标为1.2000或更低 [2] - 技术阻力位位于1.2685 [2] 基本面分析 - 美国对瑞士出口商品加征关税 造成不确定性并给瑞士货币和经济带来压力 [2] - 瑞士经济增长缓慢 通胀率极低 接近通缩边缘 [2]

行业与公司 * 纪要涉及的行业或公司为中国宏观经济与市场 [1][3] 核心观点与论据 经济增长与政策刺激 * 主要活动指标（工业产出、零售销售、固定资产投资）的同比增长在7月和8月显著放缓，基础设施投资增长的减速尤为明显 [4] * 尽管增长放缓，但8月工业产出和服务业产出增长仍保持在同比5%以上，这意味着基于生产的三季度实际GDP增长可能约为同比5% [5] * 投资放缓部分原因可能是旨在控制特定行业产能过剩的紧缩政策，如“反内卷”举措 [5] * 预计将实施已宣布的政策（如用于新基建项目的5000亿元人民币“新融资工具”和全国性生育补贴），但短期内不太可能出台新的宽松政策 [5] 出口前景与经常账户 * 面对美国关税提高30%，中国出口的显著韧性令大多数投资者感到意外 [6] * 对于2026年中国出口前景存在分歧：一些投资者认为在全球贸易下降的背景下，出口放缓只是被延迟但并未消失；另一些投资者则认同中国极致的制造业竞争力将推动明年出口增长的观点 [6] * 对中国经常账户盈余的预测约为2025年和2026年GDP的3.5%，是共识预期的两倍 [6] * 尽管强劲的经常账户盈余应导致人民币走强，但美元长期走弱和人民币走强的趋势可能需要很长时间才能实现 [6] 反内卷与通缩压力 * “反内卷”是一项中期战略，旨在应对侵蚀企业利润和税收的通缩、市场秩序（如车企延迟向供应商付款）、需求下降（如钢铁、水泥）或投资过度（如太阳能、锂电池、电动汽车）导致的产能过剩，以及有悖于“高质量增长”的恶性价格竞争 [7][9] * 这些问题的复杂性要求针对不同行业采取差异化解决方案，部分方案涉及改变地方政府的激励机制，因此反内卷需要时间才能产生预期效果 [9] * 在此期间中国的通胀可能保持低位，这是许多投资者短期内对中国企业盈利前景保持谨慎的原因之一 [9] 实体经济与股市的脱节 * 国内需求疲软（表现为零售销售增长乏力和固定资产投资不振）与中国股市的强劲表现形成鲜明对比 [10] * 股市上涨有基本面理由支撑，估值和仓位并未过高，且政策制定者似乎希望出现“慢牛”股市以提振情绪和消费 [11] * 由于中国严格的资本管制，中国家庭庞大的储蓄投资渠道有限，考虑到房价仍在下跌且银行存款利率仅约1%，家庭将56万亿元人民币的“超额银行储蓄”部分投入股市的门槛并不高，此类资金流动可能在未来几个季度推高股市 [11] 中长期增长与五年计划 * 外国投资者普遍担忧中国的中长期增长前景，目前中国经济过度依赖出口，而家庭消费占GDP比重仍然较低 [12] * 投资者担心若不能显著提振内需，且出口增长最终放缓，中国经济可能面临比1990年代日本更大的挑战 [12] * 投资者关注即将到来的第十五五计划是否会标志着政策向提振消费的重大转变 [14] * 尽管政策制定者相比往年更加关注消费，但仍在采取小步措施并试验寻找可持续提升家庭消费的有效方法，政府的重点仍然坚定地放在技术创新和高科技制造业上，以期推动增长并避免“中等收入陷阱” [15] 地缘政治与市场影响 * 美国对中国关税不太可能上升，甚至可能在一定程度上下降，但这并非所有投资者的共识 [16] * 许多投资者认为世界正走向多极化，在此过程中，“黄金上涨和美元走弱”似乎是投资者之间共识度高、信念强的观点，美国和中国以外的主要经济体（如土耳其、印度和海合会国家）可能在区域和全球事务中扮演更重要角色 [16] * 人民币国际化话题也引起了显著关注，尤其是在中东投资者中 [16] 其他重要内容 * 会议于9月下旬至10月上旬举行，与会者包括伦敦、巴黎、多哈、利雅得、迪拜、阿布扎比的股票、固定收益和大宗商品客户，以及与巴西投资者的虚拟会议 [1] * 讨论聚焦于六个关键领域 [3]

日经225指数表现 - 日经225指数创下历史纪录[1] - 日经225指数今年迄今上涨超过20%[4] - 跟踪该指数的iShares MSCI Japan ETF也出现上涨[4] 日本ETF市场表现 - iShares MSCI Japan ETF当日上涨1.82%至83.27美元[6] - WisdomTree Japan Hedged Equity Fund当日上涨2.75%至133.17美元[6] - JPMorgan BetaBuilders Japan ETF当日上涨1.75%至68.74美元[6] 日本宏观经济环境 - 日本经济正摆脱持续三十年的通缩螺旋[4] - 通胀回归 名义GDP正在增长[4] - 央行正在将利率从零水平上调[4] 政治事件的市场影响 - 执政的自民党选举高市早苗为新领导人 推动股市上涨[1] - 美国前总统特朗普在Truth Social上对此选举结果表示赞赏[6] - 美国财政部长斯科特·贝森特也通过X平台祝贺其获胜[7][8][9]

政治领导层变动 - 高市早苗预计将于10月15日成为日本下一任首相，这将是日本首位女性领导人[1][2] - 高市早苗在执政党领导权竞争中获胜，其政策主张以大规模支出和宽松货币政策著称[1] 宏观经济政策导向 - 新领导层明确政府将在制定财政和货币政策方面发挥主导作用，优先目标是刺激需求和重振经济[3] - 政策目标是实现需求驱动的通货膨胀，即工资上涨推动需求，进而引发温和的价格上涨并提升企业利润[4] - 新领导层认为近期物价上涨由原材料成本推动，并警告称宣布战胜通缩为时过早[3] 日本央行利率政策预期 - 分析师认为高市早苗上任增加了日本央行在10月30日维持利率不变的可能性[4] - 高市早苗不被视为加息的支持者，这可能使日本央行更难以推进紧缩政策[5] - 日本央行可能采取更为谨慎和渐进的紧缩方式，下一次加息或推迟至明年初[5] - 在高市早苗获胜前，市场曾定价本月加息概率超过60%[7] - 日本央行已于去年结束大规模刺激，并在今年1月将政策利率上调至0.5%[6] 通胀环境与政治影响 - 通胀已成为比通缩更严重的日本经济问题，导致前任领导层所在政党在7月选举中遭遇重大失利[6] - 日本通胀水平已超过央行2%的目标超过三年[7] - 日本央行9月政策会议上鹰派意见出现分歧，甚至有鸽派政策制定者呼吁近期加息[7]

By Leika Kihara TOKYO (Reuters) -With Sanae Takaichi set to become Japan's prime minister, advancing expansionist economic policies, chances have risen that the central bank will avoid raising interest rates this month, though the pause may not last if it batters the yen. Takaichi, likely to become Japan's first female leader next week after winning the presidency of the ruling party on Saturday, stood out in the race as the only proponent of big spending and loose monetary policy. Parliament is expecte ...

**行业与公司** * 涉及中国宏观经济与货币政策[1] * 涉及中国工业利润与原材料行业（如钢铁）[4] * 涉及中国政府债券（CGB）市场[1][2][3] **核心观点与论据** * 中国人民银行货币政策立场未变 第三季度货币政策委员会声明与第二季度基本一致 但不再将经济描述为“显示积极势头” 原因是近几个月经济数据疲软[1] * 长期中国政府债券收益率持续攀升 原因是债转股轮动以及市场对CGB投资增税的预期 图表显示10年期和30年期CGB收益率走势[1][2][3] * 尽管仍预期第四季度有政策利率和存款准备金率下调 但鉴于央行近期强调数据依赖性 可能需要经济活动显著疲弱才会触发[1] * 8月工业利润显著改善 环比增长8.0% 高于7月的3.7%增长 但工业收入在过去两个月基本保持不变[4][9] * 钢铁等原材料行业盈利能力显著改善 暗示政府的“反内卷”政策正在发挥作用 但国家统计局评论称8月利润改善主要得益于成本降低 这凸显了中国对抗通缩的难度[4] * 欧洲投资者对中国科技与创新中期展望普遍持建设性态度 但对近期的通缩、企业盈利和家庭消费存在持续担忧 对人民币看法不强 因美元方向不明 对中国利率看法分歧 部分客户认为债转股轮动可能推动长期CGB收益率进一步走高 另一部分则认为这可能是做多的机会[10] **其他重要内容** * 文档包含大量监管披露、免责声明和法律合规信息 强调研究报告仅供参考 不构成个人投资建议 投资者应自行决策并注意风险[5][15][16][17][18][25][26][27][28][31][38] * 列出了高盛近期关于中国宏观经济的部分研究报告标题 涵盖家庭储蓄、产能过剩、出口、PMI、CPI、房地产价格等多个主题[11][13] * 提供了分析团队成员的姓名和联系方式[6]

行业与公司 * 纪要涉及亚洲经济前景 包括中国 印度 日本等主要经济体[1] * 纪要由摩根士丹利亚洲经济团队撰写 团队负责人为Chetan Ahya[4] 核心观点与论据 * 投资者对亚洲增长前景持更积极看法 尤其是股票投资者 其依据是美国IT资本支出强劲以及消费保持韧性 这应能支撑亚洲出口[6] * 摩根士丹利持更谨慎观点 认为关税造成的损害即将显现且可能被低估 目前亚洲进口商品的加权平均关税已达25% 远高于年初的5%[7] * 韩国9月前20日经工作日调整后的日均出口额同比收缩10.6% 较8月5.7%的增长显著恶化 科技与非科技产品出口均陷入收缩区间[8] * 鉴于对贸易周期和中国通缩挑战的更悲观看法 以及美元走弱的预期 摩根士丹利预计亚洲将出现比市场定价更多的降息 尤其是在印度 韩国 印尼和台湾等经济体[16] * 关于中国 投资者认同宏观形势依然严峻 通缩压力持续 但市场表现可与宏观脱钩 其关注点在于微观主题而非宏观叙事[22][25] * 投资者聚焦三大主题 新兴前沿领域（如AI和先进制造） 反内卷政策可能改善部分行业定价能力 以及股息收益率相对于存款利率的吸引力推动家庭参与股市[25] * 对于可持续退出通缩 摩根士丹利认为增长模式需进行四大关键转变 包括接受较低的实际GDP增长目标 停止创造新的过剩产能 削减现有过剩产能以及提振国内消费[24] * 在印度 投资者情绪悲观 主要担忧企业收入和利润增长近期减速以及美印贸易关系的不确定性[26] * 摩根士丹利预计印度国内需求将从2025年第四季度开始复苏 驱动因素包括累计100个基点的降息（预计还有50个基点） 个人所得税削减以及商品及服务税（GST）下调[27] * 美印贸易紧张仍是关键风险 受潜在关税影响的印度对美出口仅占GDP的1.2% 但若服务出口（占印度总出口近半）受影响 则将对增长产生实质性冲击[28] * 在日本 多数投资者预期日本央行应尽早加息 而摩根士丹利的基本假设是2026年前都不会加息[29] * 不加息的理由在于 当前通胀主要由货币贬值和供应因素驱动 而非需求因素 且全球贸易放缓将对日本企业营收和利润产生不利影响 进而影响其维持当前工资增长水平的能力[30][31] * 日本国内需求复苏仍处于初期阶段 实际GDP水平仅略高于疫情前（2019年第三季度=100）[33] 其他重要内容 * 固定收益投资者与摩根士丹利对中国宏观疲弱的看法一致 辩论围绕通胀前景和反内卷政策对通缩的影响[22] * 中国政策制定者倾向于通过投资刺激增长 但因财政收入的GDP占比已因通缩压力下降约4个百分点 而对实施社会福利改革提振消费持谨慎态度[23] * 摩根士丹利中国经济学团队预计还将有15个基点的政策利率下调[25] * 摩根士丹利外汇策略师指出 印度卢比的实际有效汇率（REER）低于其10年平均值的1个标准差区间[28] * 若日本央行在美联储降息时激进加息 将导致货币大幅升值 影响利润并削弱企业维持工资增长的能力[31]