RWA模式IP变现
搜索文档
阜博集团20260212
2026-02-13 10:17
涉及的公司与行业 * **公司**:阜博集团(富博集团)[1] * **行业**:数字内容产业、影视娱乐、IP(知识产权)管理与变现、AI生成内容(AIGC)、数字资产(RWA)发行[2] 核心观点与论据 * **探索RWA模式进行IP变现**:公司通过与星路科技合作,探索将数字资产与现实世界资产结合的RWA模式,为IP提供新的变现渠道,以应对传统影视发行渠道的局限性[2][3] * **AI内容生成带来挑战与机遇**:AI工具极大释放生产力,使小团队能完成大制作,但也引发肖像权、版权等问题,需要建立规则和技术手段管理[2][4][5] 数资产发行(如将优质语料或IP转化为可交易数字资产)为影视行业带来突破,解决非头部内容难以进入主流渠道的问题,并为投资者提供稳定收益[4][11] * **传统明星与经典IP仍具价值**:尽管AI技术普及,但大众仍青睐有共情能力的真人偶像或艺术家,因此新兴偶像或经典动画角色应尽快授权形象,以适应市场变化并找到合适的变现策略[2][7] * **AI技术在造星与IP授权中的应用前景**:AI可通过数据分析和内容生成,帮助创作者快速实现作品商业化,并为投资者提供可靠的收益预测,同时提高授权效率并拓展商业场景[2][8][9] * **元素级能力是未来内容变现的重要基础**:元素级管理可细化到视频、音频或文本片段,通过数据监测和分析实现精准市场定位与变现,推动行业向多元化、离散化发展,使小众内容也能找到受众[2][10] * **公司在数资产业务中扮演运营方角色**:公司通过YouTube等平台进行版权运营并产生收入流,负责将收入流通证化并通过金融手段销售给专业机构投资者,同时确保资产定价合理且具有持续性收益,并对内容传播进行持续监测[4][12] * **数资产业务的主要利益相关方**:包括版权方(制作方及代理方)、运营方(如阜博集团)、技术支持方(负责通证化处理)和专业机构投资者[13] * **评估AI内容价值与确保收入可信性**:评估价值需基于持续的数据分析和模型定价,并需进行近乎实时的监测以判断数据真伪,资产的定价、监测和审计是公司核心业务的一部分[14] 具体商业模式包括发行费、基础业务运营收入(如社交媒体变现)以及实时数据审计服务收入[15] * **公司在影视内容资产包发行中的角色与收益分配**:公司扮演定价、监测和运营角色,投资者购买的是内容收益权而非股权,收益在扣除运营成本(如30%的运营费用由各方按比例承担)后进行分配[16] * **投资者资金使用与内容池管理**:投资者购买未来收益权的资金通常给到内容创作方,可作为收益或再投入生产,可能扩充内容资产池,但新内容不会持续补到同一资产包中,以避免稀释前期参与者利益[17][21] * **影视娱乐内容资产与传统固收产品的差异**:影视娱乐内容具有更大的想象空间和波动性,回报预期更大,需有底层资产支撑以确保可信度,这是香港政策监管的重要领域[18][19] * **出售未来收益权对市场的影响**:内容创作方通过出售未来收益权获得资金用于再生产,能激活更多新旧内容,为市场带来巨大增量,公司通过提供聚拢和运营服务,按传统分账模式获取运营收入[20] * **公司利用自身优势扩大服务规模**:公司利用20年积累的大客户服务信用,将服务能力拓展至专业创作者及个人优秀创业者层面,通过元素级管理和数字资产发行满足更广泛客户的变现需求[22] * **保障内容来源的丰富性与持续性**:公司在全球拓展业务,当前中美收入基本各占一半,通过服务新形态内容(如微短剧、漫剧,红果短剧是版权服务客户之一)和推出Vivo Max一站式确权与变现平台来汇聚分散式内容和客户[23] * **元素授权策略**:当前阶段公司主要帮助客户进行元素管理,而非主动授权,基于确权来进行授权操作[24] * **AI技术对公司原有业务的影响**:AI生成内容在公司YouTube运营活跃资产中的占比增长迅速,从截至6月30日的3%左右增至9月30日的9%以上,AI生成视频能力增长迅速,但更长、更具叙事性的AI生成视频仍需时间发展[25] * **多模态AI工具的市场空间**:如C-Dance等多模态AI工具代表了影视行业的重大变革,潜力巨大,具体收益虽难预测,但将极大地扩展市场空间[26] * **AI技术对整车和零部件市场的影响**:AI技术将改变市场格局,汽车制造商可通过销售零部件拓展市场,使积压车辆进入市场,并可能促使生产更小型或模块化车辆,预计将带来指数级增长[27] * **判定AI生成内容侵权**:通常基于相似度占比(如音乐超过特定秒数、相似性达到一定比例)进行判断,过程复杂,需积累判例形成参考标准并逐步实现自动化处理,预计2026年和2027年会出台许多新的版权管理规则[28][29] * **第三方服务公司的生存空间**:尽管大型平台有自研工具,但第三方服务公司(如阜博集团)因其中立性(平台自研工具难以获得版权方信任)及跨平台监测能力而具有不可替代的重要性[30] * **公司在AI多模态时代的角色定位**:公司定位类似于Visa这样的基础设施提供者,旨在识别、验证并完成日益碎片化和分散的价值交换的结算或清算工作,其指纹技术类似POS机,开发中的协议类似结算系统[31][32] 其他重要内容 * **公司业务历史**:公司过去20年一直服务于内容方,业务从保护扩展到变现[23] * **法律框架发展**:法律框架往往滞后于技术发展,但随着AI技术迅猛发展,各主要经济体正在加快立法进程[29] * **讨论时间点**:关于AI技术对汽车市场影响的更具体讨论,预计在两三个月后有更多行业案例时更为合适[27]