Rule Earnings Strategy
搜索文档
Skyward Specialty Insurance (SKWD) - 2025 Q3 - Earnings Call Transcript
2025-10-31 01:00
财务数据和关键指标变化 - 第三季度运营收入为4400万美元,承保收入为3800万美元,综合成本率为89.2%,毛承保保费增长52% [4] - 收益增长超过40%,年化股东权益回报率为19.7% [4] - 调整后运营收入为4400万美元,或每股摊薄收益1.05美元,净收入为4590万美元,或每股摊薄收益1.10美元 [7] - 净承保保费增长64%,前九个月净自留率为65.1%,高于去年同期的62.9% [9] - 非巨灾损失率为60.2%,较2024年改善0.4个百分点 [9] - 费用率为28.4%,较去年同期改善0.5个百分点,符合低于30%的预期 [10] - 净投资收入较上季度增加270万美元,主要得益于固定收益投资组合因收益率和投资资产基础显著增加而带来的530万美元收入增长 [10] - 完成股票投资组合变现,实现收益1630万美元,并将收益再投资于固定收益证券 [11] - 第三季度以5.6%的收益率部署了6200万美元资金,截至9月30日的嵌入式收益率为5.3%,高于一年前的5% [11] - 季度末债务与资本比率低于11%,预计Apollo交易完成后杠杆率将约为28% [12] 各条业务线数据和关键指标变化 - 九个部门中有五个部门增长超过25%,农业部门是最大贡献者 [4][5] - 除农业外,毛承保保费以强劲的十几百分比速率增长,由意外与健康险、专属保险、保证保险和专业项目业务驱动,这四个部门均增长超过25% [7] - 农业部门的成功源于三年努力打造的独特产品和管理潜在波动性的策略 [15] - 意外与健康险业务本季度和年初至今增长45%,专注于小雇主市场和医疗成本管理,使用人工智能驱动分析进行风险鉴定和选择 [16] - 保证保险业务本季度恢复强劲增长轨迹,市场份额持续增加,并推出了行业首创产品NWEL [17] - 专业项目业务增长52%,部分增长源于新增的两个项目关系 [35][36] - 全球财产险以及建筑与能源解决方案部门中的建筑单元,以及专业险部门的部分业务,因价格和条款不符合高回报门槛而减少了承保 [13] - 建筑单元中观察到特定的汽车责任严重程度通胀增加,以及在较小程度上的汽车暴露超额严重程度通胀 [9] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国乳制品和畜牧业对再保险 capacity 的需求激增,推动了农业部门的增长 [7][15] - 联邦资金开始流动后,保证保险市场出现反弹 [17][23] - 全球财产险,以及在较小程度上的E&S财产险和内河航运险,竞争日益激烈 [14] - 在责任险领域,鉴于损失通胀背景,公司持非常选择性态度,但在E&S责任险和专属保险领域仍看到机会 [14] - 数字经济和新兴行业相关的业务(如Apollo的1971业务)感觉与财产与意外险市场相当脱节,因为该业务并非在整个市场竞争 [28] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 业绩凸显了"Rule Earnings Strategy"的优势、持久性和卓越执行力 [4] - 公司对业务采取谨慎态度,在市场动态支持回报阈值时加大投入,否则则退后 [5] - 强调技术创新,使用名为Skyview的获奖核保工作站,通过机器人自动化提交摄入,并利用GPT技术总结关键风险向量和账户表现 [18] - 公司认为在人工智能军备竞赛中保持领先是持续领先和获胜的关键 [18] - Apollo收购预计将于2026年第一季度初完成,交易将扩展专业能力,加深核保人才储备,并增强提供卓越长期回报的能力 [12][19] - Apollo的业务模式资本效率高,资本结构由25%的自有资本和75%的他人资本组成,这为公司未来可能将部分承保收入通过费用形式回收提供了有趣选项 [33][34] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 整个财产与意外险市场的许多领域显示出竞争加剧的迹象 [5] - 公司对更广泛的损失通胀严重程度背景保持警惕,并在发生制责任险方面保持选择性增长立场 [9] - 运营指标保持积极,续保价格剔除全球财产险后回升至中等个位数加上纯费率,并再次实现了中等个位数的风险暴露增长 [19] - 提交量增长稳定,本季度增长为十几百分比 [19] - 保留率本季度保持在70%中段,由业务组合和建筑单元内对汽车业务的故意行动驱动 [19] - 预计季度增长将有些不均衡,因为一些部门和单位有非常集中的续保周期 [7][8] - 前三季度增长27%超出预期,但认为将27%的增长作为未来的参考数字是不切实际的 [32] 其他重要信息 - 欢迎新的投资者关系副总裁Kevin Reed [5] - 损失准备金的基础审查将在第四季度完成 [9] - 替代性和战略性投资出现亏损,替代资产组合中的私人信贷持仓基础估值继续给季度净投资收入带来一些波动性,该组合截至9月30日约占投资组合的4% [10] - 前九个月,3200万美元资本被返还并再投资于固定收益投资组合 [11] - 预计在12月初左右,当审批进程进一步推进时,将提供Apollo的2026年财务指标指引,并在2月的第四季度财报电话会议上提供Skyward业务的额外指引 [12] 问答环节所有提问和回答 问题: 除农业外,其他业务部门的成功领域 [21] - 回答指出公司在财产与意外险市场更传统的部分持谨慎态度,因为这些领域竞争加剧且更微妙 [23] 保证保险反弹增长26%,意外与健康险因小账户市场、医疗成本管理焦点和独特的运营模式而表现强劲,专属保险业务继续与现有专属机构增长 [24] 前九个月近50%的业务属于不受财产与意外险周期影响的类别,这使得公司的投资组合与众不同 [25] 问题: Apollo的第三季度业绩及其在周期管理中的定位 [26] - 回答表示由于缺乏监管批准,能说的不多,但非常喜欢Apollo团队所做的一切 [27] Apollo的专业险 syndicate 权重偏向专业险种,虽不免疫于市场周期,但在许多险种中并未看到一些宏观担忧,其1971业务与数字经济和新兴行业紧密相连,感觉与财产与意外险市场脱节 [28] 问题: 如果增长持续,资本来源 [31] - 回答承认前三季度27%的增长超出预期,但认为将27%作为未来参考不切实际 [32] 如果出现资本约束,Apollo的资本轻型模式(25%自有资本,75%他人资本)是一个潜在选项,可将经济模型转向更大比例的基于费用的收入 [33] 公司资本效率高,目前未见资本约束,但会评估是否应随时间通过费用回收部分承保收入 [34] 问题: 专业项目业务52%增长中的亮点 [35] - 回答指出前九个月专业项目保费占总保费的13.4%,其中很大部分通过拥有重要所有权地位的关系进行 [35] 增长主要源于今年早些时候新增的两个项目,预计增长将在明年第二季度同比正常化 [36] 问题: 季度增长波动性的模式 [40] - 回答确认农业业务主要集中在第三季度,意外与健康险权重偏向第一季度,财产险偏向上半年,专业项目业务因大型项目续保而波动 [40] 第四季度通常竞争更激烈,公司将在明年提供指引时帮助分析师更好地理解 [42] 问题: 农业保费在本季度的收益模式 [45] - 回答确认本季度承保的农业保费将在未来12个月内平均确认收益,整个农业账目和其他具有独特特征的业务(如保证保险)都采用相同方法 [45][46] 问题: 增长波动性是否意味着第三季度保费存在非经常性项目 [47] - 回答确认没有非经常性项目,波动性源于不同细分市场的不同续保日历,公司只是确保分析师理解存在真实的波动性 [47] 问题: 运营和一般费用同比显著增加的原因 [48] - 回答建议线下跟进以确保理解一致,但指出其他承保费用比率同期下降,费用比率因规模经济而改善 [50] 问题: 整体保留率在70%中段的含义 [53] - 回答解释了影响净自留率的三个主要驱动因素:全球财产险业务有大量份额和长期配额分享,专属保险业务结构如此,意外与健康险业务有具吸引力的分出安排 [54] 建议使用年底的年化数据作为明年模型的良好代理 [55] 问题: 第四季度准备金审查的深度 [56] - 回答确认第四季度的深度审查是公司流程的一部分,届时将进行任何调整,目前对准备金状况感觉良好,行业关注的汽车责任险问题公司也一直在关注 [57][58] 问题: Apollo交易的融资或时间表是否会因增长而调整 [59] - 回答确认本季度业绩不会改变交易方式,时间表仍预计在明年第一季度初,融资进展顺利 [59] 问题: 建筑通胀评论的扩展 [61] - 回答解释公司看到类似重型汽车的严重程度通胀蔓延到轻型车辆事故,建筑业务中一些涉及离开工地的事故,其严重程度通胀令人惊讶 [62] 这并非新问题,公司一直是最早和最持续关注此问题者之一,并对任何涉及人身伤害、发生制责任险的领域持谨慎态度 [63][64] 问题: 风险暴露增长相对于上半年的情况 [65] - 回答指出过去几年风险暴露增长通常在2%到4%之间波动,最近几个季度略有上升,这是一个积极信号,只要定价适当 [65] 问题: 交易后28%的杠杆率是否舒适,以及资本计划 [68] - 回答表示对28%至28.5%的杠杆率并不感到不适,公司之前故意保持低杠杆以提供灵活性,有机资本增长本身将在未来12至18个月内降低杠杆率 [68] 问题: 再保险市场竞争是否对公司有利 [69] - 回答指出公司的再保险购买相当分散,灾难再保险项目规模不大,再保险市场对分出人更有利可能有所帮助,但不会带来年同比的巨大改善 [69] 问题: 财产与意外险定价周期与专属保险形成需求之间的相关性 [72] - 回答指出在2019-2020年软市场期间,专属保险增长仍然强劲,硬市场环境确实会促使中端市场风险公司更倾向于选择专属保险 [72] 但专属保险的保留率非常稳定,因为成员直接参与体验,更免疫于财产与意外险周期 [73] 软市场对专属保险增长构成阻力不是最担心的问题 [75] 问题: 交易性E&S业务增长较慢,E&S责任险是否属于此类别 [76] - 回答确认E&S责任险属于交易性业务,并详细描述了财产和责任险方面的业务构成 [76][77] 指出财产险方面存在不合理竞争,责任险方面初级险种竞争激烈,超额险种市场较好 [78] 近期财产险趋势是容量过多导致竞争加剧,公司对自身导航能力感觉良好 [79][80] 问题: 业务组合变化对基础损失率和费用率的影响 [82] - 回答承认这是一个 outstanding 问题,因为账目中有各种不同特征的产品,公司将在明年提供全年指引时回来讨论,目前不准备多说 [83]