By Ted DeHaven The first Trump administration ushered in a new era of industrial policy, attempting to reshape the macroeconomic landscape through the use of tariffs. The Biden administration built upon its predecessor’s interventions, championing massive subsidies for the semiconductor and green energy industries. In his second term, Trump has raised the tariff ante and taken an alarming step further by directly inserting the federal government into the corporate boardroom.Over the past six months, the adm ...

能源政策与通胀 - 前总统特朗普任内实现了能源独立，而现任总统拜登上任后首先关闭了Keystone XL管道，导致能源独立被取消 [1] - 上述政策变化导致通货膨胀率飙升，拜登政府已将通胀率从1月上任时的5%降至目前的约3% [1] 政治意识形态对企业的影响 - 蓝色州（民主党主导）的企业正在快速外流，这种趋势预计将继续推高通货膨胀 [1] - 民主党内部正被极左翼所控制，传统领导人如南希·佩洛西已失势，新的领导层包括AOC、Mom Donnie和伯尼·桑德斯 [3]

美国对委内瑞拉政策 - 美国政府将马杜罗政权指定为外国恐怖组织，并将其与奥萨马·本·拉登和曼努埃尔·诺列加归为同类[1][2][3] - 该指定为美国采取行动提供了法律依据，包括可能采取军事行动、引渡或终结其政权[3][4] - 政策目标包括经济收益、国家安全及政治考量，预计将为美国石油公司带来超过1万亿美元的经济活动[8][10][17] 委内瑞拉石油资源与投资机会 - 委内瑞拉拥有全球最大的石油储量，超过沙特阿拉伯[17] - 美国石油公司有望进入并修复该国已损坏的石油管道、钻井平台等全部石油基础设施[8] - 委内瑞拉政权更迭后，其石油产业将对美国化石燃料领域带来巨大意外之财[17] 地缘政治与区域影响 - 委内瑞拉被视为伊朗、真主党、哈马斯、古巴和尼加拉瓜等美国敌对势力的活动枢纽和发射台[9] - 切断委内瑞拉对古巴的石油供应（每日10万桶免费石油）可能促使古巴和尼加拉瓜的左翼政权垮台[5][22] - 拉丁美洲地区出现反社会主义趋势，智利、哥伦比亚和玻利维亚等国可能转向民主政权和自由市场[19][20] 政权更迭与过渡计划 - 据称去年委内瑞拉总统选举中80%的民众（包括军方人员）投票反对马杜罗政权[11] - 反对派领导人玛丽亚·科里纳·马奇多已制定并与美国白宫分享了一份为期100天的过渡计划[14] - 预计有800万逃离的委内瑞拉人希望返回祖国，政权更迭被视为一项重大成功[15]

资本主义与社会主义的对比 - 文章核心观点认为资本主义是带来繁荣的最佳经济体系而社会主义和共产主义总是失败[1][2] - 资本主义被描述为能够将人们从贫困中提升出来的最伟大体系而社会主义则被标记为"非美国"的[3] - 国家建立在追求增长和卓越的基础上应该庆祝成功而不是将其妖魔化[4] 政策建议与经济增长 - 通过释放能源和住房供应减少政府支出和税收负担来降低生活成本[4] - 解决负担能力问题的关键在于增长以及推行税收、支出、放松管制和能源等政策[6] - 建议削减财产税以降低持续拥有住房的成本[9] 通货膨胀与政府支出 - 通货膨胀的根本原因是政府过度支出需要停止大量花钱[10] - 联邦政府和印钞机在拜登总统任内疯狂运转这是一个需要吸取的教训[11] 教育体系改革 - 需要将金融素养等各类素养纳入学校体系从小教授经济增长原则[3] - 教育体系存在意识形态灌输问题压制了对卓越的追求需要提高数学、科学和工程专业的毕业生数量[15] - 提出具体教育标准包括三年级结束前具备读写能力八年级前具备计算能力高中入学时掌握代数[16] 政治立场与政策倡导 - 共和党需要勇敢地为资本主义辩护而不是变成另一种资本主义辩护政党[7][8] - 特朗普总统在联邦层面做了出色工作但州层面需要体现这些变革例如减少能源和住房成本[9] - 需要自豪地宣扬自由企业和经济增长财富创造是好事希望更多人包括年轻人参与股市增长[11] H-1B签证与劳动力市场 - H-1B签证辩论中提到国家需要这些工人一段时间但不需要永久保留同时需要培养更多本土工程师[14] - 解决劳动力市场问题的根本在于改善教育体系提高教育成就标准[17] - 教育体系在过去半个世纪里未能发挥作用需要通过提高学术标准来确保美国本土学生获得最佳工作机会[18][19]

选举结果与政治背景 - 自称民主社会主义者的佐赫兰·曼达尼当选纽约市下一任市长 对商界和投资界产生冲击 [3] - 曼达尼以78%的得票率赢得30岁以下选民的支持 而前州长安德鲁·科莫仅获得18% [5] - 曼达尼将成为纽约市一个多世纪以来最年轻的市长 也是首位担任该职位的穆斯林 [4] 政策议程及其潜在影响 - 政策议程包括将小企业的城市罚款和费用减半 以及将注册成本从1000美元降低 [8] - 提议到2030年实现每小时30美元的最低工资 并提供免费巴士和儿童保育 [9] - 工资支出已占小企业总收入的15%至30% 进一步增加最低工资可能对企业构成压力 [9] - 租金冻结和公用事业国有化等政策可能对私人投资和建设产生寒蝉效应 [9] 企业与资本迁移趋势 - 摩根大通、高盛和花旗集团已将数千名员工从纽约迁往税收更低、监管更宽松的德克萨斯州和佛罗里达州 [10] - 过去十年 德克萨斯州和佛罗里达州净调整后总收入合计增加了2500亿美元 而纽约州损失了1110亿美元 [11] - 税收基金会2026年州竞争力指数将纽约州的商业税评为最后一名 最高边际所得税率接近15% [12] - 收入最高的1%纽约人支付了该市约40%的所得税 其迁出可能带来严重的财政后果 [13] 投资机会与市场适应 - 企业和资本持续向佛罗里达、德克萨斯和田纳西等低税收、促增长的州迁移 可能在房地产、基础设施和市政债券领域带来投资机会 [15] - 与民主社会主义政策一致的行业 如绿色能源、经济适用房和公共交通 可能获得新的资金流 [16] - 在不确定时期 保持对黄金和白银等硬资产的敞口是审慎之举 [16] - 美国黄金矿业基金在第三季度资金流入达54亿美元 为2009年12月以来单季度最高 [17]

特朗普总统支持率与政策 - 特朗普总统工作支持率稳定在46%，在处理城市犯罪（50%）、移民（49%）和回归美国价值观（48%）方面支持率最高，而在处理通胀（40%）和关税及贸易政策（40%）方面支持率最低[1][2] - 52%的选民认为特朗普比乔·拜登担任总统时做得更好（-2个百分点），52%的选民认为特朗普的行为像一位强势总统而非法西斯独裁者，但55%的选民认为特朗普已超越其总统职权（民主党：83%；共和党：24%；独立人士：59%）[11] - 特朗普的20项政策中有18项获得多数支持，最受欢迎的政策包括降低处方药价格（86%支持）、驱逐犯有罪行的非法移民（78%支持）以及消除政府支出浪费（75%支持）[11] 国会与政党支持率 - 国会支持率降至32%（-5个百分点），民主党支持率为42%（+1个百分点），共和党支持率稳定在47%[6] - 70%的选民反对政府停摆，53%的选民指责共和党（民主党：76%；共和党：31%；独立人士：54%），但62%的选民认为共和党将在停摆中获胜[5] - 65%的选民认为民主党应接受当前支出水平的持续决议以结束停摆（民主党：39%；共和党：90%；独立人士：63%）[11] 选民经济认知与情绪 - 56%的选民认为经济正在萎缩而非增长，65%的选民认为通胀率高于3%（民主党：70%；共和党：62%；独立人士：64%）[6] - 选民对特朗普政策是否使美国经济更强劲的看法各占50%，58%的选民认为特朗普的关税正在损害经济（+3个百分点），56%的选民认为特朗普正在输掉对抗通胀的战斗[6] - 34%的选民认为个人财务状况正在改善（-1个百分点，2025年8月），40%的选民认为国家走在正确轨道上，与上月持平[6] 政治言论与暴力事件 - 75%的选民认为当今政治言论过于极端（民主党：83%；共和党：65%；独立人士：79%），72%的选民认为这种言论正在导致暴力[11] - 58%的选民认为特朗普的言论过于极端，57%的选民对主要民主党和共和党政治人物的言论持相同看法[11] - 86%的民主党选民和83%的共和党选民认为使用政治暴力推进政党目标是不正当的，至少三分之二的选民认为针对特朗普、布雷特·卡瓦诺大法官、乔什·夏皮罗州长和前众议院议长南希·佩洛西的暗杀企图是不正当的[11] 媒体与言论自由事件 - 85%的选民认为媒体人士庆祝柯克之死是不恰当的，但62%的选民认为那些庆祝者的言行受到第一修正案和言论自由的保护（民主党：70%；共和党：55%；独立人士：63%）[1][11] - 选民对电视台因柯克相关言论解雇评论员是否正确存在分歧（正确：51%；错误：49%），54%的选民反对暂停吉米·金梅尔，58%的选民认为迪士尼恢复其职务是正确的[11] - 64%的选民认为社交媒体正在助长政治暴力[11] 美国梦与社会价值观 - 38%的选民（ plurality）认为他们永远不会实现美国梦，34%认为最终会实现，28%认为现在正生活在其中[1][16] - 78%的选民认为美国人拥有自由企业比社会主义更好，尽管18-24岁选民中有37%支持社会主义[1][10] - 71%的选民认为拥有家庭对他们个人非常重要，55%的选民认为经济成功非常重要，78%的选民表示想要或曾经想要孩子[16] 外交政策与国际冲突 - 56%的选民支持特朗普的加沙和平计划，70%的选民在被告知主要阿拉伯政府支持该计划后表示支持[1][13][16] - 79%的选民认为以色列应接受该计划，78%的选民认为哈马斯应接受该计划，51%的选民认为以色列已经接受，64%的选民认为哈马斯已拒绝[16] - 65%的选民支持特朗普结束乌克兰战争的努力，77%的选民支持对俄罗斯实施新制裁以结束战争，68%的选民认为特朗普政府应继续武装乌克兰并实施制裁[16] 选民人口统计与资产状况 - 61%的选民是房主，84%拥有汽车，54%拥有工作[16] - 57%的选民相信努力工作能让他们拥有住房和家庭，共和党（73%；净+24 vs 民主党）、男性（64%；净+14 vs 女性）和25-44岁（62%；净+12 vs 55-64岁）选民最认同这一观点[16] - 59%的选民认为大学教育对经济成功重要（民主党：66%；共和党：57%；独立人士：53%；男性：62%；女性：55%）[16]

财政部长警告 - 财政部长Scott Bessent警告 如果Zohran Mamdani的社会主义经济计划作为市长实施 纽约市将需要向联邦政府请求救助[1] - Bessent明确表示不会提供救助 并引用前总统杰拉尔德·福特的表态“没门”[4] - 实施此类政策后不应期望获得救助[4] Mamdani的政策主张 - Mamdani的竞选纲领将可负担性置于首位 其提议包括免费巴士、市营杂货店以及租金稳定租户的租金冻结[7] - 其市营杂货店计划可能对城市食品供应产生破坏性影响[4] - 这些政策被批评人士描述为“经济文盲”政策[2] 对纽约市经济的潜在影响 - Bessent补充警告 如果Mamdani的计划生效 纽约市可能失去其税基 包括所有高收入者和所有企业[6] - 过去五年已经观察到美国历史上最大的财富转移 从曼哈顿县转移到棕榈滩县[6] - 亿万富翁对冲基金经理Bill Ackman警告 Mamdani的财政计划将“摧毁就业 导致企业和富裕纳税人”离开纽约[10] 华尔街的反应 - Mamdani的提议已经震动华尔街 该行业高管成为其议程最响亮的批评者之一[7] - Pershing Square负责人Bill Ackman誓言在Mamdani赢得民主党市长初选后资助一位竞争对手候选人[8] - Ackman表示“社会主义在我们国家的经济之都没有立足之地”[10]

房地产投资行业社会舆论 - 当前社会舆论中存在将房东描绘为负面角色的情绪 主要源于租金上涨 住房短缺和通货膨胀等问题[1] - 个人理财专家Dave Ramsey在播客节目中反驳了拥有房产并收取租金是不道德的观点[2] - Ramsey认为针对房东的怨恨情绪源于嫉妒和羡慕这两种致命缺点 并指出社会成员并非生而平等[3][4] 房地产租赁业务模式 - Ramsey强调收取市场租金并非邪恶行为 而是提供住房服务的一种交易[4][5] - 其公司遵循市场租金原则并进行租金调整 认为这是为无法负担购房的群体提供住房解决方案[5] - 公司拥有大规模房地产投资组合 且所有房产均以现金支付 体现了其债务free的投资哲学[1]