特朗普总统支持率与政策 - 特朗普总统工作支持率稳定在46%，在处理城市犯罪（50%）、移民（49%）和回归美国价值观（48%）方面支持率最高，而在处理通胀（40%）和关税及贸易政策（40%）方面支持率最低[1][2] - 52%的选民认为特朗普比乔·拜登担任总统时做得更好（-2个百分点），52%的选民认为特朗普的行为像一位强势总统而非法西斯独裁者，但55%的选民认为特朗普已超越其总统职权（民主党：83%；共和党：24%；独立人士：59%）[11] - 特朗普的20项政策中有18项获得多数支持，最受欢迎的政策包括降低处方药价格（86%支持）、驱逐犯有罪行的非法移民（78%支持）以及消除政府支出浪费（75%支持）[11] 国会与政党支持率 - 国会支持率降至32%（-5个百分点），民主党支持率为42%（+1个百分点），共和党支持率稳定在47%[6] - 70%的选民反对政府停摆，53%的选民指责共和党（民主党：76%；共和党：31%；独立人士：54%），但62%的选民认为共和党将在停摆中获胜[5] - 65%的选民认为民主党应接受当前支出水平的持续决议以结束停摆（民主党：39%；共和党：90%；独立人士：63%）[11] 选民经济认知与情绪 - 56%的选民认为经济正在萎缩而非增长，65%的选民认为通胀率高于3%（民主党：70%；共和党：62%；独立人士：64%）[6] - 选民对特朗普政策是否使美国经济更强劲的看法各占50%，58%的选民认为特朗普的关税正在损害经济（+3个百分点），56%的选民认为特朗普正在输掉对抗通胀的战斗[6] - 34%的选民认为个人财务状况正在改善（-1个百分点，2025年8月），40%的选民认为国家走在正确轨道上，与上月持平[6] 政治言论与暴力事件 - 75%的选民认为当今政治言论过于极端（民主党：83%；共和党：65%；独立人士：79%），72%的选民认为这种言论正在导致暴力[11] - 58%的选民认为特朗普的言论过于极端，57%的选民对主要民主党和共和党政治人物的言论持相同看法[11] - 86%的民主党选民和83%的共和党选民认为使用政治暴力推进政党目标是不正当的，至少三分之二的选民认为针对特朗普、布雷特·卡瓦诺大法官、乔什·夏皮罗州长和前众议院议长南希·佩洛西的暗杀企图是不正当的[11] 媒体与言论自由事件 - 85%的选民认为媒体人士庆祝柯克之死是不恰当的，但62%的选民认为那些庆祝者的言行受到第一修正案和言论自由的保护（民主党：70%；共和党：55%；独立人士：63%）[1][11] - 选民对电视台因柯克相关言论解雇评论员是否正确存在分歧（正确：51%；错误：49%），54%的选民反对暂停吉米·金梅尔，58%的选民认为迪士尼恢复其职务是正确的[11] - 64%的选民认为社交媒体正在助长政治暴力[11] 美国梦与社会价值观 - 38%的选民（ plurality）认为他们永远不会实现美国梦，34%认为最终会实现，28%认为现在正生活在其中[1][16] - 78%的选民认为美国人拥有自由企业比社会主义更好，尽管18-24岁选民中有37%支持社会主义[1][10] - 71%的选民认为拥有家庭对他们个人非常重要，55%的选民认为经济成功非常重要，78%的选民表示想要或曾经想要孩子[16] 外交政策与国际冲突 - 56%的选民支持特朗普的加沙和平计划，70%的选民在被告知主要阿拉伯政府支持该计划后表示支持[1][13][16] - 79%的选民认为以色列应接受该计划，78%的选民认为哈马斯应接受该计划，51%的选民认为以色列已经接受，64%的选民认为哈马斯已拒绝[16] - 65%的选民支持特朗普结束乌克兰战争的努力，77%的选民支持对俄罗斯实施新制裁以结束战争，68%的选民认为特朗普政府应继续武装乌克兰并实施制裁[16] 选民人口统计与资产状况 - 61%的选民是房主，84%拥有汽车，54%拥有工作[16] - 57%的选民相信努力工作能让他们拥有住房和家庭，共和党（73%；净+24 vs 民主党）、男性（64%；净+14 vs 女性）和25-44岁（62%；净+12 vs 55-64岁）选民最认同这一观点[16] - 59%的选民认为大学教育对经济成功重要（民主党：66%；共和党：57%；独立人士：53%；男性：62%；女性：55%）[16]

财政部长警告 - 财政部长Scott Bessent警告 如果Zohran Mamdani的社会主义经济计划作为市长实施 纽约市将需要向联邦政府请求救助[1] - Bessent明确表示不会提供救助 并引用前总统杰拉尔德·福特的表态“没门”[4] - 实施此类政策后不应期望获得救助[4] Mamdani的政策主张 - Mamdani的竞选纲领将可负担性置于首位 其提议包括免费巴士、市营杂货店以及租金稳定租户的租金冻结[7] - 其市营杂货店计划可能对城市食品供应产生破坏性影响[4] - 这些政策被批评人士描述为“经济文盲”政策[2] 对纽约市经济的潜在影响 - Bessent补充警告 如果Mamdani的计划生效 纽约市可能失去其税基 包括所有高收入者和所有企业[6] - 过去五年已经观察到美国历史上最大的财富转移 从曼哈顿县转移到棕榈滩县[6] - 亿万富翁对冲基金经理Bill Ackman警告 Mamdani的财政计划将“摧毁就业 导致企业和富裕纳税人”离开纽约[10] 华尔街的反应 - Mamdani的提议已经震动华尔街 该行业高管成为其议程最响亮的批评者之一[7] - Pershing Square负责人Bill Ackman誓言在Mamdani赢得民主党市长初选后资助一位竞争对手候选人[8] - Ackman表示“社会主义在我们国家的经济之都没有立足之地”[10]

房地产投资行业社会舆论 - 当前社会舆论中存在将房东描绘为负面角色的情绪 主要源于租金上涨 住房短缺和通货膨胀等问题[1] - 个人理财专家Dave Ramsey在播客节目中反驳了拥有房产并收取租金是不道德的观点[2] - Ramsey认为针对房东的怨恨情绪源于嫉妒和羡慕这两种致命缺点 并指出社会成员并非生而平等[3][4] 房地产租赁业务模式 - Ramsey强调收取市场租金并非邪恶行为 而是提供住房服务的一种交易[4][5] - 其公司遵循市场租金原则并进行租金调整 认为这是为无法负担购房的群体提供住房解决方案[5] - 公司拥有大规模房地产投资组合 且所有房产均以现金支付 体现了其债务free的投资哲学[1]