**公司：Halozyme Therapeutics (HALO)** * **核心业务与技术平台**：公司是皮下给药（SubQ）领域的领导者，拥有三大核心技术平台：1) ENHANZE（大容量快速皮下给药技术），已获批用于10种产品，可单独使用或与公司的大容量自动注射器结合使用[2][3]；2) 大容量自动注射器[3]；3) 近期收购Elektrofi获得的HyperCon技术（高浓度制剂技术），可实现小容量（2 mL或更少）家用自动注射器给药，是对现有技术组合的补充[2][3][5] * **财务表现与指引**：公司近期上调了2025年全年收入指引至13亿至13.75亿美元，主要由特许权使用费驱动[4]；预计2025年特许权使用费收入为8.5亿至8.8亿美元，同比增长约50%[4]；预计2025年EBITDA至少为8.8亿美元，最高可达9.3亿美元，增长率也接近50%[4] * **收入驱动因素与产品管线**： * **当前核心产品（“面包和黄油”）**：DARZALEX（2020年上市，2025年销售额年化约140-150亿美元，预计2028年增至180亿美元，全球超90%使用ENHANZE的SubQ版本）、PHESGO（销售额30-35亿美元）、VYVGART Hytrulo（最近季度增长年化达40亿美元，分析师预计在当前两个适应症下可达80亿美元）[7][8][9] * **近期上市产品（2026年开始贡献，2027-2028年发力）**：SubQ OCREVUS、OPDIVO、TECENTRIQ、RYBREVANT[6][7] * **新交易**：例如与Merus（Marist）签署的双特异性抗体Petosemtamab（EGFR LGR5）非独家协议，预计明年开始产生特许权使用费[7][27] * **收入持久性与专利**：由于有机会获得核心制剂专利，所有产品的收入将持续到至少2030年[9]；大多数产品的特许权使用费将持续到2030年代中期，部分将持续到2040年代初期[10]；HyperCon技术的知识产权保护将持续到2040年代中期[18] * **并购与整合**：收购Elektrofi的时机恰当，因其已通过与礼来、argenx和强生达成三项重大交易降低了资产风险，并处于价值拐点，预计明年年底前有两种产品进入临床[16]；Halozyme的知识转移将有助于加速HyperCon的开发和商业化[17] * **IRA（通货膨胀削减法案）影响评估**：公司认为IRA对Halozyme未来收入流的影响为零或极小[14]；理由包括：1) DARZALEX因孤儿药适应症不会被纳入谈判[13]；2) OPDIVO在2029年之前不会被纳入，届时静脉注射生物类似药预计已上市，而生物类似药的可用性会阻止产品被纳入谈判[13]；3) ENHANZE作为活性成分具有临床益处（如显著降低输注相关反应、改善患者治疗体验）[14] * **诉讼情况（与默克）**：诉讼涉及独立的MDASE（修饰酶）专利组合，与ENHANZE专利组合无关，因此对ENHANZE特许权使用费无风险，只有潜在上行空间[23]；公司指控默克侵犯其15项MDASE专利，寻求永久禁令和三倍赔偿，但也愿意在诉讼过程中或之前授予许可[24]；地区法院案件中的一系列专利独立于专利授权后复审（PGR）流程，即使PGR结果不利，也不会影响地区法院案件[25] * **交易策略**：对于双特异性抗体产品，公司强烈倾向于达成非独家协议，以保留与更多合作伙伴在各自靶点上合作的灵活性[27][28]；传统上大型药企仍倾向于独家协议，预计未来将混合出现独家和非独家协议[27] * **增长前景**：公司处于强劲的增长轨道，由ENHANZE的长期持久收入和老牌重磅产品驱动，现在又增加了HyperCon技术带来的激动人心的机会，两者结合潜力巨大[29] **行业与市场** * **皮下给药趋势**：皮下给药（SubQ）的采用时机已经成熟，特别是在患者家中按需治疗方面，在炎症与免疫学、神经学、肾脏病学、心血管甚至肿瘤学领域，兴趣日益增长[2][4] * **合作伙伴目标**：制药公司寻求皮下给药主要是为了竞争差异化和增强患者获益，而非出于医保支付方的考量[20] * **技术应用场景**：HyperCon技术将类似于ENHANZE被使用，可能用于已上市产品的生命周期管理，也可能用于从一开始就改善产品浓度和特性，适用于孤儿药和非孤儿药[20][21]