印度最高法院关于国际税收条约原则的裁决 - 最高法院在裁决中强调 国际税收条约的谈判和续签应以国家利益为驱动 而非外国政府或公司的压力 [5][6] - 法院主张条约应保护国家的经济主权、税收基础和公共利益 并防止税收基础的侵蚀 [2][6] - 法官建议条约应具备定期审查和重新谈判的机制 并包含强有力的退出条款以避免不公平结果 [2] 针对税收条约的具体保障措施 - 法官提出了一套全面的保障措施 包括纳入利益限制条款 以防止空壳公司进行条约选购 [6] - 保障措施应允许国内反避税法律（如一般反避税规则）的适用 以保护主权征税权 [2][6] - 条约应明确保护国家战略和安全 防止民主控制的丧失或削弱 [2] 与Flipkart交易相关的具体税务案例 - 美国投资公司Tiger Global于2018年退出Flipkart 当时沃尔玛公司收购了这家印度电子商务公司的控股权 [7] - Tiger Global在2019年2月向印度所得税部门申请了预先裁定 以裁决相关税务事宜 [7] - 最高法院支持了国内税务当局的决定 裁定Tiger Global退出Flipkart所产生的资本利得应在印度纳税 [7]