事件概述 - 谷歌根据一份未经法官批准的行政传票 向美国移民和海关执法局移交了一名英国学生兼记者的个人数据[1] - 移交的数据范围广泛 包括用户名、物理地址、关联服务清单、IP地址、电话号码、用户识别码以及关联的信用卡和银行账号[2] - 该传票包含禁言令 且未说明ICE要求这些数据的具体理由 数据要求发生在康奈尔大学通知该学生其签证被吊销的两小时内[3] 数据移交性质与背景 - 此次事件是美国政府使用行政传票要求科技公司移交批评特朗普政府人士私人数据的最新案例[4] - 行政传票由联邦机构直接发出 无需法官介入 不能强制公司提供电子邮件内容、在线搜索记录或位置数据 但可以要求提供元数据和其他可识别信息 如电子邮件地址 以试图去匿名化特定网络账户所有者[5] - 与法院命令不同 科技公司在收到行政传票后没有法律义务必须提供某人数据[7] 行业反应与压力 - 数字权利组织电子前沿基金会上周致信亚马逊、苹果、Discord、谷歌、Meta、微软和Reddit 要求这些公司停止根据行政传票向国土安全部移交数据[7] - 该信件指出 根据与目标用户的接触 这些公司未能挑战非法监控并捍卫用户隐私和言论[8] - 信件呼吁收到此类传票的公司应坚持要求国土安全部先获得法院确认其要求合法合规 然后再披露用户信息 并敦促公司及时通知用户相关信息要求 以便用户有时间自行对传票提出异议[9] 涉及公司的数据实践 - 谷歌移交了与当事人谷歌账户相关的详细数据清单[2] - 谷歌和ICE未立即回应置评请求[4]

和解协议核心内容 - Meta Platforms Inc 就用户隐私侵权指控达成1.9亿美元和解协议 [1] - 和解指控涉及包括马克·扎克伯格在内的高管未能解决持续存在的用户隐私侵犯问题 [1] - 指控称公司以损害Facebook用户隐私权的方式设计其平台 [1] 事件背景与影响 - 此次和解决定标志着公司在剑桥分析公司丑闻后续影响中面临的重大财务后果 [1]

政府监管行动 - 西班牙政府宣布将对Meta公司展开调查 [1] - 调查涉及Meta旗下Facebook和Instagram应用程序 [1] - 调查原因为Meta可能违反了其社交媒体应用用户的隐私权 [1]

诉讼核心争议 - OpenAI公开指责《纽约时报》要求审查2000万条ChatGPT用户日志的行为侵犯用户隐私并违背安全惯例[1] - 《纽约时报》于2023年在曼哈顿联邦法院起诉OpenAI和微软 指控其使用新闻文章作为训练数据构成版权侵权[4] - 联邦地方法官Ona Wang已于11月7日裁定OpenAI提供2000万条ChatGPT日志是适当的 并指出OpenAI未能充分解释用户隐私为何未受现有保护措施保障[2][3] 法庭程序与安全措施 - 法院已设定严格保护令 要求《纽约时报》律师在无网络连接的计算机上审查ChatGPT源代码 且禁止携带个人电子设备 需凭政府签发身份证件在安保下进入[6] - OpenAI已承诺对聊天记录进行去标识化处理 以清除敏感用户数据[6] - OpenAI律师于周三要求法官重新考虑裁决 认为强制提供大量不相关的个人用户对话既不符合常识也违反联邦规则[7] 行业背景与动态 - 《纽约时报》是少数起诉OpenAI和微软的新闻机构之一 此案是针对人工智能公司最深入且范围最广的版权诉讼之一[8] - OpenAI首席执行官Sam Altman曾于6月公开质疑《纽约时报》记者对用户隐私争议的立场[9] - 商业内幕母公司Axel Springer与OpenAI存在内容授权协议[8]

诉讼判决 - 联邦陪审团裁定公司因侵犯用户隐私需支付4.25亿美元赔偿金[1][4] - 原告最初要求超过310亿美元的损害赔偿[2][9] - 陪审团认定公司在三项指控中的两项存在责任 但未认定恶意行为故无需支付惩罚性赔偿金[3] 诉讼背景 - 集体诉讼于2020年7月提起 涉及约9800万用户和1.74亿台设备[5] - 指控称公司在用户关闭跟踪功能后仍通过Uber、Venmo和Meta旗下Instagram等应用收集数据[4] - 争议时间跨度达八年 涉及移动设备数据收集行为[1] 公司立场 - 公司否认有任何不当行为[3] - 公司声称所收集数据为"非个人化、假名化且存储在隔离的安全加密位置"[4] - 公司强调数据未与用户账户或个人身份关联[5] 历史诉讼 - 公司今年曾支付14亿美元与德克萨斯州就违反隐私法指控达成和解[5] - 2024年4月公司同意销毁数十亿条用户私人浏览数据记录以了结相关诉讼[8]