q指数
搜索文档
东方的逆袭
观察者网· 2025-10-12 09:20
诺贝尔奖获奖情况 - 2025年日本科学家坂口志文和北川进分别获得诺贝尔生理学或医学奖及化学奖[1][3] - 日本在2000年后迎来诺贝尔奖获奖的黄金时代[3] - 截至2005年,日本拥有12位诺贝尔奖得主,是亚洲国家中最多的[7] - 日本自2000年后物理和化学奖获奖增多,截至2014年后日本已再获17个诺贝尔奖[12][18] 关于亚洲科学创造力的学术辩论 - 学者Miller预测亚洲国家因人口红利和科研投入激增将成为科学领域的救星,呼吁西方学者转向东方[4] - 学者Kanazawa认为亚洲文化抑制基础科学原创性,指出亚洲国家诺贝尔奖得主按人口标准化后相对代表性不足,日本为0.7789,印度为0.0526,中国为0.0377,而欧美国家被高估5至28倍[4][7][8] - Kanazawa认为亚洲人平均智商略高但未能创造性地利用智力,擅长应用科学而非基础科学原创[8] - Miller反驳称历史数据不能预测未来,以美国科学崛起为例,并指出亚洲拥有高智商、庞大人口及与美国相似的经验开放性人格特质[9][10][11] - Miller认为亚洲教学风格强调死记硬背但创造力可通过明确指示激发,并指出东亚渐进创新的价值[11][12] 亚洲科学成就的后续研究与分析 - Kura等学者2015年研究提出,东北亚人诺贝尔奖成就低可能源于好奇心等心理特质差异,构建q指数(包含DRD4、5HTTLPR、OPRM1基因频率)解释人均诺贝尔奖差异的19%[14][15][16] - 研究显示欧洲人平均每百万人获0.6个诺贝尔科学奖和菲尔兹奖,而东北亚人仅0.03个,约为欧洲人的二十分之一,尽管东北亚人平均智商105高于欧洲人[14][15] - 研究反驳了生活水平、智商分布均质性等作为东北亚诺贝尔奖稀少的主要原因[17][18] 亚洲科学发展的现状与前景 - 日本科学诺贝尔奖黄金时代得益于明治维新后100多年的科学遗产积累,允许科学家专注长期基础研究[19] - 按Nature Index中国科研产出全球第一,韩国研发投入占GDP 4.8%世界领先,但两国鲜有诺贝尔奖,被认为是历史积累未到临界点[19] - 瑞典皇家科学院院士邹晓冬指出中国科学家需从事从0到1的原创工作并加强国际交流,预示中国诺贝尔奖临近[20] - Miller在2006年已预见西方学术衰落和东方创造力崛起[20]