事件概述 - Rosen Law Firm宣布对Carvana Co (NYSE: CVNA) 展开潜在证券索赔调查 指控其可能向投资公众发布了具有重大误导性的商业信息 [1] - 调查源于《华尔街日报》于2026年1月28日发表的一篇题为《Carvana股票因做空报告指控其夸大盈利而下跌》的文章 [3] - 该文章指出 Carvana股价下跌是因为一份做空报告 报告指控公司盈利对与Carvana控股股东关联的私人公司的依赖程度远超此前所知 [3] 市场反应 - 在上述消息影响下 Carvana的股价在2026年1月28日下跌了14% [3] 法律行动 - Rosen Law Firm正在准备集体诉讼 旨在为投资者挽回损失 [2] - 该律所鼓励投资者选择在证券集体诉讼中有成功经验和领导角色记录的合格律师 [4] - Rosen Law Firm专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 其成就包括曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年因和解案件数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 自2013年以来每年排名前四 [4] - 该律所已为投资者挽回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

法律调查启动 - Pomerantz律师事务所正在代表Carvana的投资者就潜在证券欺诈或其他非法商业行为进行调查 [1] - 调查涉及公司及其部分高管和/或董事 [1] 做空报告指控 - Gotham City Research LLC于2026年1月28日发布针对Carvana的做空报告 [3] - 报告指控公司2023-2024年收益被夸大超过10亿美元 [3] - 报告指控公司对关联方的依赖程度远超披露水平 [3] 市场反应 - 受做空报告影响，Carvana股价于2026年1月28日单日下跌67.68美元/股 [3] - 股价跌幅达14.17%，收盘报410.04美元/股 [3]

Carvana Co. (NYSE:CVNA) is being investigated for potential violations of federal securities laws following allegations by Gotham City Research.The allegations include undisclosed related-party transactions with DriveTime and Bridgecrest, significantly impacting Carvana's stock price.Despite a significant drop in stock price, Wells Fargo maintains an "Overweight" rating on Carvana, with a price target increase from $500 to $525.Carvana Co. (NYSE:CVNA) is currently under investigation by Bragar Eagel & Squir ...

新闻事件核心 - Rosen Law Firm宣布对Carvana Co 展开潜在证券索赔调查 指控其可能向投资公众发布了具有重大误导性的商业信息 [1] 事件起因 - 2026年1月28日《华尔街日报》发表文章 标题为“做空报告指控盈利夸大 Carvana股价下跌” [3] - 文章指出 一份做空报告指控Carvana的盈利“远比此前已知的更依赖”与公司控股股东关联的私人公司 [3] - 此消息导致Carvana股价在2026年1月28日下跌14% [3] 法律行动进展 - Rosen Law Firm正在准备集体诉讼 旨在为投资者追回损失 [2] - 潜在集体诉讼成员可通过指定网站、电话或邮箱联系该律所加入 [2]

事件概述 - 一家名为Bragar Eagel & Squire P C的律师事务所正在对Carvana Co 展开调查 调查内容涉及该公司是否违反了联邦证券法及从事其他非法商业行为 [1] 调查详情 - 2025年1月28日 Gotham City Research发布做空报告 指控Carvana报告的盈利能力依赖于其未披露的与DriveTime和Bridgecrest的关联方交易 [2] - 做空报告称 DriveTime消耗了超过10亿美元现金 同时杠杆率达到EBITDA的20至40倍 以此补贴Carvana的盈利 [2] - 做空报告还称 当Carvana确认贷款销售收益时 Bridgecrest却对数十亿美元的贷款进行了减值 [2] - 受此消息影响 Carvana股价在2026年1月28日从2026年1月27日的每股477.72美元下跌67.68美元 跌幅约14.2% 收于每股410.04美元 [2] 后续行动 - 律师事务所鼓励在Carvana投资中遭受损失的投资者 或持有该公司股票的长期股东与其联系以讨论相关法律权利 [3]

法律调查与做空报告 - 律师事务所Pomerantz LLP正在代表Carvana的投资者就该公司及其部分高管和/或董事是否涉及证券欺诈或其他非法商业行为进行调查[1] - 做空机构Gotham City Research LLC于2026年1月28日发布针对Carvana的做空报告 指控该公司2023-2024年收益被夸大超过10亿美元 且对关联方的依赖程度远超披露[2] 市场反应 - 受做空报告消息影响 Carvana股价在2026年1月28日下跌67.68美元/股 跌幅达14.17% 收盘报410.04美元/股[2] 调查方背景 - Pomerantz LLP在纽约、芝加哥、洛杉矶、伦敦、巴黎和特拉维夫设有办公室 被认为是公司、证券和反垄断集体诉讼领域的顶级律所之一[3] - 该律所由已故的Abraham L. Pomerantz创立 他被称为集体诉讼领域的元老 并开创了证券集体诉讼领域[3] - 该律所已代表集体诉讼成员追回多项数百万美元的损害赔偿[3]

新闻核心事件 - 律师事务所Kirby McInerney LLP正在调查Carvana公司是否存在潜在的证券法违规或其他非法商业行为 [1] - 调查源于2025年1月28日Gotham City Research发布的做空报告 该报告指控Carvana报告的盈利能力依赖于未披露的与DriveTime和Bridgecrest的关联方交易 [1] 做空报告具体指控 - 指控DriveTime在消耗超过10亿美元现金的同时 将杠杆率提升至EBITDA的20至40倍 以补贴Carvana的盈利 [1] - 指控Bridgecrest对数十亿美元贷款进行减记 而Carvana却在确认贷款销售收益 [1] 市场反应 - 做空报告发布后 Carvana股价从2026年1月27日的每股477.72美元下跌67.68美元 至2026年1月28日收盘价410.04美元 单日跌幅约14.2% [1] 当前法律程序状态 - 目前尚未有正式诉讼提起 调查仍在进行中 以确定是否可以根据联邦证券法提出索赔 [2]

股价表现与市场反应 - Carvana股价在周四出现反弹 此前在周三因做空机构报告下跌近15% [1] - 股价在约400美元水平遭遇阻力后反转 该水平从阻力位转变为支撑位 [2] - 股价在1月2日及昨日于400美元水平获得支撑 并在今日继续走高 [5] 技术分析中的关键价格水平 - 125美元水平在2024年5月为阻力位 两个月后被突破 随后在股价回落时转变为支撑位 [2] - 160美元水平在2024年8月为阻力位 突破后于2025年4月股价回落时转变为支撑位 [3] - 285美元水平在2025年4月为阻力位 突破后股价在5月上涨 随后在6月和11月回落时均在该水平获得支撑 [3] 阻力位转支撑位的市场行为原理 - 金融市场中阻力位转变为支撑位是常见现象 其成因在于“卖家的悔恨” [3] - 部分在阻力位卖出的交易者 当价格突破并继续上涨后会感到后悔 并可能在相同价格买回 [4] - 当价格回落至原阻力位时 若有足够多此类买单 就会形成支撑 使原阻力位转变为支撑位 [4] - 在股价下跌过程中 当触及前阻力位时 可能为交易者提供了入市买入的时机 [5]

事件概述 - Carvana公司因一份做空报告触发证券欺诈调查 股价下跌超过20% [1] 公司动态 - 做空报告发布后 公司股票价格出现大幅下跌 跌幅超过20% [1] - 该事件已引发证券欺诈调查 投资者被通知联系BFA Law [1]

新闻核心事件 - 律师事务所Moore Law PLLC正在对Carvana Co (NYSE: CVNA) 的董事和高管进行潜在索赔调查 [1] - 调查起因是做空机构Gotham City Research发布报告指控公司存在会计违规和未披露的关联方交易 导致股价在2026年1月28日大幅下跌约20%至376.46美元 收盘于410.04美元 [2] 做空报告关键指控 - 指控Carvana在2023-2024年间虚报利润超过10亿美元 [3] - 指控公司对关联方的依赖程度高于此前披露 报告指出DriveTime的杠杆作用是支撑Carvana调整后EBITDA的关键因素 [3] - 报告称根据通过《信息自由法》获得的财务数据 DriveTime在2023和2024年消耗了超过10亿美元现金 [3] - 报告预测公司2025年10-K文件将延迟提交 且过去的年报可能需重述 并指出审计机构Grant Thornton可能是一个薄弱环节 [3] 股东潜在行动 - 股东可能寻求金钱损害赔偿、公司治理改革、对公司进行赔偿以及法院批准的激励奖励 且无需承担任何成本 [4] - 所有代理均基于风险代理收费 股东无需支付费用或开支 [4]