诉讼案件概述 - 针对福陆公司的一项集体诉讼已被提起 代表在2025年2月28日至2025年7月31日期间购买或收购其证券的股东 [1] - 诉讼指控公司在类别期间未能披露其业务前景方面的不利信息 [1][3] 具体指控内容 - 公司未披露与Gordie Howe国际大桥 I-635/LBJ和I-35项目相关的成本因分包商设计错误 价格上涨和进度延误等因素而不断增加 [3] - 未披露上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫 已经或可能对公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [3] - 公司2025财年的财务指引被指控为不可靠和/或不切实际 其风险缓解策略的有效性被夸大 而经济不确定性的影响被低估 [3] 财务业绩与市场反应 - 2025年8月1日 公司公布了令人失望的2025年第二季度财务业绩 [4] - 公司将业绩不佳归咎于多个基础设施项目成本增长以及客户资本支出减少 [4] - 公司大幅下调2025财年展望 调整后EBITDA指引从5.75亿至6.75亿美元降至4.75亿至5.25亿美元 调整后每股收益指引从2.25美元至2.75美元降至1.95美元至2.15美元 [4] - 业绩公布后 公司股价每股下跌15.35美元 跌幅达27.04% 于2025年8月1日收于41.42美元每股 [4]

诉讼概述 - 律师事务所Berger Montague PC代表在2025年2月18日至2025年7月31日期间买入或获取Fluor Corporation股票的投资者提起集体诉讼 [1] - 投资者寻求被任命为首席原告代表的截止日期为2025年11月14日 [2] 公司业务与指控核心 - 公司总部位于德克萨斯州欧文市 在全球范围内提供工程、采购、施工以及项目管理服务 其城市解决方案部门是三个部门中最大的收入驱动因素 [2] - 诉讼核心在于公司及其部分高管是否就公司财务指引以及与主要基础设施项目相关的未披露风险误导了投资者 [3] - 指控称公司未能披露其Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35项目上因分包商设计错误、材料价格上涨和进度延误而导致的成本上升 同时还被指控低估了客户资本支出减少和更广泛经济不确定性带来的负面影响 [3] 财务表现与市场反应 - 公司在2025年2月预计2025财年调整后每股收益为2.25美元至2.75美元 息税折旧摊销前利润为5.75亿美元至6.75亿美元 并在2025年5月重申了该指引 [4] - 2025年8月1日 公司披露第二季度业绩不及预期：非公认会计准则每股收益为0.43美元 较市场预期低23% 营收为39.8亿美元 较市场预期低5.7亿美元 同比下降5.9% [5] - 公司大幅下调2025财年展望 首席执行官在财报电话会议上确认Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35项目是问题根源 此消息导致公司股价下跌15.35美元 跌幅达27.04% 收于41.42美元 [5]

案件核心信息 - Rosen Law Firm提醒在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买福陆公司（Fluor Corporation, FLR）证券的投资者，首席原告截止日期为2025年11月14日 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用 [1] - 针对福陆公司的集体诉讼已经提起，投资者可通过指定网站、电话或电子邮件方式加入该诉讼 [2][5] 诉讼指控细节 - 指控称在集体诉讼期间，被告作出了虚假和误导性陈述，未能披露与Gordie Howe国际大桥、德州I-635/LBJ和I-35高速公路项目相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等问题而不断增加 [4] - 上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫，对福陆公司业务和财务业绩产生了或可能产生重大负面影响 [4] - 福陆公司2025年全年财务指引不可靠或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务的影响被低估 [4] - 当真实情况进入市场后，投资者遭受了损失 [4] 律师事务所背景 - Rosen Law Firm是一家在全球范围内代表投资者的律师事务所，专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼 [3] - 该事务所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并因2017年证券集体诉讼和解数量被ISS Securities Class Action Services排名第一 [3] - 自2013年以来，该事务所每年排名前四，为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [3]

诉讼核心信息 - 一家名为Bragar Eagel & Squire PC的律师事务所宣布，已代表在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或收购福陆公司证券的投资者，向福陆公司提起集体诉讼 [7] - 投资者申请成为首席原告的截止日期为2025年11月14日 [7] 指控内容 - 指控称，在整个集体诉讼期间，公司管理层就福陆公司的业务、运营和前景做出了重大虚假和误导性陈述 [3] - 具体指控包括，与Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35项目相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而不断增加 [3] - 上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫，已经或很可能对公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [3] - 因此，公司2025财年的财务指引被指不可靠和/或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务的影响则被低估 [3] - 综上，指控认为公司管理层的公开陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性 [3]

诉讼核心信息 - 针对福陆公司的集体诉讼案已提交 案号为Maglione v Fluor Corporation No 25-cv-02496 [1] - 诉讼指控公司及部分现任和前任高管违反了1934年证券交易法 [1] - 集体诉讼期涵盖2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或收购福陆公司证券的购买者 [1] 指控的核心内容 - 指控称公司在集体诉讼期内作出虚假和/或误导性陈述及/或未披露关键信息 [3] - 未披露Gordie Howe国际大桥 I-635/LBJ和I-35高速公路项目的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等问题而不断增加 [3] - 未披露上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫 对福陆公司的业务和财务业绩产生或可能产生重大负面影响 [3] - 因此公司2025财年的财务指引不可靠和/或不切实际 其风险缓解策略的有效性被夸大 而经济不确定性对其业务和财务业绩的影响被低估 [3] 业绩表现与市场反应 - 福陆公司于2025年8月1日公布2025年第二季度非GAAP每股收益为0.43美元 较市场共识预期低0.13美元 [4] - 当期营收为39.8亿美元 同比下降5.9% 较市场共识预期低5.7亿美元 [4] - 公司将令人失望的业绩归咎于多个基础设施项目成本增加以及客户资本支出减少 [4] - 在此消息公布后 福陆公司股价下跌超过27% [4] 公司业务背景 - 福陆公司提供工程、采购和施工 制造和模块化 以及项目管理服务 [2] - 公司的基础设施项目包括Gordie Howe国际大桥 以及德克萨斯州的I-635/LBJ和I-35高速公路项目 [2]

集体诉讼事件概述 - 博格蒙塔古律师事务所宣布对福陆公司提起集体诉讼，代表在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或获得公司股票的投资者 [1] - 投资者申请成为首席原告代表的截止日期为2025年11月14日 [2] 公司业务与指控 - 福陆公司总部位于德克萨斯州欧文市，在全球范围内提供工程、采购、施工以及项目管理服务，其城市解决方案部门是三个部门中最大的收入驱动因素 [2] - 诉讼指控公司隐瞒了关键基础设施项目的重大成本超支和执行问题，这些项目包括Gordie Howe国际大桥、I-635/LBJ和I-35，是城市解决方案部门的核心项目 [3] - 据称项目成本因分包商错误、供应链通胀和施工延误而增加，同时公司夸大了其风险缓解策略的有效性，并未能披露客户支出减少和宏观经济不确定性的全部影响 [3] 财务表现与市场反应 - 尽管问题累积，公司在2025年5月重申了其财务指引 [4] - 2025年8月1日，公司公布的第二季度业绩远低于预期，非GAAP每股收益为0.43美元（低于预期0.13美元），收入为39.8亿美元（低于预期5.7亿美元） [4] - 公司因此下调了全年指引，在此信息披露后，公司股价于2025年8月1日下跌27.04%，收于41.42美元 [4] - 业绩公布后，分析师下调了股票评级，理由是对管理层信息披露和项目监督失去信心 [4]

集体诉讼案件核心信息 - 诉讼针对福陆公司及部分现任和前任高管，指控其违反1934年证券交易法 [1] - 集体诉讼期涵盖2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或收购福陆公司证券的投资者 [1] - 寻求首席原告的截止日期为2025年11月14日 [1] 指控的核心内容 - 指控称被告在整个集体诉讼期内作出虚假和/或误导性陈述，未能披露与关键基础设施项目相关的成本增长问题 [4] - 成本增长的具体原因包括分包商设计错误、价格上涨和进度延误 [4] - 上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫，对福陆公司的业务和财务业绩产生或可能产生重大负面影响 [4] - 因此，福陆公司2025财年的财务指导被指不可靠和/或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务的影响被低估 [4] 业绩表现与市场反应 - 福陆公司于2025年8月1日公布2025年第二季度非GAAP每股收益为0.43美元，较市场共识预期低0.13美元 [5] - 第二季度营收为39.8亿美元，同比下降5.9%，较市场共识预期低5.7亿美元 [5] - 公司将令人失望的业绩归咎于多个基础设施项目因分包商设计错误、价格上涨和进度延误导致的成本增长，以及客户资本支出削减 [5] - 福陆公司还提供了负面修订的2025财年财务展望，理由是“客户因经济不确定性而犹豫，影响了新项目授予以及当季的项目延迟和业绩” [5] - 公司CEO在业绩电话会上披露，对其2025年第二季度业绩产生负面影响的正是Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35项目 [5] - 此消息公布后，福陆公司股价下跌超过27% [5] 公司业务范围 - 福陆公司提供工程、采购和施工服务，以及制造、模块化和项目管理服务 [3] - 其基础设施项目包括Gordie Howe国际大桥，以及德克萨斯州的I-635/LBJ和I-35E高速公路项目 [3]

集体诉讼核心指控 - 诉讼针对在2025年2月28日至2025年7月31日期间购买或收购福陆公司证券的个人和实体[1] - 指控公司未能披露与戈迪·豪国际大桥、I-635/LBJ和I-35项目相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误而不断增加[1] - 指控公司未能披露上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫，对公司业务和财务业绩产生了或可能产生重大负面影响[1] - 指控公司2025财年财务指引不可靠和/或不切实际，风险缓解策略的有效性被夸大，经济不确定性对公司的影响被低估[1] 2025年第二季度财务表现 - 公司于2025年8月1日公布了令人失望的2025年第二季度财务业绩[2] - 业绩不佳归因于多个基础设施项目成本增长以及客户资本支出减少[2] - 公司下调了2025财年财务指引，调整后EBITDA指引从之前的5.75亿至6.75亿美元降至4.75亿至5.25亿美元[2] - 调整后每股收益指引从之前的每股2.25美元至2.75美元降至每股1.95美元至2.15美元[2] - 业绩公布后，公司股价在2025年8月1日下跌每股15.35美元，跌幅达27.04%，报收于每股41.42美元[2] 财务指引下调原因 - 公司引用“客户因经济不确定性而产生的犹豫及其对新订单获取、项目延误和季度业绩的影响”作为下调指引的原因[2]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买福陆公司证券的投资者注意2025年11月14日的首席原告截止日期 [1] - 一项针对福陆公司的集体诉讼已被提起 [2] 诉讼指控细节 - 指控称被告在整个集体诉讼期间做出虚假和误导性陈述及/或未能披露与戈迪·豪国际大桥、I-635/LBJ和I-35公路项目相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而不断增加 [4] - 上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫正在或可能对福陆公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [4] - 福陆公司2025年全年财务指引因此不可靠和/或不切实际其风险缓解策略的有效性被夸大而经济不确定性对公司的影响被低估 [4] - 指控称当真实情况进入市场后投资者遭受了损失 [4] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼其2017年由ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一自2013年以来每年排名前四 [3] - 该事务所为投资者追回数亿美元资金其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元 [3]

诉讼核心信息 - 针对福陆公司的集体诉讼案已提交，案号为Maglione v Fluor Corporation，编号25-cv-02496 [1] - 诉讼指控福陆公司及其部分现任和前任高管违反了1934年证券交易法 [1] - 集体诉讼期涵盖2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或收购福陆公司证券的投资者 [1] 指控的核心内容 - 指控被告在诉讼期内作出虚假和/或误导性陈述，未能披露与Gordie Howe国际大桥、I-635/LBJ和I-35高速公路项目相关的成本正在增加 [3] - 成本增加的原因包括分包商设计错误、价格上涨和进度延迟 [3] - 上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫，对福陆公司的业务和财务业绩产生了或可能产生重大负面影响 [3] - 因此，福陆公司2025财年的财务指引被指不可靠和/或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务的影响被低估 [3] 财务业绩披露与市场反应 - 福陆公司于2025年8月1日公布2025年第二季度非GAAP每股收益为0.43美元，比市场共识预期低0.13美元 [4] - 第二季度营收为39.8亿美元，同比下降5.9%，比市场共识预期低5.7亿美元 [4] - 公司将令人失望的业绩归咎于多个基础设施项目因分包商设计错误、价格上涨和进度延迟导致的成本增长，以及客户资本支出减少 [4] - 福陆公司还提供了负面修正的2025财年财务展望， citing "客户围绕经济不确定性的犹豫及其对新订单和项目延迟的影响以及本季度业绩" [4] - 公司首席执行官James R. Breuer在财报电话会中确认，对其第二季度业绩产生负面影响的正是Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35项目 [4] - 此消息公布后，福陆公司股价下跌超过27% [4] 公司业务背景 - 福陆公司提供工程、采购和施工服务，以及制造、模块化和项目管理服务 [2] - 诉讼 complaint 指出，福陆公司的基础设施项目包括Gordie Howe国际大桥，以及德克萨斯州的I-635/LBJ和I-35高速公路项目 [2]