Artificial Intelligence Application
搜索文档
这只48克仿生蝴蝶机器人,被AI改了翅膀后升力暴涨339% | 北科大等团队《npj Robotics》
机器人大讲堂· 2026-10-23 12:03
文章核心观点 - 北京科技大学等团队造出翅膀几何形状可调的仿生扑翼机器人USTButterfly-II,用19对翅膀真飞95次积累数据,再以深度强化学习在三维形态空间搜索最优翅膀,升力性能参数提升339%、推力性能参数提升46%,真机验证预测误差不到7% [3] - 该研究登上Nature子刊《npj Robotics》,据论文称此前没有把深度强化学习用于仿生扑翼机器人翅膀形状优化的先例 [3][29] - 研究意义在方法层面,用可控机器人实验加机器学习,把“翅膀形状-飞行性能”变成可搜索、可验证的问题,为仿生机器人设计者提供按需定制的工具 [28][29] 研究背景与实验平台 - 直接观察活蝴蝶存在个体轨迹不一致、物种差异大、光照环境干扰等问题,风洞静态翅膀模型丢失真实拍动过程,纯CFD仿真成本低但与物理样机有偏差、扑翼姿态变化和翼身耦合难完全复现 [5] - 团队选择造一只“替身”:仿生扑翼机器人USTButterfly-II全重48.3克,翼展57.5厘米,最大弦长37厘米,额定拍动频率5 Hz,扑动幅度84° [6] - 该机器人用单电机加减速器,通过双曲柄双摇杆机构带动两侧翅膀同步拍动;翅脉用碳纤维和玻璃纤维,翼膜为0.03毫米厚氯化聚乙烯(CPE)材料,靠材料柔性产生被动变形,采用无线控制,团队至少经历五次重大迭代才从系绳测试走到稳定无绳飞行 [8] 翅膀形态参数与真飞实验设计 - 团队提炼三个翅膀形态参数(WMP)给翅膀编码:前翅后缘收敛比、前翅特征长度、后翅特征长度,三参数互相独立各做7档,共用基准样本,最终得到19对仿生翅膀,每对飞5次共95次重复实验 [11] - 团队分析172只凤蝶标本图像,发现36只的形态参数分布范围与仿生翅膀重合,其中7种Parides属蝴蝶与仿生翅膀形态相似度较高,机器蝴蝶的形态变化区间落在真实蝴蝶自然分布范围之内 [13] - 飞行性能用五个飞行特性参数(FCP)量化:上升角、飞行速度、拍动频率、前进比、前后翅相位差;实验在7.2米×12米房间进行,14台Optitrack Prime 17W相机以最高360 fps追踪机身和翼尖共7个反光标记点,平均速度低于1.55 m/s算失速、平均上升角低于-5°算坠落 [13] - 统计显示三个形态参数对飞行性能都有显著影响:翅尖收得越尖翼尖涡越弱升力越好,翅尖越圆面积矩越靠外推力越足,前翅越长爬升越利索,后翅适当缩小同样有利于爬升,短翅膀阻力矩小、拍频高更敏捷 [13] AI搜索方法与机制 - AI采用深度强化学习中的深度Q网络(DQN),先让神经网络学习“翅膀参数→飞行性能”的代理模型,给一组翅膀参数即可预测飞行表现,训练时不用每次都真飞;代理模型预测值与真实值相关系数训练集0.97、测试集0.9,因数据成本高样本少采用贝叶斯正则化防止过拟合 [14] - DQN搜索中状态是当前三个翅膀参数,动作是每个参数加一档或减一档共6个离散动作,奖励看飞行性能 [16] - 论文加入多步记忆机制,奖励不只看眼前一步,而是把内存池历史性能分新旧两段用两段均值差参与奖励,防止训练轮次有限时陷入局部最优 [17] - 论文加入边界缓冲机制,参数撞“墙”时不立刻判回合结束,只回滚越界那一维、其余维度继续更新,等于环境主动挽留智能体再探索几步 [17] - 对照无这两个机制的版本,升力目标优化性能提升33%,推力目标提升11% [18] 优化成绩与真机验证 - AI将升力性能参数从2.23推到9.8,提升339%;真机测试中装上升力优化翼的机器人蝴蝶平均上升角达32.7°,爬升特征明显,论文称其有充足载荷冗余,更适合需要往上爬、带载荷的场景 [22] - 仿真与真飞对得上,两个目标相对误差分别为1.6%和-6.6%,均低于7%;与19个单参数变异翼里性能最好的那个相比,升力优化翼平均上升角高59%(后者20.6°),推力优化翼平均速度高19%(后者2.6 m/s) [24] - 推力性能参数从0.56提到0.82,提升46%;对应飞行速度从1.98 m/s提高到2.92 m/s,提升47%;真机测试中平均速度达3.1 m/s,保持大致水平飞行,升力降低并未导致高度损失 [25] - 单参数实验是一个一个试,AI在三维空间组合搜索结果确实更好;应用方向明确:要载荷、要爬升选升力翼,要快速侦察救援选推力翼;该“代理模型+强化学习”框架不只能用于仿生扑翼机器人,固定翼、旋翼的气动优化也有迁移空间 [27] 研究局限与未来方向 - 目前机器人蝴蝶不能完全复制真实蝴蝶复杂的空气动力学机制,从机器人实验得到的形态—性能关系不能直接外推到真实蝴蝶 [28] - 当前形态变异采用单因素实验,未考虑多个参数之间的交互,未来要做多因素实验 [28]
深度实测:Muse 如何把 OpenClaw 变成千万用户的个人 Agent?
雷峰网· 2026-10-23 12:00
文章核心观点 - Muse与OpenClaw共享同一套个人agent内核范式,能力上没有代际差异,真正的创新在于改变了人与agent的相处方式:OpenClaw要求人学机器,Muse让机器学人 [7][11] - Meta把开源社区摸索出的技术骨架保留下来,骨架之外的体验几乎全部重写,将安装、选择、学习、监看、自我介绍五类相处成本从用户身上挪走 [15][17] - 新技术需要被翻译成大众产品,中间隔着巨大鸿沟,Muse的成功证明极少数率先跨过鸿沟的产品能获得大众市场 [71][72] 产品继承与技术底座 - Muse于2026年9月8日在美国上线,可在App、网页或WhatsApp里派活,App关掉后仍在后台继续执行 [11] - 拆开内核看,Muse与OpenClaw结构相同:agent运行框架、可上网浏览器、定时任务、Markdown存储的记忆、定义人格的SOUL.md文件 [11] - 安卓版沿用OpenClaw叫法,代码里把手机称为"节点",云端下命令、手机执行 [11] - 开发者随后在Muse工作区找到与OpenClaw同名的SOUL.md、MEMORY.md,Meta超级智能实验室产品负责人Nat Friedman回应称Muse代码从零构建,但产品上深受OpenClaw启发,沿用文件是因为OpenClaw作者Peter Steinberger"把这些东西做对了" [6] - 身份文件存储名字、气质、签名emoji,项目代号叫Hatch(意为孵化),与OpenClaw的BOOTSTRAP.md出生仪式一脉相承 [13] - 上线两周,Muse登上美区App Store免费榜第一 [11] 中文本地化情况 - 简体中文界面文案表共6,350条,近九成已译好,Muse尚未在中文地区上线但中文界面基本备齐 [12] - 安卓安装包(12.0.0.14.169)中文也译了近九成,尚未统稿,有几处把agent译成"客服" [12] 安装成本:用户看不见的电脑 - OpenClaw第一道门槛是用户需自己准备、配置、维护一台电脑,扎克伯格判断不会有几十亿人买Mac Studio回家自己配 [17] - Muse给每个用户一台云端电脑但无需用户运维,用Meta账号登录后同一账户中心下的Facebook、Instagram、Threads自动连上 [17] - 云端电脑平时不露面,只在需要时冒出浏览器卡片或请用户接管的按钮 [17][19] 选择成本:让Muse先开口 - 能力越宽空白输入框越难填,Muse的解决办法是自己先开口:"点子"页列出能替用户办的事,点"Let's do it"即开工;"动态"是它按自己节奏写的短帖和播客;"目标"留给长期事项,先问清楚再排计划、定期汇报 [19] - 动态页冷启动不留白,用未来会出现的帖子形态介绍功能,还支持修改prompt,用户可直接修改其运作方式 [20][22] - Meta首席AI官Alexandr Wang在X上发起MuseMoneyChallenge,让Muse帮用户省下1,000美元,用户不用先弄懂agent是什么,看得懂账单就行 [22][24] - 网页静态逆向发现,用户还没开口,Muse已在创建虚拟机时给自己定好默认目标,空白页口吻像交朋友:"随着我们彼此了解,会逐渐呈现" [25] 学习成本:像给朋友发消息 - Muse设计总监Alex Cornell称团队用同一问题校准:如果用户是在跟另一个人说话,这件事该怎么运作 [27] - Agent被放在屏幕顶部像通讯录里的联系人,主对话只有一个,类似微信里跟一个人只有一个窗口,发出请求后Muse先回一个确认再去后台干活 [27][28] - 开发者概念被埋深:6,350条中文界面文案中MCP只出现6次且全在第三方提交连接器送审的表单里,插件一次都没出现 [30] - 需要的工具不存在时官网说法是"智能体会为你创建该工具",用户说一句"我想创建一个关于…的空间",Muse就去搭页面并放进App标签栏,引导语为"打造你的专属应用" [30] - 安卓安装包中管连接器的代码叫skills,共647个文件,界面上一律改叫"连接器","技能""插件""MCP"一次都没出现 [32] - 操作也被收进后厨:OpenClaw要求管理员先把sms.send写进网关配置白名单,Muse安卓版只在手机上弹一句"Muse想用你的手机发送一条短信",点一下即放行,也可设为始终允许 [32] - 默认形象Jolly是奶油色带腮红的毛绒角色,用户可改名、换装、挑声音,选声音流程用Muse第一人称写成"我们来找找我的声音吧" [32][35][37] - 设置头像时后台默默生成会动的动漫卡通形象,一次直出效果超预期 [38] 监看成本:三层状态设计 - 大多数agent靠转圈动画和滚动思考过程表示处理中,Muse分三层:普通用户看表情,想多知道的看任务清单,工程师翻原始日志 [41] - 最上层交给Jolly,执行任务时抱起小笔记本,生成媒体时捧起一颗光球 [41] - 界面文案中还有"内部设置"和标着"Meta专用"的声音选项,管语音识别后端、通话工具模型等工程参数及调试工具 [44] 自我介绍成本:认得出但不套近乎 - OpenClaw靠USER.md模板认识用户,要么手填要么对话中慢慢攒;Muse也保留USER.md,安卓版目标页从中读用户资料 [45] - Muse为搬家用户备好发给旧助手的提示词,请其"整理一份关于我的便携式记忆快照",每条一句有依据的事实,拿不准的标"推断" [45][51] - 提示词交代健康状况、财务细节、心理健康类信息除非用户明确要求否则不收,读入旧记忆时要求"跳过任何短暂或敏感的内容" [47] - 分寸写进手机工具:通话工具只给商家用,打给家人朋友Muse只负责拨号、开口的还是用户自己;发短信群发或带附件的只起草,最后一下由用户按 [47] 留存表现与使用体验 - Sensor Tower 9月数据显示,Muse次日留存接近ChatGPT的两倍,但掉得也快,第8到9天被反超 [49] - 动态页将资讯和通知合成一件事,出行相关信息混在感兴趣的资讯里自然出现,并做成可视化卡片,节奏克制不追求留存 [52][54] - Muse能从邮箱里挑出值得打扰用户的信息并精准通知 [57] 与国内办公Agent的对照 - 国内日活最高的办公agent是腾讯WorkBuddy,花旗研报估算超过1,300万 [58] - WorkBuddy内核文件以腾讯编程agent CodeBuddy命名(codebuddy.js约23MB、codebuddy-headless.js约20MB),Muse安卓包认的仍是OpenClaw那几个人格文件,两家都从开发者工具长出来 [58][60] - WorkBuddy主打"你的职场超能力",能力分Skill、专家、专家团三级,用户得当给项目配人的主管;Muse面向个人agent,典型场景是家庭事务 [58][66] - 运行位置:WorkBuddy主要在用户自己电脑上,Muse每人一台托管云电脑;先认识谁:WorkBuddy一键连接腾讯文档、会议、邮箱、企业微信,Muse登录即自动连接Facebook、Instagram、Threads [66] - 支付处理:WorkBuddy内置微信支付AI专属卡,挂在用户微信支付账号下与零钱分开,支付指令交给确定性程序处理,原始指令不给模型看;Muse安卓包内有Link虚拟卡,智能体看不到用户信用卡,两家都选择单开账户 [61] - 实测WorkBuddy点咖啡:直接询问后扣掉14个积分回答做不了,用户自行连"美团生活助手"、绑账号、来回几轮后得到到店团购券,糖度和冰量全靠打字 [61] - 规矩差异:WorkBuddy落在文件和钱包上,跑在用户电脑上,沙箱允许读整块硬盘、写只限临时目录、真实文件逐个授权;Muse多出来的规矩落在人身上,对商家能替用户开口、对家人朋友只拨号 [64] - WorkBuddy照组织架构图搭,Muse照亲疏远近的关系图搭 [65] - 国内组织架构图已是公共设施,企业微信、钉钉、飞书谁都能接,千问办公自研代码里企业微信出现次数比阿里自家钉钉多出近一倍 [67] - 能替用户在微信里发消息的"小微"6月开始灰度、10月中旬还没全量,蚂蚁"灵光"新版和字节"小豆"都还没正式上线,国内办公agent已上三家、个人agent马上也会出 [67] 下一个突破点 - 新的应用商店会长成"点子"的样子,货架从一项项技能变成一件件替用户想好的事,谁让点子页变成商家抢着上的位置,谁就握住agent时代的分发入口 [69] - 多agent协作会藏到一个联系人背后,安卓安装包已有子智能体,只在状态栏露一行字如"3个子智能体工作中",手机、眼镜、家里小设备陆续接入,跟用户说话的始终是同一个名字 [69] - 个人agent会从"我的"走向"我们的":界面文案显示Meta做过共享智能体,从用户Muse里分出有边界的版本给别人用,如今新建入口已停用;10月20日Muse分享链接被暂停,起因是安全公司Claroc发现6,800多个分享页能从公开DNS记录里查到(据Ars Technica),但安卓安装包又备好新入口,用户可邀请别人查看自己的"空间" [69][70] - 长期留存靠高频日常小事,省下1,000美元的宣传偏运营层面能换来一次转发,第九十天还愿意打开靠的是无数件生活小事的体验提升 [69] 行业判断 - 接下来会有很多模仿Muse的产品出现,其中一定有人继续保留"商店"概念(skill商店、MCP商店或Agent商店),但agent时代组装交给agent,再把技能商店摆到用户面前等于"人学机器"从后门溜回来 [31] - 对跑了几个月Hermes、OpenClaw、OpenCode的开发者而言Muse做的事并不新鲜,但其成功再次证明新技术需要被翻译成大众产品 [71] - 看山三重境界:看山是山——Muse就是OpenClaw,共享同一份SOUL.md和同一场出生仪式;看山不是山——一个要求用户先学会它,一个先学会了用户;看山还是山——Muse依然是OpenClaw,只是Meta在山脚下修了一条普通人也能走上去的路 [72]