报告核心观点 - ERM可持续发展研究院发布《Rate the Raters 2025》报告，基于对39个国家、28个行业、386家企业的调研，揭示了ESG评级行业的最新格局，为企业选择评级项目提供清晰参考 [1] ESG评级实用性排名（企业最青睐） - EcoVadis评级实用性排名从2023年的第7位跃升至2025年的第1位，实用性得分同比提升21% [3] - CDP评级从2023年的第1位降至2025年的第2位，但仍稳居第一梯队 [3] - S&P Global ESG评级从2023年的第2位保持在前三席位 [3] ESG评级质量排名（专业认可度） - S&P Global ESG评级延续强势，稳居质量榜首 [6] - CDP评级保持质量排名第二，专业权威性获广泛认可 [6] - EcoVadis评级质量排名从2023年的第5位升至2025年的第3位，质量得分提升12% [6] ESG评级关键趋势数据：企业需求全面升级 - 客户需求成为企业参与ESG评级的第二大驱动因素，占比从7%飙升至23%，已超过监管要求 [11] - 投资者需求仍是首要驱动因素，46%的企业受其驱动 [11] - 77%的企业要求ESG评级与GRI、ISSB、ESRS等强制披露标准对齐 [11] ESG评级对企业行动启示 - 供应链导向型评级崛起成为核心趋势，EcoVadis的逆袭印证了“实战型”工具的价值 [14] - 企业应聚焦核心评级深耕，优先选择与业务强相关、符合国际标准的项目，将ESG评级转化为供应链风险管理的有效工具 [14] - 数据可验证性、与合规标准的兼容性，已成为企业选择评级机构的关键考虑因素 [14]