文章核心观点 - 基于Research Affiliates创始人Rob Arnott的研究，公司一旦成为市值第一的“龙头”后，往往在后续十年中会开始跑输市场和行业，这是一个有数据支持的周期性模式 [1][4] - 当前的“科技七巨头”虽不都是严格意义上的单一龙头，但其巨大的规模、主导性叙事、指数高度集中以及反映持续主导地位的估值，使其符合“龙头”框架，面临同样的跑输风险 [7][8] - 投资专家Eric Fry分析指出，科技七巨头为维持主导地位（尤其是AI领域）的资本支出激增，正侵蚀其自由现金流，使AI从增长驱动力转变为成本中心，这可能引发投资者重新评估其估值 [11][12][13][15] - 文章建议投资者考虑将资金从科技七巨头重新配置到其他领域，如受益于结构性供需缺口的铜，以及因注重供应链可靠性和估值折价而可能跑赢的欧洲股市 [16][17][20][23] - 另一投资专家Luke Lango关注美国政府一项名为“创世纪计划”的5000亿美元动员，该计划旨在支持量子计算、核能等尖端科技领域的小型公司，可能带来巨大投资机会 [25][26][27] 龙头股的历史表现模式 - Rob Arnott的研究发现，成为行业或国家内市值最大的“龙头”公司后，往往会出现统计上显著的跑输现象，既跑输其所在行业整体，也跑输整个股市 [4] - 在美国市场，行业龙头在成为第一后的十年里，每年跑输同行约300至400个基点 [5] - 跑输原因包括规模不经济、监管压力、无情竞争，以及对估值能无限延续过去主导地位的假设 [5] 科技七巨头的现状与风险 - 科技七巨头作为一个群体，功能上符合“龙头”框架：规模巨大、叙事主导、指数权重集中、估值反映持续主导假设 [8] - 2023年，科技七巨头中的大多数自2022年以来首次跑输标普500指数 [9] - 亚马逊、微软、苹果、Meta和Alphabet这五家公司的合并净现金头寸已从2017年的大约3000亿美元暴跌至目前的零以下 [11] - 原本用于股票回购、分红和收购的现金，现正被数据中心、电力基础设施、网络设备和AI训练所吞噬 [12] - 过去五年，五大“超大规模”数据中心运营商已投资了惊人的1.5万亿美元，且支出速度正在加快 [12] - AI领导地位已从高利润的附加项，转变为资本密集型的要求，且回报不确定并可能延迟 [13] - 主要风险并非收入突然停滞，而是投资者开始要求更清晰的增量自由现金流时间表，AI可能被视为“成本中心” [15] 当前看好的投资机会：铜 - Eric Fry预测，受结构性供应限制以及电气化、AI基础设施、可再生能源、电网扩张和工业现代化需求加速的推动，铜价将在2026年达到至少每磅8.00美元 [17] - S&P Global预测，到2040年铜需求可能激增约50%，但供应无法满足 [18] - 国际铜研究小组预计，随着矿山产量增长放缓和精矿供应趋紧，明年精炼铜市场将从平衡转为约15万吨的缺口；瑞银预计缺口更大，达40万吨 [18] - 即使所有已宣布的铜矿项目都投产，国际能源署仍预计到2035年将出现30%的供应缺口 [19] 当前看好的投资机会：欧洲股市 - Eric Fry提出“买入欧洲”的逆向投资观点，其核心论据并非欧洲增长或创新超越美国，而是在于市场可能开始更高估值的“可靠性” [20] - 能源冲击、供应链中断、东部边境战争以及美国日益增长的政策不可预测性，促使欧洲优先发展区域内贸易和供应链，追求“选择性自给自足” [21] - 这种内向聚焦为欧洲股票提供了在日益加剧的地缘政治噪音时代中，投资者通常愿意支付溢价的特性：可靠性和可预测性 [22] - 目前欧洲股票并未享有任何溢价，反而相对于美股存在大幅折价，这主要是由于投资者受过往叙事影响的“肌肉记忆”所致 [22] - Eric Fry预测，欧洲股票在2026年很可能跑赢美股，原因不是欧洲突然变得令人兴奋，而是其恰恰在可靠性变得稀缺的时刻变得可靠 [23] 当前看好的投资机会：美国政府“创世纪计划” - 前总统特朗普于11月24日签署启动了“创世纪计划”行政命令，这是一项5000亿美元的政府动员 [25] - 该计划明确对标“曼哈顿计划”和“阿波罗计划”，旨在利用AI加速能源进步、投资量子生态系统以取得科学突破，以及开发用于国家安全的AI [26][28] - 历史上，当政府如此大规模投入时，相关公司如杜邦和波音曾分别带来1844%和24400%的涨幅 [26] - 此次有52家公司被指定在对抗中国的AI竞赛中胜出，并从2月22日开始有硬性截止日期，这些公司并非万亿美元市值巨头，而是涉及量子计算、核能和先进半导体等领域的小型、知名度较低的公司 [26][27]