目前来看，这些关税政策尚未在大多数官方通胀数据中显现。根据美国劳工统计局的数据，5月消费者 价格指数(CPI)仅上涨0.1%，而年化通胀率为2.4%，虽高于美联储2%的目标，但尚属温和可控。 调查还显示，消费者对中长期通胀的预期保持稳定：未来三年的通胀预期为3%，五年期则为2.6%。 尽管整体通胀预期趋稳，调查也指出消费者对某些关键生活成本仍持较高的上涨预期。例如，受访者预 计未来一年汽油价格将上涨4.2%，医疗费用涨幅高达9.3%，为2023年6月以来的最高水平；大学学费和 租金预计也将分别上涨9.1%；而食品价格预计上涨5.5%，与上月持平。 就业方面，数据则展现出一定的积极迹象。预计未来一年失业率上升的可能性减少了1.1个百分点；而 担心失业的受访者比例下降至14%，为去年12月以来的最低水平。 智通财经APP获悉，根据纽约联邦储备银行周二发布的一项最新调查，早前市场对特朗普总统关税政策 可能引发严重通胀的担忧已基本消退。 该行的月度《消费者预期调查》显示，美国消费者对未来一年通胀的预期维持在3%，与特朗普上任前 的1月水平一致。这项数据比5月下滑了0.2个百分点，也较3月和4月高点时的3.6%显著回落 ...

全球高校排名概况 - 2025-2026年度U S News全球最佳院校排名覆盖104个国家的2,250所高校，中国（含港澳台）上榜高校数量排名全球第一，其次是美国、日本、印度和英国 [1][2] - 美国高校占据全球前十名中的7席，哈佛大学、麻省理工学院和斯坦福大学位列前三，英国牛津大学、剑桥大学和伦敦大学学院分别排名第4、第5和第7 [2][6] - 中国内地共有397所高校上榜，其中11所进入全球百强，清华大学排名全球第11，北京大学、浙江大学和上海交通大学分别位列第25、第45和第46 [2][18] 中国高校表现 - 清华大学以85 2分位列全球第11，是中国内地排名最高的高校，北京大学以81 1分排名全球第25 [6][18] - 中国内地进入全球前100的高校还包括中国科学院大学（第54）、复旦大学（第70）、中国科学技术大学（第71）、中山大学（第85）、南京大学（第86）、武汉大学（第90）和华中科技大学（第91） [2][18] - 与往年相比，中国高校上榜数量和排名均有显著提升，反映中国高等教育在全球学术舞台的影响力增强 [2] 排名方法论 - 排名基于13项指标，包括全球研究声誉（12 5%）、区域研究声誉（12 5%）、出版物数量（10%）、高被引论文占比（10%）和国际合作（5%）等 [4] - 学术影响力相关指标占比最高，包括规范化引用影响力（10%）、总引用量（7 5%）和高被引出版物数量（12 5%） [4] 全球Top200高校分布 - 美国高校在Top200中占据主导地位，哈佛大学以满分100分排名第一，麻省理工学院（97 2分）和斯坦福大学（94 5分）紧随其后 [6][7] - 英国有4所高校进入前20，包括牛津大学（第4）、剑桥大学（第5）、伦敦大学学院（第7）和帝国理工学院（第11） [6][7] - 亚洲高校中，新加坡国立大学排名第20，东京大学排名第84，香港中文大学（第37）和香港大学（第44）表现突出 [6][8][10] 中国内地高校详细排名 - 除前十名外，湖南大学（第109）、南方科技大学（第123）、同济大学（第124）和哈尔滨工业大学（第128）等高校进入全球前150 [18][19] - 部分新兴高校表现亮眼，如西湖大学排名全球第308，上海科技大学排名第330，显示中国高等教育多元化发展 [19][20]

共和党提议提高大学捐赠基金税率 - 共和党考虑将大学捐赠基金投资收益税率从现行1 4%提高至14%-21% 具体取决于捐赠基金规模 [1] - 特朗普政府特别指出哈佛530亿美元捐赠基金"基本免税" 这一数字超过部分国家经济体量 [1] - 税率提高至14%预计在10年内为联邦政府创造100亿美元收入 [1] 对大学财务的潜在影响 - 大学通常提取捐赠基金约5%回报用于奖学金和运营成本 高额征税将冲击这一模式 [2] - 戴维森学院年税额可能从100万美元增至1100万美元 相当于取消200名学生的全额奖学金 [2] - 明德学院税单可能从100万美元增至1200万美元 加剧其现有预算赤字问题 [3] 捐赠基金当前面临的挑战 - 哈佛大学将530亿美元捐赠基金中近40%配置给私募股权 正谈判出售约10亿美元私募份额以缓解流动性压力 [1] - 私募股权资金返还周期达10多年来最长 导致捐赠基金面临严重流动性紧缩 [1] - 部分大学因担忧税收上调 选择不从捐赠基金提取额外资金应对财务困境 [3] 政策背景与争议焦点 - 2017年税改首次对符合条件(500名学生且人均50万美元储备金)的大学捐赠基金征收1 4%税 2023年从56所大学收取3 8亿美元 [2] - 现行提案包括众议院筹款委员会14%方案和议员们考虑的21%方案 副总统万斯曾提议35%税率 [2] - 共和党主张税收促使资金转向学生需求 而非DEI项目或政策法律挑战 [1]