当前图生视频可以帮助用户实现自己的"导演梦"，或帮用户真的完成日常的视频工作吗？ 带着这些疑问，我们找到了3位日常会用 AI 工具的 年轻用户 。他们不是专业视频从业者，也没研究过复杂的提示词技巧，只是尝试用这些工具完成日常内容中的 一部分工作。 在锦秋基金（微信公号：锦秋集；微信ID：jqcapital）AI实验室的上一篇测评（ 新手实测8款AI文生视频模型：谁能拍广告，谁只是凑热闹 ） 中，我们测试了 8 款 主流的文生视频模型，发现它们虽然在生成能力上已有明显进步，但依然面临一个核心瓶颈： 和他们聊下来，我们发现他们的诉求大致为以下三个： 文字驱动下的语义理解不稳、逻辑组织能力偏弱 。 这也侧面验证了图生视频的必要性。 基于这种理解，我们设计了本次测评任务。 需要说明的是，我们此系列的测评以 年轻普通用户 的实用视角和审美进行测评，于AI产品持有 相对积极的评价态度 。 如果你对哪些AI产品方向的测评感兴趣，也欢迎私信告诉锦秋基金（微信公号：锦秋集；微信ID：jqcapital）。 本次测评，我们选取了 9 款具有代表性的图生视频产品： Google Veo3、快手 Kling 2.1、字节 Seeda ...