案件核心与判决 - 湖南省长沙市开福区人民法院近期判决一起案件 被告长沙某教育科技有限公司为推广培训课程 指使员工在社交平台发布虚构的字节跳动离职笔记 标题为“再见字节（跳动） 月薪4w还是离职了” 以此引流并推销售价7880元的Python系统培训课程[1] - 法院判决被告公司在媒体刊登消除影响声明 消除对原告抖音视界有限公司造成的不良影响 并支付经济损失及合理开支共计50000元[1] - 法院认为 被告公司的行为属于对服务提供者资质的虚假陈述 误导消费者对其专业能力产生信任 增加了公众选择成本 影响公平竞争市场秩序 构成引人误解的虚假宣传行为[10] 虚假引流操作模式 - 相关公司采用低成本模式复刻账号和离职帖 使用统一文案、从网络下载或伪造的图片[3] - 为售卖不同课程匹配不同“人设”和“赛道” 例如虚构前华为、字节跳动程序员身份售卖编程课 虚构德勤员工身份售卖注册会计师考试课程 虚构泡泡玛特、米哈游、名创优品等公司插画师身份售卖插画课[6] - 常见引流话术包括“免费分享资料”、“带徒弟”、“不收钱”等 最终目的是将用户引流至微信等平台销售课程[1][6] 行业现状与影响 - 案件曝光后 涉及字节跳动的明确引流帖减少 但博主转而使用“被大厂裁员”等模糊表述 保留“战战兢兢十几年”等博同情话术和收徒套路[3] - 虚假“离职博主”已发展成黑灰产趋势 各知名互联网企业基本都遭遇过类似虚假信息 这些行为在欺骗消费者的同时 也干扰了企业正常经营[8] - 真实离职员工如泡泡玛特前员工林杨 其带有证件照的工牌被盗用 用于虚假账号引流 不少网友曾信以为真[8] 涉事方回应与后续 - 抖音集团副总裁李亮公开回应称 很多类似帖子作者从未在字节跳动工作过 目前已起诉其中一家发帖较为猖獗的机构[1] - 诉讼过程中 被告公司已将涉诉账号注销、下架侵权内容 声称“已停止了侵权行为” 但记者发现案件曝光后 多个社交平台仍存在大量文案、图片、排版雷同的离职帖[2][5] - 记者随机联系的几名自称来自泡泡玛特的博主 其说辞存在矛盾 如有博主今年7月4日宣布“上岸泡泡玛特” 8月5日就晒工资单称“不干了” 工作经历却成了“兢兢业业5年”[8]