产品宣传与实际标准不符 - 电商平台销售的“米麦奇”、“朗臣优佳”、“皇麦吉”三款中老年营养产品，在商品页面宣称“全面营养”、“鼻饲流食、术后饮食、糖尿可食”，并暗示可替代正常饮食 [1][3][5][7] - 三款产品均执行GB19640《冲调谷物制品》标准，属于普通方便食品，而非特医食品标准 [1][12][13][14] - 产品客服明确声称其产品适合术后老人补充营养，可替代吃饭，无需搭配其他食物 [9][11] 营养成分与国家标准存在显著差距 - 三款产品标示的维生素和矿物质种类仅为8至9种，远低于GB29922标准中全营养配方食品要求的25种 [1][12][13][14] - “朗臣优佳”和“皇麦吉”产品的蛋白质含量经折算后约为0.34g/100kJ，不足全营养配方食品标准要求（不低于0.7g/100kJ）的一半 [13][14] - 即便与《老年营养补充食品》（征求意见稿）相比，三款产品也存在营养不足的问题，该意见稿要求优质蛋白质含量不低于产品总质量的20%，并添加10种必需营养素 [14][23] 涉嫌违规宣传与“蹭概念”风险 - 专业人士指出，普通食品在销售过程中不能宣称可替代正常饮食，且只有特定全营养配方食品才适合病人鼻饲流食或术后营养补充，上述产品宣传有“蹭”特医食品的嫌疑 [2][15][16][18] - 特医食品实行严格的注册制度，需证明产品安全性、营养充足性和临床有效性，注册门槛高，平均周期三年起，上述产品的委托方和生产方不具备特医食品生产资质 [16][17] - 产品标签上未按特医食品要求标注“请在医生或者临床营养师指导下使用”等提示信息，也违反了《老年营养补充食品》（征求意见稿）中关于标注警示用语的要求 [17][18] 老年营养食品市场现状与问题 - 2023年我国老年营养市场规模达876亿元，年均复合增长率9.64%，预计2028年突破1439亿元 [20] - 市场存在专属标准缺失、原料品质参差不齐、营养配比随意性大三大问题，部分产品借老年概念营销，但未适配老年人群专属生理需求 [20] - 市场标准繁杂，带有“老年”关键词的食品标准有37项，但部分标称“中老年”的食品（如营养麦片、豆奶粉）其配料表、营养成分与普通产品无明显差异 [21][22] 行业规范发展趋势 - 《食品安全国家标准 老年营养补充食品》（征求意见稿）是我国首部针对60岁以上老年人的国家标准，明确了原料红线、工艺要求和营养素量化标准，有望规范行业 [23] - 该标准强制规定优质蛋白含量需≥20%，并强化标签警示（如标注“不能代替膳食”），有助于行业从概念营销转向价值供给 [23]