Workflow
豆包志愿填报功能
icon
搜索文档
实测近十款AI高考志愿填报产品:存在定位偏差、信息失实等硬伤
新京报· 2025-06-30 19:23
高考志愿填报AI市场现状 - 2025年中国高考志愿填报市场付费规模预计达10.9亿元,2023年为9.5亿元,近九成高考生愿使用相关服务[3] - 行业竞争激烈,互联网公司、教育科技公司及新兴AI企业共推出近10款产品,包括夸克、百度、腾讯、讯飞、作业帮等[3][4][6] - 产品形态分为三类:数据驱动型(如夸克、百度)、大模型对话型(如腾讯元宝、讯飞星火)、个性化诊断型(结合职业测评)[4][6] 主要产品功能对比 - **官方平台**:阳光志愿系统整合院校库、专业库及8项就业指标数据,完全免费[6] - **互联网公司产品**: - 夸克提供"冲稳保"梯度推荐,支持兴趣偏好筛选及多轮对话[6] - 百度、作业帮类似,可一键生成志愿表并显示三年录取数据[7] - **付费模式差异**:靠谱AI仅免费展示3个推荐,解锁全部需付费99-2988元;有道免费展示8个,解锁需399元[8] AI技术应用缺陷 - **数据准确性问题**:豆包误判河北考生位次(32935名 vs 真实43674-44239名),导致推荐院校偏差超3万名[9][12] - **信息陈旧风险**: - 腾讯元宝错误合并"解放军理工大学"与"国防科技大学"(实为陆军工程大学)[15] - 夸克误报四川大学2025年招生风景园林专业(实际已撤销)[20] - **政策理解偏差**:腾讯、讯飞、豆包错误建议河北考生"服从调剂",而该省2024年起已取消此选项[20] 用户使用建议 - AI工具适合处理结构化数据,可辅助筛选志愿范围,但需人工复核关键信息(如招生章程、就业报告)[22][23] - 需警惕无历史数据的新专业推荐盲区,以及个性化需求(如专业厌恶度、校区条件)的识别不足[22]