延庆法院冰雪审判工作及典型案例通报 - 延庆法院近三年共审理涉冰雪案件47件 其中2023年7件 2024年10件 2025年前10个月30件 [1] - 为应对涉冰雪案件 延庆法院成立“雪盾”司法服务队 通过构建一体化组织保障体系 打造专业化高效解纷链条 构筑多维度协同共治格局等措施回应司法需求 [1] 经营者责任与内部约定效力 - 经营者将项目委托第三方运营时 双方内部关于责任承担的约定不能对抗合同以外的第三方 不能免除景区管理者对游客应尽的法律义务 [2] - 根据《中华人民共和国旅游法》第五十四条 经营者将部分经营项目交由他人实际经营的 应当对实际经营者的经营行为给游客造成的损害承担连带责任 [2] - 法院判决案例中 文旅公司与冰雪公司对游客受伤承担连带赔偿责任 [2] - 冰雪产业经营者委托第三方运营时应审慎选择合作方 加强日常监督 履行安全保障义务 [2] 滑雪运动参与者纠纷与举证责任 - 滑雪属于高风险运动 自愿参与者应视为愿意承担相应风险 [3] - 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活动因其他参加者行为受损的 原则上不得请求赔偿 除非其他参加者存在故意或重大过失 [4] - 相关侵权属于一般侵权 适用“谁主张 谁举证”原则 原告未能提供证据证明被告存在故意或重大过失 故赔偿请求不予支持 [3][4] - 滑雪公司若已尽到安全保障义务 则无需承担责任 [3] - 事故发生后 参与者应第一时间通过拍照 录像 寻找证人等方式固定证据 [4] 对冰雪产业经营者的风险提示 - 冰雪产业商机无限 但安全是第一生命线 [5] - 经营者应在合规经营前提下 重点把好合同关 营销关和宣传关 避免因合同权责不清 营销或宣传误导引发纠纷 [5] - 要切实维护设施安全和日常检查 以精细化管理规避风险隐患 [5] - 要履行充分告知风险义务 加强对未成年人 初学者等特殊群体的指引 确保消费者方便 清晰地了解潜在危险 [5] - 要做好应急预案 完善现场救援和人员培训机制 并完善必要的保险保障 [5] - 要在确保规范处置基础上 强化证据意识 在法治途径下协商化解矛盾纠纷 [5] 对冰雪运动参与者的风险提示 - 参与者要认清自身实力 不做能力之外的挑战 [6] - 要严守礼让前方 主动避让等滑行规则 对自己和他人负责 [6] - 要配齐安全装备 做好全程防护 [6] - 要提升法律意识 理性处理纠纷 [6] - 带孩子参与冰雪运动的家长应全程保持有效监护 [6] - 因监护不到位导致未成年人受伤或造成他人损害的 监护人需承担主要责任 对8周岁以下未成年人监护要求更为严格 对8周岁以上未成年人也需进行针对性安全教育和有效监管 [6]