Workflow
骁龙X80 5G调制解调器及射频系统
icon
搜索文档
高通基带,吊打苹果C1?
半导体行业观察· 2025-05-28 09:36
核心观点 - 高通资助的研究显示,搭载骁龙X75和X80调制解调器的安卓手机在5G速度测试中显著优于苹果iPhone 16e的C1调制解调器,下载速度快35%,上传速度快91% [1][3][13] - 性能差距在信号较弱的区域(如室内或边缘区域)更为明显,安卓设备支持更先进的载波聚合技术(4CC下行+2CC上行),而iPhone仅支持3CC下行且无上行聚合 [1][13][18] - iPhone 16e的热管理问题可能影响性能,测试中频繁出现过热和屏幕变暗现象,但无法直接量化其对速度的影响 [2][24][32] - 研究存在局限性:测试设备价格差异大(安卓旗舰机型799/619美元 vs iPhone中端机型599美元),且iPhone 16e是苹果首款定制调制解调器,未代表其高端产品 [2][14] 测试设备与条件 - **测试设备**: - iPhone 16e(599美元,Apple C1调制解调器) [10][14] - Android A(799美元,骁龙X80调制解调器) [10][14] - Android B(619美元,骁龙X75调制解调器) [10][14] - **网络环境**: - T-Mobile商用SA 5G网络(纽约市),频谱包括n41(TDD 100+50 MHz)、n25(FDD 15 MHz)、n71(FDD 15 MHz) [16][21] - 测试覆盖近/中/远蜂窝场景,模拟不同信号强度条件 [19][27] 性能对比 - **下载速度**: - 近蜂窝:安卓设备快22%-34% [28][37] - 中蜂窝:安卓设备快33%-43% [34][50] - 远蜂窝:安卓设备快30%-108% [36][43] - **上传速度**: - 近蜂窝:安卓设备快54%-56% [28][37] - 中蜂窝:安卓设备快53%-100%+ [34][52] - 远蜂窝:安卓设备快60%-260% [43][54] - **载波聚合**:安卓设备支持4CC下行+2CC上行聚合,iPhone仅3CC下行且无上行聚合 [13][18][57] 关键发现 - **频谱效率**:安卓设备更高效利用带宽,尤其在TDD频段(n41)的MIMO Rank 3/4使用率更高 [58][62] - **热管理**:iPhone 16e在测试中频繁过热,可能触发性能限制,但iOS系统限制无法确认具体影响 [24][32] - **网络限制**:所有设备受限于网络侧2.5 Gbps物理层吞吐量上限,安卓设备潜力未完全释放 [19][30] - **毫米波支持**:iPhone 16e不支持毫米波5G,而高通设备兼容未来5G-Advanced功能(如6CC CA) [3][58] 结论 - 高通调制解调器在5G SA网络中的成熟度和性能优势显著,尤其在信号较弱或高负载环境下 [56][60] - 苹果C1调制解调器作为初代产品,在聚合能力和上行链路处理上存在短板,但未来迭代可能改善 [57][58] - 实际用户体验差异取决于使用场景:密集城市或室内环境中高通设备优势更明显 [60][61]