核心观点 - 高通资助的研究显示，搭载骁龙X75和X80调制解调器的安卓手机在5G速度测试中显著优于苹果iPhone 16e的C1调制解调器，下载速度快35%，上传速度快91% [1][3][13] - 性能差距在信号较弱的区域（如室内或边缘区域）更为明显，安卓设备支持更先进的载波聚合技术（4CC下行+2CC上行），而iPhone仅支持3CC下行且无上行聚合 [1][13][18] - iPhone 16e的热管理问题可能影响性能，测试中频繁出现过热和屏幕变暗现象，但无法直接量化其对速度的影响 [2][24][32] - 研究存在局限性：测试设备价格差异大（安卓旗舰机型799/619美元 vs iPhone中端机型599美元），且iPhone 16e是苹果首款定制调制解调器，未代表其高端产品 [2][14] 测试设备与条件 - **测试设备**： - iPhone 16e（599美元，Apple C1调制解调器） [10][14] - Android A（799美元，骁龙X80调制解调器） [10][14] - Android B（619美元，骁龙X75调制解调器） [10][14] - **网络环境**： - T-Mobile商用SA 5G网络（纽约市），频谱包括n41（TDD 100+50 MHz）、n25（FDD 15 MHz）、n71（FDD 15 MHz） [16][21] - 测试覆盖近/中/远蜂窝场景，模拟不同信号强度条件 [19][27] 性能对比 - **下载速度**： - 近蜂窝：安卓设备快22%-34% [28][37] - 中蜂窝：安卓设备快33%-43% [34][50] - 远蜂窝：安卓设备快30%-108% [36][43] - **上传速度**： - 近蜂窝：安卓设备快54%-56% [28][37] - 中蜂窝：安卓设备快53%-100%+ [34][52] - 远蜂窝：安卓设备快60%-260% [43][54] - **载波聚合**：安卓设备支持4CC下行+2CC上行聚合，iPhone仅3CC下行且无上行聚合 [13][18][57] 关键发现 - **频谱效率**：安卓设备更高效利用带宽，尤其在TDD频段（n41）的MIMO Rank 3/4使用率更高 [58][62] - **热管理**：iPhone 16e在测试中频繁过热，可能触发性能限制，但iOS系统限制无法确认具体影响 [24][32] - **网络限制**：所有设备受限于网络侧2.5 Gbps物理层吞吐量上限，安卓设备潜力未完全释放 [19][30] - **毫米波支持**：iPhone 16e不支持毫米波5G，而高通设备兼容未来5G-Advanced功能（如6CC CA） [3][58] 结论 - 高通调制解调器在5G SA网络中的成熟度和性能优势显著，尤其在信号较弱或高负载环境下 [56][60] - 苹果C1调制解调器作为初代产品，在聚合能力和上行链路处理上存在短板，但未来迭代可能改善 [57][58] - 实际用户体验差异取决于使用场景：密集城市或室内环境中高通设备优势更明显 [60][61]