AeroVironment (NasdaqGS:AVAV) Q2 2026 Earnings Call December 09, 2025 04:30 PM ET Speaker1Good day, and thank you for standing by. Welcome to the AeroVironment Second Quarter Fiscal Year 2026 Earnings Conference Call. After the speaker's presentation, there will be a question-and-answer session. To ask a question during the session, you will need to press star 11 on your telephone. Please be advised that today's conference is being recorded. I would now like to hand the conference over to the Head of Invest ...

**公司及行业概览** * 公司为AeroVironment (AVAV)，专注于国防科技领域，业务涵盖无人系统、精确打击、定向能、空间技术及网络安全等 [1][2][3] * 行业为国防工业，特别是国防科技板块，当前面临地缘政治紧张、国防预算增长及技术范式向自主化、AI和规模化转变的关键机遇期 [6][7][8] **核心观点与论据** * **市场机遇与公司定位** * 公司认为当前是“一代人一次”的机遇，源于美国及其盟友过去10-15年的国防投资不足、全球威胁加剧、两党对国防投资的一致支持以及军事战略向自主、AI和边缘系统转变 [6][7][8] * 国防预算中用于自主边缘系统的份额预计将从目前的5%-10%在未来3-5年内轻易翻三到四倍，对应万亿美元国防预算中的巨大增长 [8] * 公司总可寻址市场(TAM)估计为700亿至750亿美元以上，涵盖进攻系统(100亿美元+)、无人系统(150亿美元+)等关键增长领域 [13][15] * 公司定位独特，兼具大型军工企业的经验与硅谷初创公司的创新和敏捷性，并拥有强大的资产负债表和规模化生产能力 [10][11][12] * **关键产品线与增长动力** * **“十亿美元级”产品系列**：包括游荡弹药(Switchblade, Red Dragon)、小型无人机(P550)、中型无人机(Jump 20)、反无人机导弹(Freedom Eagle One)、射频反无人机系统(Titan)、定向能(Locust)、空间通信(SCAR, 激光通信)及AV Halo软件套件 [18][19][20][21][44][83][96] * **规模化生产能力**：公司已交付42,000个平台，具备在未来12个月内将多条产品线产能翻倍、三倍甚至五倍的能力 [43][46][47] * **重大在握项目**：包括美国陆军远程侦察项目(10亿美元+)、海军陆战队OPF项目、陆军LASSO项目、空间部队SCAR项目(17亿美元)、激光通信项目(2.4亿美元)及反无人机导弹项目(9800万美元) [44][48][81][83][164] * **技术优势与整合** * **AV Halo软件平台**：统一的软件套件，具备模块化、开放架构、边缘主导等特点，能整合公司所有硬件平台并实现自主和AI功能，已在战场部署 [24][25][31][145] * **定向能与空间技术**：Locust激光武器系统已交付13套，作战可用性超过90%；空间技术拥有超过260个在轨系统的经验，激光通信终端能实现超过20万公里的超远距离通信 [74][76][100][119][121] * **数据与实战反馈优势**：产品在乌克兰等战场得到广泛应用(如超过1,200架Puma无人机)，公司通过前线反馈持续迭代产品，形成竞争优势 [14][186][188][189] **其他重要内容** * **供应链与成本优势**：公司强调其是小型无人机、游荡弹药等领域的最低成本生产商，并通过将产品转化为商业项目来维持利润率 [175][176][179] * **研发策略**：公司目标将研发费用维持在销售额的6%-7%左右，通过营收增长和SG&A杠杆而非削减研发来提升EBITDA [170][173] * **客户亲密度与决策速度**：公司通过分散化的布局与客户保持紧密联系，实现快速决策，并已建立从原型到全速生产的成熟路径 [59][62][185] * **竞争格局**：公司指出在关键项目(如SCAR, Freedom Eagle One)中击败了大型传统军工企业，证明了其技术和服务模式的竞争力 [84][154][155]

财务数据和关键指标变化 - 公司预计本财年调整后EBITDA将达到3亿美元 [15] - 公司拥有超过20亿美元的业务规模 [15] - 公司已交付超过40,000套系统，覆盖55至近100个国家 [15] 各条业务线数据和关键指标变化 - 小型无人机系统（如Raven、Puma）已建立全球性业务，在某些年份国际收入超过国内收入 [65][66] - 游荡弹药产品（如Switchblade 600）年产量已从1,000枚提升至数千枚 [40] - 新推出的AV Halo软件生态系统可整合公司自身及非公司旗下的机器人系统 [43] - 通过收购BlueHalo，公司新增了太空业务、射频反无人机系统和定向能解决方案 [51][53] - 反无人机系统解决方案预计比小型无人机和游荡弹药的采用晚5到10年 [57] 各个市场数据和关键指标变化 - 公司产品已销往全球超过55个国家 [15][65] - 国际小型无人机系统收入在某些年份已超过国内收入 [66] - 美国及其盟友对游荡弹药等能力的需求迫切，出口管制政策有所放宽，有利于国际销售 [67] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略是成为全域无人机器人系统解决方案提供商，融合自主性和人工智能软件 [68] - 公司采用模块化开放系统架构（MOSA）设计产品，以提高互操作性和升级便利性 [25][26] - 公司通过多地点布局和灵活生产线设计制造能力，可在数周内切换产品线，以降低风险并快速响应需求 [13][14] - 公司注重内部研发投资，并采取严格的资本配置流程，优先考虑市场机会大、回报周期短的项目 [35][39] - 公司通过收购（如BlueHalo）进行战略性扩张，以填补能力空白（如太空、反无人机系统）并产生协同效应 [50][51] - 公司认为其竞争优势在于垂直整合、软件定义硬件的能力以及经过实战验证的系统 [22][26][44] - 行业趋势显示，美国国防部更倾向于采用多个供应商并行推进项目，而非单一供应商长期垄断，这为新兴公司带来机会 [9][60] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 宏观环境方面，美国在过去十多年国防投资不足，而全球威胁（如中国、俄罗斯）日益严峻，地缘政治冲突频发，两党均支持增加国防开支 [4][5] - 乌克兰冲突改变了国防工业的思维模式，未来战争将更依赖无人机和机器人系统，决策更分散，技术迭代更快（每3-5个月） [5][8][17] - 存在紧迫感，需要快速、大规模地生产符合美国国防部高标准要求的能力，公司认为自身在这方面具备优势 [7] - 公司对长期投资主题充满信心，认为其关注的技术领域（如游荡弹药）具有持久性，并非短暂潮流 [19][20][43] - 国际市场需求强劲，特别是来自盟友国家，且美国政府正积极推动关键技术的出口 [66][67] - 公司认为其面临的风险较低，因为业务多元化，拥有稳定的客户基础和经过验证的交付能力，不依赖于单一产品或客户 [12][15][16] 其他重要信息 - 公司总部已迁至弗吉尼亚州阿灵顿，靠近五角大楼，管理层与国防部、国会的互动显著增加 [61][62] - 公司超过40%的工程师是软件工程师，涵盖嵌入式软件、应用程序、Python、GUI、人工智能、计算机视觉等领域 [23] - 公司文化强调敏捷、创新和严谨的招聘，以保持其DNA，并将执行、资本分配和文化维护视为内部首要任务，而非外部竞争威胁 [31][32][33] 问答环节所有的提问和回答 问题: 政府最终是否仍将主要依赖传统大型国防承包商，导致像AeroVironment这样的公司投入大量资金后回报不及预期？ - 回答：对于没有客户基础、未部署产品的新进入者，风险很高。但AeroVironment拥有十多个重要的机会领域，即使只成功两三个，每个都是超过10亿美元的机遇，公司规模也将显著扩大。公司业务多元化，且有明确证据支持国防采购向此类能力转变，因此风险很低。公司制造布局灵活，可快速调整生产线 [12][13][14][15] 问题: 从乌克兰冲突中汲取的教训（主要是地面战）应用于其他战区时是否存在风险？ - 回答：乌克兰冲突证明了未来战争将广泛使用无人机和机器人系统，决策更分散，这些趋势将持续。但美国未来可能的主要冲突（如与中国在广阔海域）将不同于乌克兰，对手拥有复杂的电子战能力。不过，公司投资的技术（如Switchblade 600反坦克能力）具有根本性的持久价值 [17][18][19][20] 问题: 长期来看，行业赢家是硬件公司还是软件/AI公司？硬件是否会商品化？ - 回答：AeroVironment自始至终是一家软件定义的硬件提供商，近半数工程师是软件工程师。市场上存在一些公司为获取高估值而宣称是软件公司，但公司专注于长期价值创造。软件重要性日益增加，公司已在实战中为现有系统（如Puma、Switchblade）进行软件升级。公司采用模块化开放系统架构（MOSA），便于升级和集成，并因其垂直整合和开放性而具备优势 [22][23][24][25][26] 问题: 美国国防部在采购软件和打破供应商锁定方面是否发生了根本性转变？ - 回答：已看到一些变化，国防部投入了巨大精力推动改革。但挑战在于硬件和软件之间存在几乎不可分割的相互依赖性。对于小型低成本系统，实现完全的模块化开放架构可能成本过高，不如直接更换。该架构在大型系统中价值更明显 [27][28][29] 问题: 公司如何管理增长并避免变得像其批评的传统承包商一样？ - 回答：首要关注点是有效执行和规模化能力，这需要巨大努力。其次是资本分配，在众多机会中明智投资。第三是保持公司敏捷、创新的文化和DNA，这在招聘中严格把关。竞争威胁并非最担忧的问题，因为公司有良好的竞争记录和客户满意度。内部执行是关键 [30][31][32][33] 问题: 作为首席财务官，如何评估投资机会并平衡长期机会与短期预期？ - 回答：公司有严格的长期规划和研发资金分配流程。设定EBITDA目标有助于理性优先排序市场机会大、回报快的项目。公司财务状况良好，资产负债表稳健，EBITDA盈利能力强，为增长做好了准备 [35][58][59] 问题: 公司如何平衡现有产品（如Puma、Raven）的稳定收入与投资新机会（如Switchblade）？ - 回答：与十年前相比，公司现在业务组合更多元，拥有多个产品线和市场，降低了组合风险。公司根据客户明确的购买信号进行投资。目前环境非常明朗，公司已提前投资产能（如Switchblade工厂）。这是一个时代性的机会，公司已为此布局十多年 [38][39][40][41] 问题: 在机器人、自动化、自主技术领域，公司重点投资哪些差异化技术？ - 回答：重点领域包括：1) AV Halo软件生态系统，特别是自主技术（与汽车自动驾驶不同）、计算机视觉/神经网络（用于目标识别）、指挥控制软件（如AV Command，已被美国海军陆战队选为标准）。2) 跨多个平台通用的硬件模块（如航电、无线电、传感器）。这些投资使公司具备优势 [43][44][45][46][47][48][49] 问题: 收购BlueHalo的战略理由是什么？如何看待国防工业整合？ - 回答：收购BlueHalo是战略性举措，其能力（太空、反无人机系统、定向能、空间通信）与公司现有业务几乎无重叠，完美互补了公司成为全域无人系统主要供应商的战略。这是一项全股票交易，表明卖方对公司长期战略的信心。行业整合会继续，大型承包商可能收购像AeroVironment这样的公司以补充能力 [50][51][52][53] 问题: 反无人机系统市场未来如何发展？是否会超出军事用途进入日常生活？ - 回答：反无人机系统至关重要。随着无人机使用增加，恶意行为者可能威胁关键基础设施、机场等。公司认为其现成解决方案需求将上升，已与Sierra Nevada公司合作参与相关项目。该市场的广泛采用可能比小型无人机晚5-10年，但趋势明确 [55][56][57] 问题: 公司与五角大楼的关系如何？ - 回答：过去五年变化显著。以前公司知名度不高，现在管理层经常受邀去五角大楼提供咨询或作证。公司将总部迁至阿灵顿也方便了互动。公司被视为能帮助国防部和国家的重要伙伴 [61][62] 问题: 如何看待国际市场机会？ - 回答：国际市场巨大。公司为美国国防部开发的产品最终都成为了全球性业务（如Raven、Puma、Switchblade）。国际小型无人机收入曾超过国内。BlueHalo的产品（反无人机系统、激光器、空间通信）也有巨大出口潜力。美国政府正积极推动向盟友出口这些能力，政策也在放宽，公司将极大受益 [64][65][66][67] 问题: 公司五年的愿景和抱负是什么？ - 回答：目标是成为全域无人机器人系统解决方案提供商，具备自主性和AI软件，成为美国需要的下一代敏捷、创新的国防技术主要供应商。公司拥有多个有望成为超过10亿美元规模的产品类别，业务将非常多元化，不依赖单一产品。公司当前形势是历史上最好的，成功几率很高，下行风险有限 [68][69][70][71][73]